- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Сделайте что бы за тикет отвечал один человек, ну пусть два - если у первого не хватает знаний.
Я уже сегодня со всей вашей командой видимо пообщался, причем каждый последующий мой собеседник - как правило, не читает о чем идет речь и вообще говорит вещи совершенно противоположные тем, которые говорили ранее люди в вашей поддержке.
спасибо!
Полностью поддерживаю, система "все обслуживают всех" непродуктивна. Аналогичная ситуация, сутки не решается проблема, при этом в тикете отписалось уже 7 сотрудников. Отвечают раз в час-два, задают уточняющие вопросы, дают общие рекомендации, "а воз и ныне там".
Сделайте что бы за тикет отвечал один человек, ну пусть два - если у первого не хватает знаний.
Если такое сделать, то начнутся недовольства, что в тикете не отвечают уже несколько часов.
Во-первых на каждую проблему нужно разное количество времени, и если сотрудник решает какую-то сложную задачу, то все "закрепленные" за ним тикеты будут ждать пока эта задача не решилась.
И будет обратная ситуация: сотрудники с "легкими" тикетами будут сидеть без дела.
Также вам отвечают не роботы, а живые люди, которые иногда спят или уходят на обед, таким образом при Вашей просьбе ждать ответа можно всю ночь или выходные...
SidelnikoFF Alex,
Есть такое понятие - legacy. Кроме того, нельзя предусмотреть всего. Вот, это легаси и создаёт проблемы. Кстати, весьма хреновый код там, в этом битриксе. Вообще в целом.
Вопрос по тюнингу ВПС остаётся открытым. Есть мнение, что я смогу добиться показателей почти до максимальной планки. Со снижением производительности. Хотите?
У меня все проверки Битрикс проходит Успешно ни единой красной ошибки. Просто сама оценка производительности не выше 20-22. Я думаю просто проблема уже в другом то, что у vds серверов Ihor процессор Intel Xeon E5620, 1 ядро - 2.4Ghz. Лучше бы частота одного ядра была от 3Ггц и выше. Тогда скорее всего и показатели Производительности увеличились. Здесь скорее всего проблема в железе оно древнее.
проблема в железе оно древнее.
Проблема в том, что вы не компетентны, уж извините.
У меня все проверки Битрикс проходит Успешно ни единой красной ошибки. Просто сама оценка производительности не выше 20-22. Я думаю просто проблема уже в другом то, что у vds серверов Ihor процессор Intel Xeon E5620, 1 ядро - 2.4Ghz. Лучше бы частота одного ядра была от 3Ггц и выше. Тогда скорее всего и показатели Производительности увеличились. Здесь скорее всего проблема в железе оно древнее.
если одного ядра мало, сделайте два, у меня на битриксе все отлично ворочается и не один сайт.
Вопрос: так все таки, будет ли возможность делать снэпшоты ? даже за отдельную плату ?
С сайтами все просто, ну упало, ну поднял из бэкапа, но вот с почтовым сервером на VDS уже сложнее, его два-три дня настраиваешь, недели две тестишь и потом продакшн, если все это рухнет не охота опять все по новой настраивать, ну и бэкапы почты ворочать по 200-500 гигов не совсем хочется.
Спасибо.
А в течении какого времени отвечает центр поддержки? А то сетевой интерфейс сервера выключен и уже более суток игнорируют мои обращения.
Причины? Да все просто: битрикс к хостерам сам не ходит тестировать. А у Ihor свой шикарный бизнес и им некогда/ненужно подавать заявки на тесты от битриксов.
Лучше бы частота одного ядра была от 3Ггц и выше. Тогда скорее всего и показатели Производительности увеличились. Здесь скорее всего проблема в железе оно древнее.
Я видел портал на битриксе, на сказочном и очень дорогом железе, так вот с дефолтными конфигами он там показывал 12 попугаев.
И видел древнюю железку в офисе, на которой крутился аналогичный портал, с попугаями в количестве 60.
Что скажете на это?
Причины? Да все просто: битрикс к хостерам сам не ходит тестировать. А у Ihor свой шикарный бизнес и им некогда/ненужно подавать заявки на тесты от битриксов.
Еще Битрикс бывает игнорирует заявки на тестирования и "динамит" отмазками, что сотрудник занят, сотрудник в отпуске и так далее :)
---------- Добавлено 17.08.2016 в 13:50 ----------
У кого на vds серверах ihor размещены сайты на Битрикс? Отзовитесь. Какие результаты ПРоизводительности? Уже который день тестирую Показатель 10 попугайчиков, а временами и вовсе 5. Все настройки под Битрикс выполнены ни единой ошибки по всем тестам. Оптимизация сервера тоже проведена. Хостинг кстате не относится к рекомендованным компанией Битрикс, возможно в этом и есть свои причины.
Как-то я задался таким же вопросом, сервер хороший был E3-1270 v3 (это от 3.5 до 3.9 ГГц одного ядра), оптимизация выполнена, тестирования все проходит Битрикс, а баллов всего 50-60, что мало для такого сервера. Зашел я значит в список рекомендуемых хостингов Битрикс, выбрал какого-то со 150 баллами и красивым сайтом с надписями ("серверное оборудование", "ssd в raid-10" и так далее). Взял тестовый период, накатил Битрикс и удивился, и правда ведь, выдает 150 баллов, но это оказались лишь баллы :) Если запустить нагрузочное тестирование ab (почитайте что это, если интересно), то выходило так, что сайт падал с 500 ошибками (502, 504 и подобные). В итоге выяснилось, что их серверное оборудование это машинка с Hetzner с Core-i7 и 2 ssd дисками около 200 гигабайт, а также всего лишь 10 клиентами :)
Мораль какова - если сайт работает, нагрузки держит, зачем Вам считать попугаи в каких-то тестах? Вот если сайт тормозит, ложится при наплыве посетителей, вот тогда стоит разбираться.
Как-то битрикс-тест выдавал 100+, при этом сайт безбожно тупил. Не знаю как у них там все устроено-организовано, но это просто ужасный продукт.