Всё зависит от того, в какой подсети прокси. Браузер направляет запрос к проксе, а там уже решает маргрутизация. Если трафик попадает сначала в проксю - тогда да, апишник VPN останется. А если прокся за пределами локальных и VPN сетей - останется айпишник прокси.
Это объем виртуалки или объем диска для резервного копирования? В первом случае - несколько больше. И да, я, если что - знаю, как там и что. И не такое настраивали и поднимали. На виртуалку в 100 Гбайт надо как минимум 200 (если инкрементальное - только я не учел процов и оперативки, так что еще больше). Уже 400 рублей в месяц. Что как минимум 50% к стоимости ВПС добавило. А если сделать по уму - тогда будет дороже Считаем конкретные цифры, или всё так же хотим бесплатный (ну или очень дешевый сыр)? Тут выше пиарятся, что снапшотят терабайты данных. Врут, или включено в цену. Во втором случае рекомендую сравнить тарифы игорей и тех, кто бекапит данные. Да.---------- Добавлено 15.08.2016 в 01:00 ----------P.S. И один хрен гарантий никто не даст.
Тю. У вас что в качестве нод? А в качестве хранилищ? А бэкапы хранятся одна штука за раз в неделю? Ну нихрена себе, бэкапы. Толку от такого практически ноль повдоль, лучше не делать совсем.
Вашу за ногу. Вам по полочкам рассказали. Давайте модель вашего СХД в офисе. Скажите, почему купили его. Сколько стоит коммутатор, к которому оно подключено и количество дисков. А я вам посчитаю стоимость гигабайта в месяц этого СХД.
Мля, развелось балаболов....---------- Добавлено 14.08.2016 в 12:53 ----------
Цена вопроса. Сначала назовите параметры вышей виртуалки, создайте отдельную тему и вас тут накидают предложений как ё-маё. Только укажите в требованиях бэкап... ).
З.Ы. вообще все почти хостеры продают диск для бэкапов. Вот и покупайте, да настраивайтесь на него... ?---------- Добавлено 14.08.2016 в 12:59 ----------Оптимизайка, LVM очень сильно тормозит, когда диски боольшие и на них томов много. А PV's у хостеров, которые предоставляют VDS более-менее вменяемых за десятки терабайт.
А черт его знает, тут уже сложно удивляться. Если всё не так, как я понял - пардон, снимаю шляпу и сумняшеся извиняюсь.
Какой-то скрипт не успевает выполняться за 60 секунд. Или найти и оптимизировать или костыль в виде увеличения таймаутов.
Плохо вы скрипты клиентов знаете. У некоторых от F5 ложится в прямом смысле. Сейчас вот один такой разгребаю...
Arther, Нанять админа. Вы ересь говорите, если честно. Надо устранять причины переполнения памяти, либо наращивать ресурсы.
У Timeweb? Не смешите мои тапочки...
Уж бэкап биллинга-то делать надо.. о_О
Снапшоты RAM есть не у всех. + просадка производительности. И опять же не у всех есть LVM.
