Vladimirus,
скриншот исходного кода. Это, в общем-то, если бы там был не DLE - очень легко заворачивается (выяснится внезапно, что "исходный" код таковым не являлся, а являлся контентом).
Не видимо, а было. Разве что несовершенство законодательства повесило на хостера пошлину. Но тут такое: если хостер захочет, то он может подать регрессивный иск в сторону клиента. И клиент возместит эту госпошлину и затраты хостера на суд (читай ещё госпошлину). Скорее всего, так и было, кстати. А вы думали, нахрена верификация клиента нужна?
Ещё раз. Это не использование движка DLE, это распространение детского порно. Статьи даже не просто разные, а из разных кодексов (УК и КОАП). И действия - тоже.
Если от клиента может прилететь вполне обоснованный иск, то хостер будет дёргаться. Вы не забыли про верификацию клиентов, и зачем она делается?
Если клиент потрудится обяснить, что он проксирует с сервера A - то жаобщики пойдут решать проблему с владельцем сервера A. Если не укажет - хостер его верифицирует, а дальше зависит от его вменяемости. Если клиент избегает верификации - блокировка. Если клиент верифицируется и готов защищать свои права - ну чтож, флаг в руки, хостер тут не имеет права ничего отключать.---------- Добавлено 26.05.2020 в 14:23 ----------
Которое содержит контент, а не исходные коды какой-то там программы. Да на зеркале даже программы то никакой нет, кроме (возможно) JS-скриптов.---------- Добавлено 26.05.2020 в 14:24 ----------
Вы вот сейчас серьёзно? При чем тут хостер вообще? Он не уполномочен решать вопросы, связанные с авторским правом.
В этом случае не играет роли. Хватит выдумывать использование DLE. Это использование контента, сгенерированного с помощью DLE, это совсем другая опера.
Scumtron, Solmyr, Нарушил закон - тот, кто использует ломаный движок. И не важно на каком сервере. А если, к примеру, новостной агрегатор берёт статьи и сохраняет локальные копии кэша страниц - то он не нарушает закон. На гугл ж DLE почему-то не жалуются, хотя копии закэшированных страниц он сохраняет. А по вашей логике ещё и использует ломаный продукт DLE.
Если бы у бабушки были бы яйца, она была бы дедушкой. Не нужно пытаться что-то доказать. Касательно CSS и JS - смотрите мой комментарий выше.
У меня две ни разу мной не пользованных подсети /24 изначально уже в блоке в ТМ.
Ilya74, Там блокировки достаточно просто оформляются и без этого. Если трафа на какой-то IP много ии сигнатуры OpenVPN явные - IP улетает в блок. Иногда улетает вся подсеть.
Хрен его знает. У меня все незаблокированные в ТМ адреса ушли как горячие пирожки за две недели.
Да он надеется, что с таким IP его пров в Туркменистане банить не будет.
ivakol, Зато чувствуется, если у кого-то 20-30 мс, а у кого-то 50.
