lonelywoolf

lonelywoolf
Рейтинг
151
Регистрация
23.12.2013

anfimovir, Ничего плохого в общем-то. Если мозг не компастируют - проблем нет. Заменить IP тоже не проблема при наличии свободных и не заблокированных.

ivan-lev, если код запатентован, то в том и только в том виде, в котором он есть в патенте его использовать нельзя. Это момент один. Момент два: запатентовать не уникальный алгоритм - неозможно. А теперь предлагаю свериться с патентами. Сам по себе CSS не может быть защищен авторским правом. Может быть защищен дизайн, который он создает.

Вообще, это довольно скользкая тема. Но за CSS и JS притянуть крайне сложно. В любом случае, разбор этих проблем не в компетенции хостера.

Scumtron:
Для компании, владельца прав на DLE, нет разницы аффилированные эти лица между собой или не

:D он использовал продукт DLE? Нет. Хватит бредить. Суд тоже ничего не сделает именно по этому вопросу. Он украл чужой контент, но он не использовал DLE. Хватит подменять понятия.

---------- Добавлено 23.05.2020 в 23:34 ----------

ivan-lev:
скрипт/css с копирайтами DLE.

И что? Ну подгружается. Ну копирайты там. И что? Запрещено скрипт с легального сайта подгружать? Ой, правда чтоли?

ivan-lev:
а "проксирование" можно получить..

Можно. Кто ж спорит.

а б в:
паспорт не обязателен при возврате, и чек тоже не обязателен. у них копия есть в магазине...

шта? Если отменить вот прям щас - одно. А прийти чере месяц - совсем другое.

а б в:
всмысле, есть люди которые не могут купить себе хостинг??

Есть люди, которые не могут себе позволить купить что угодно: за ними охотится государство. И не одно.

Scumtron:
Проксирование DLE без лицензии = использованию DLE без лицензии со всеми вытекающими.

Нет (!). Использует Вася, а я проксирую кусок его сайта у себя в ифрейме. Колонку новостей у него тырю. Вася - не законно использует лицензию. А я ворую у Васи контент. И ответственность у нас разная. Его за лицензию будут иметь, меня за контент.

Рассскажите, какого плана абузы, как реагируете, сколько времени вам нужно на решение проблемы, насколько обоснованные абузы.

globalmoney, Сегментация клиентов - создать группу - автовклювение в группу по признаку. Ничего не гарантирует, правда. Но, если вы верифицируете по смс - тут проще :). Потом в настройках каждого продукта пройтись и разрешить продажу или нет.

Сухофрукты:
Да просто ради интереса. Одно дело "две доярки из совхоза скрасят досуг комбайнерам!"
Другое "Быстрый, медленный, мет, цветмет."
А так владельцем номера является пров. Вот он и должен решать все педали.

Пров тоже не владелец номера. Во-вторых, ролики уберут. Тут нет ничего не ясного.

Ну запретите заказывать отдельные услуги.

На основании страны помещайте клиентов в отдельную группу, и запретите для этой группы заказ услуг.

Stek:
разговор о возврате в пайпал шел

Цитирую себя же:

lonelywoolf:
то манибэк через платёжную систему (запрошенный со стороны клиента) оформляется для хостера намного легче

Пэйпэл сделает чардж на основании чего? Правильно, мать его, договора! А прежде, чем сделать чардж - он, мать его, верифицирует клиента. Точнее, верифицирует он его в момент регистрации и у него левые данные не прокатят. А возврат он будет делать ему же на банковскую карту. Предварительно уведомит продавца, и в мошенническом случае никакого чарджа делаться не будет. Хостинги же максимум обычно смс-подтверждение просят. Сервисов для получения смс масса.

Всего: 1548