Вы в какой реальности живёте? Чардж от банка и возврат средств клиенту происходят в соответствии с установленными законом процедурами. И бухгалтерия получив чардж вносит соответствующие записи в бухгалтерскую отчетность. Чардж происходит на основании договора с банком (прикольно, да?), т.е. для него основания есть. А для выдачи Васе Пупкину, угнавшему чужой акк средств оснований нет.
Старый спор ни о чем, всё уже давно разжевано, но находятся желающие показаться умными.
Сухофрукты, Потому, что смысл его пробивать. Это золотой номер и понятно, что может быть замаран. 8-800 потому, что клиент может позвонить и дозвониться сотруднику для решения вопроса, а не лично мне, когда я где-то водку жру.
Stek, Понятно. Только потрындеть, без реалий к жизни. Есть возврат платежа в течении тех же суток. В магазине по чеку сделают операцию "сторно" и вернут деньги. Во всех остальных случаях это не такая простая операция, как вы думаете, и без бумажного заявления её не делают. В противном случае, это в общем, статья, как бы вам не хотелось с пеной у рта доказывать обратное. Я сейчас про законы в РФ.
Относительно быстро манибек делается либо в тот же день, либо очень небольшими ООО и ИП. Там просто владельцу проще достать из кармана и вернуть и закрыть вопрос. Когда речь идёт о не больших суммах, естественно (налоги с полученных сумм взимаются всё равно). В противном случае - опять же бумажка. Я говорю про манибек, а не про возврат авансового платежа. С авансовым платежом, опять же, есть нюансы, но деньги с расчетного счета организации можно вернуть только на Р/С в банке, указанном клиентом. Для этого бумажка не нужна только в одном случае: если возврат производится на те же реквизиты, с которых он был получен, а вот настоящие ФИО и полные реквизиты банка - очень даже нужны. В противном случае операция будет отклонена банком.
Под бумажкой можно понимать сообщение от клиента в тикете и т.п. Но только если клиент верифицирован и вы уверены, что это он, а не мошенник, угнавший акк.
Всем интересующимся наемным работникам рекомендую подойти к бухглатерам своих организаций и поинтересоваться как делается у тех, кто это делает.
2all, как минимум снять рекламу, не? Она уже не приносит трафа владельцу. Продавать какую-то шляпу я не собираюсь. А вот расходы на связь возместить могу. Они смешные, но тем не менее, если по хорошему не договоримся - по плохому так и будет.
ArbNet, Естественно, для каждого свои.
Stek, через бухгалтерию как проводите? Когда денежка к вам давно на Р/С прилетела, какое обоснование на перечисление непонятно кому непонятно зачем?
Я с PayPal не работаю, поэтому не знаю, как там и что. Хотя, с вероятностью в 99% уверен, что манибэк через платёжную систему (запрошенный со стороны клиента) оформляется для хостера намного легче. Правда, если такие случаи часты - забанить могут :)---------- Добавлено 22.05.2020 в 19:56 ----------
1. Нахеать на хостинг.
2. Обратиться в суд.
3. Если и хостинг и гражданин - вне юрисдикции -> роскомнадзор поможет исполнить решение суда.
С чего бы это. Мне нужно знать, что это реальный человек, чтобы в случае иска от абузера не пойти виновником/соучастником. А связаться с человеком пусть абузер сам связывается - есть у домена вхуиз, там контактная форма. На сайте тоже обычно мыло какое-то пишется. Ну если всё чин-чинарём. Просто абузер может обратиться не в суд (на кого подавать-то, если клиент зашифровался?), а обратиться в МВД. И эти ребята придут и спросят контактные данные, по законному запросу. И если не дай божи они окажутся фейковыми - то виновником торжества становится сразу хостер.
Они придут абузить не из-за похожего стиля. Методов много есть. Например, хитрый комментарий в коде. Или хитрый пиксель вшитый где-то в шаблон. Или при определённых условиях код выводит что-то хитрое. И т.д. Методов защиты своей собственности много.---------- Добавлено 22.05.2020 в 19:57 ----------
Да-да, ага. Ну попробуй, заабузь. Выцепи с моих NS домен и заабузь его, я посмотрю, как у тебя это получится. Например, вот этот.
Я по секрету так скажу: мне вот из-за какого-то там товарища, проворачивающего мутные схемы платить дикие штрафы или срок получать не охота за его копейки. Но вот в твоём случае если бы ты прошёл верификацию -> DLE получили бы вполне нормальный отлуп от хостера, похоже. А раз отказался проходить верификацию - значит данные фейковые, значит услугу тебе предоставлять хостер не имеет права. А средства твои должны быть заморожены.
У меня, кстати, списки тех, с кем сотрудничать нельзя от росфинмониторинга есть. В основном там аль-каида всякая, да ИГИЛ (организации, запрещенные на территории РФ), но огромная масса и просто мошенников, да убеждённых преступников, находящихся в розыске. Ага. А кого-нибудь белого и пушистого замучаешься абузить.
gekila1193,
Без верификации - блок, это отднозначно. И однозначно манибек не делается - требования закона. Причина в том, что провайдер по закону обязан знать, кому предоставляет услуги. Если клиент не шифруется, то абузеру может быть предложено обратиться к клиенту напрямую и решать этот вопрос, хоть через суд. Это гражданский спор. Если же подходить к вопросу иначе - тот же DLE может заабузить любой сайт на WP, к примеру. По рассуждениям выше - провайдер не должен разбираться, что там у клиента: раз Даталайф говорит, что там DLE - то там DLE.
GlobaNet, Та ладно. Разве шедулер не может два потока на HT?
Had, Нет, не делают. Разве что в частном порядке. Датацентры - делают некоторые. И то не всякую.
