WordFactory: К тем, кто уже получил консультацию: что Вам реально дала консультация с Тореро? Результат любого действия нужно измерять какими-либо конкретными показателями.
WordFactory, видите ли, конкретные показатели - не всегда объективный критерий.
Я пришла на Серч совершенно без всякого опыта общения в интернете. Для меня была очень важна возможность задать вопросы умному, опытному и доброжелательному человеку. Наверное, не только Тореро может толково, грамотно, с уважением к личности собеседника ответить на вопросы, возникающие у новичков. Но требовать внимания к своей персоне и приставать к незнакомым людям с вопросами, на которые они сами давно нашли ответы, как минимум, не этично. Может, они и будут рады помочь новичку, а может, будут раздосадованы. Можно было просто "пожить" на форуме недельку-другую-третью, прошерстить тысячу тем и найти ответы на большую часть своих вопросов. Но у меня не было этой пары-тройки неделек - надо было работать. Поэтому возможность задать вопросы человеку, достойному уважения и доверия, оплатив при этом ему затраченное на меня время, оказалась замечательным выходом. Кстати, на вопросы, возникшие уже после консультации, Александр тоже отвечал, и более того, подсказывал, как можно самостоятельно найти ответы на некоторые вопросы.
У меня сохранился файл нашей беседы. Не могу сказать, что я перечитываю его ежедневно), но время от времени возвращаюсь к нему. Конкретный результат - я достаточно комфортно себя чувствую в этой среде, наметила план действий и постепенно его воплощаю в жизнь. Какими показателями это можно измерить?
kuprum: Это сутки, 24 часа от начала задания и момента опубликования.
24 часа с того момента, как Марк отозвался на задание (задание Вы дали в 13.59)+в тексте задания+в Шляпоблоге. Вот я и подумала - молодой человек мог просто для забавы отозваться на задание ровно в 14.23 и обыграть это звучание. Когда есть такая невинная интрига, это всегда интересно.
Львович: Вообще-то у нас принято при цитировании указывать источник. Без этого сообщение можно рассматривать как неуважительное к участникам обсуждения. Исправьте, пожалуйста.
Увеличение посещаемости форума. ... народ начнет обсуждать, сраццо по разным причнинам, найдется целая пачка знатоков, которые будут утвержать, что вы (организатор) ошиблись в самих вопросах конкурса, что он неверно построен, потом они начнут демонстрировать свою ученость друг другу, сраццо уже между собой и так дале до бесконечности... Все логично.
Случайно по ряду ссылок вышла на это сообщение. И поняла, почему для кого-то все происходящее - просто игра. А кто-то вдруг воспринимает все всерьез.
Не стала цитировать полностью, потому что конкурс Тигры, на мой взгляд, организован немного по-другому, реализован по-другому - не так, как в цитируемом руководстве. Да и пост этот был размещен достаточно давно - вдруг автор уже сам забыл, что проповедовал. Но ситуация сложилась узнаваемая, поэтому я и сделала для себя вывод - корифеи уже много раз прошли сквозь конкурсные баталии, все видели, все слышали, более того - все предвидят на много ходов вперед. Поэтому и играют. Тоже - система координат.
Не знаю, удалось ли донести свою мысль. Чего-то вчерашняя бессонная ночь аукается)
...народ начнет обсуждать, сраццо по разным причнинам, найдется целая пачка знатоков... потом они начнут демонстрировать свою ученость друг другу, сраццо уже между собой и так дале до бесконечности... Все логично.
Торетти, не робей - всё получится! Я в тебя верю!
Торетти, мы все в Вас верим!
И книжку тоже хочется. :)
К тем, кто уже получил консультацию: что Вам реально дала консультация с Тореро? Результат любого действия нужно измерять какими-либо конкретными показателями.
WordFactory, видите ли, конкретные показатели - не всегда объективный критерий.
Я пришла на Серч совершенно без всякого опыта общения в интернете. Для меня была очень важна возможность задать вопросы умному, опытному и доброжелательному человеку. Наверное, не только Тореро может толково, грамотно, с уважением к личности собеседника ответить на вопросы, возникающие у новичков. Но требовать внимания к своей персоне и приставать к незнакомым людям с вопросами, на которые они сами давно нашли ответы, как минимум, не этично. Может, они и будут рады помочь новичку, а может, будут раздосадованы. Можно было просто "пожить" на форуме недельку-другую-третью, прошерстить тысячу тем и найти ответы на большую часть своих вопросов. Но у меня не было этой пары-тройки неделек - надо было работать. Поэтому возможность задать вопросы человеку, достойному уважения и доверия, оплатив при этом ему затраченное на меня время, оказалась замечательным выходом. Кстати, на вопросы, возникшие уже после консультации, Александр тоже отвечал, и более того, подсказывал, как можно самостоятельно найти ответы на некоторые вопросы.
У меня сохранился файл нашей беседы. Не могу сказать, что я перечитываю его ежедневно), но время от времени возвращаюсь к нему. Конкретный результат - я достаточно комфортно себя чувствую в этой среде, наметила план действий и постепенно его воплощаю в жизнь. Какими показателями это можно измерить?
А раз такое совпадение...
Марк, значит, это не просто совпадение) Может быть, kuprum своим заданием привлечет к Вам внимание заказчиков)
Удачи!
Это сутки, 24 часа от начала задания и момента опубликования.
24 часа с того момента, как Марк отозвался на задание (задание Вы дали в 13.59)+в тексте задания+в Шляпоблоге. Вот я и подумала - молодой человек мог просто для забавы отозваться на задание ровно в 14.23 и обыграть это звучание. Когда есть такая невинная интрига, это всегда интересно.
Марк, Вы просто талантливы.
Можно вопрос?
Вообще-то у нас принято при цитировании указывать источник. Без этого сообщение можно рассматривать как неуважительное к участникам обсуждения. Исправьте, пожалуйста.
Прошу прощения. Источник - тут
Увеличение посещаемости форума. ... народ начнет обсуждать, сраццо по разным причнинам, найдется целая пачка знатоков, которые будут утвержать, что вы (организатор) ошиблись в самих вопросах конкурса, что он неверно построен, потом они начнут демонстрировать свою ученость друг другу, сраццо уже между собой и так дале до бесконечности... Все логично.
Случайно по ряду ссылок вышла на это сообщение. И поняла, почему для кого-то все происходящее - просто игра. А кто-то вдруг воспринимает все всерьез.
Не стала цитировать полностью, потому что конкурс Тигры, на мой взгляд, организован немного по-другому, реализован по-другому - не так, как в цитируемом руководстве. Да и пост этот был размещен достаточно давно - вдруг автор уже сам забыл, что проповедовал. Но ситуация сложилась узнаваемая, поэтому я и сделала для себя вывод - корифеи уже много раз прошли сквозь конкурсные баталии, все видели, все слышали, более того - все предвидят на много ходов вперед. Поэтому и играют. Тоже - система координат.
Не знаю, удалось ли донести свою мысль. Чего-то вчерашняя бессонная ночь аукается)
Все логично.
Ничто не ново под луной?)
Калинин, а неужели не жалко ту девушку, Ольгу, со статьей про Окуджаву?
Текст... может быть никаким - констатирую.
Summary: пять за тысячу.
Чего-то не очень поняла...
Но вытаскивать из памяти более точный образ Государыни автору было недосуг: 55 минут писалось сие, по часам засечено.
Так вот кто Анонимус-то!!!!!!!!!!
Ну, он-то уж точно про пластиковые окна не пишет.
Или... Неужели...
Спасибо за рецензии, Калинин.
А продолжение будет?