😂 Покажи хоть один вменяемый источник, где такое написано.
Или это глубоко засекреченная инсайдерская инфа (очередная твоя фантазия)? 😊
🤣 Сделай свой, у которого нет «лишних участков кода», или см. в сторону готовых микрофреймворков.
Пока не будет норм. кода, сравнивать бессмысленно.
😂 Жги дальше. Авось ТСа переплюнешь.
https://i.imgur.com/Nb51P58.gif
Уж не знаю, как скоро они заинтересуются сайтами в подписи у ТСа 🙏 Вот говорил же: сначала учимся, а потом делаем (рабочие) движки! Не послушал.
Ну, подхватиться-то может, только это изврат. Лучше спец. скрипт-индексатор написать.
Все посты были по теме. Если сами не хотите вбивать «линки» на файлы в базу, нужен спец. скрипт, который их проиндексирует.
1000 файлов на главной – это много. Нужна или (авто)дозагрузка, или обычная пагинация.
P.S. Есть еще такая вещь, как файл-браузер, но там обычно не идет речи об описаниях. И опять-таки 1000 – это перебор. Нужно раскидать по каталогам.
Просто неадекватность ввиду околонулевого опыта (Web-)программирования.
Выложил бы ЭТО, попросив оценить, безо всяких «немецких технологий», поступил бы умнее. Глядишь, и на этот шок-код люди бы реагировали мягче. (Может, это чисто для привлечения внимания для оценки поделки.)
И к функционалу было бы меньше претензий. А раз написал «Сильнейший движок», получай. При таком коде, честно, уже не до функционала 😀
Эта конструкция уже давно рабочая в 100% случаев. Не надо ее сюда приплетать.
В WP, видимо, она не признается ради сохранения совместимости с доисторическими версиями пыха и элементов самой WP.
Создатели пыха поначалу поналепили кучу вариантов php-вставок ради пресловутой гибкости и по своей неопытности. По мере взросления языка они становились умнее и затыкали различные нелепые штуки. Вменяемые разрабы, использующие пых, никогда не пытались использовать короткие теги, потому что понимали, чем это чревато (основываясь на нескольких примерах, думаю, что это так даже в случае кода, не предназначенного для распространения). Тег <?= многие приняли после того, как он стал обязателен, т.к. понимали его «безконфликтность» (если не пытаться сохранять совместимость с далекими предками). О <? такого не скажешь. Хотя он может еще сто лет балансировать на грани устаревания и не пересекать эту грань. Уж слишком «вкусный с виду», авось еще пригодится для чего-нибудь эдакого. Вменяемые и это понимают, поэтому не пытаются с ним конфликтовать:
<?php echo '<?xml...
Спасибо. Что на этом форуме теперь и лайка не поставить?
Только я не понял, почему ждем, если исправления были выпущены в мае. До пользователей это обновление еще не дошло?
