Проблема в том, что если ты дашь юзеру плюшки, он всю страницу ими залепит. В общем в этом все дело:
Поэтому по дефолту плюшки лучше не давать.
Хотя «хомячок» все равно раскопает. Они бывают такие упорные в своем хомячем деле. 😊 Приходится серьезно прятать. Так что можно сказать, что «у меня» плюшек для юзера нет.
ЧЁ даже нигде не было рубильника «безопасный/небезопасный режим»? Жесть.
Я понял, зачем ТСу XML. Это что-то вроде BB-кода. 😂
О, спасибо за напоминание, тогда уточню мой пред. пост: еще и примешивает к макету данные (действительно какой-то «кентавр»). Та же HTML-портянка, только с разметкой на каком-то XML-диалекте? 😊 Ну, допустим, какие-то виджеты где-то отдельно описываются, один фиг. Инструмент для «хомячков» в песочнице. Мы так старательно уходили от разметки, выполняемой «хомячками», и опять к ней возвратились? Кстати, WP походу движется в этом же направлении, если я ничего не путаю 😐
ArbNet, забей в поисковике «Конструктор лэндингов», найдешь единомышленников. Про «межстраничные» взаимосвязи я пока ничЁ от тебя не услышал.
Как я понял (из его слов в точности что-либо понять невозможно), он использует XML для описания макета страницы. Упор делается именно на построение каждой конкретной страницы в отрыве от др. страниц. Т.е. про «модульные» страницы, про шаблонизацию в обычном понимании этих слов он не слышал. Я не удивлюсь, если он клонирует «макет» для каждой однотипной страницы.
Проект без документации – это умора. Вот я в основном документацией и прочими текстами занимаюсь. Работы выше крыши.
Там одно только ?/ в адресах дает повод воздержаться от использования этой CMS. Ну, или вы ее как-то криво настроили.