miketomlin

Рейтинг
235
Регистрация
04.12.2013
webinfo #:
вторая строка

Там точки надо экранировать.

seo3_Kul :
только для

Клоакинг еще никому добра не приносил.

Или это у вас такой новый способ делить на своих и чужих? 😊

Road to Hell #:
у вас походу своя версия английского...
Ну, ля! Я увидел, что вы написали в GET-параметре brend, а после заметил, что вы все-таки в курсе и про brand. Нефиг было описываться и тем более тянуть это раздвоение в свой сайт, если это не описка на форуме. Андестанд?
Как выше намекнули, если у вас списки часто «ползут» и т.п., можете закрыть их страницы, начиная со второй.
webinfo #:
У вас бренд - это хлам, а у других - целевой запрос.

Лайкнул, т.к. вы абсолютно правы. Но у ТС, видимо, это чисто технический фильтр.


Road to Hell #:
у меня для отработки брендов есть плагин Бренды, который формирует нормальные посадочные страницы с URL по маске  domain.com.ua/brand/someBrand

У многих числовые идентификаторы брендов нигде не вылазят, поэтому webinfo подумал, что /?brend=354 – и есть ваша «посадочная страница».

Кстати, по-английски «бренд» пишется не так. Впрочем, вы это и сами знаете.

Road to Hell #:
а зачем делать их уникализированными? если тупо добавить в тайтл и дескрипшн по маске номер страницы - так это изначально просто костыль

Уникализируют, чтобы были уникальны 😊 Ну, вот сделайте это «костыль». Пользователю будет приятно видеть в тайтле, на какой странице списка он находится. В H1 тоже можно это воткнуть.

Если сможете уникализировать чем-то другим кроме (шаблонного текста и) циферок или циферок, записанных буковками, мы вам поаплодируем.

dotern :
Помогите разобраться, эти настройки зависят от меня? Или хостер специально так сделал, чтоб не рассылалась почта и просто морозится в тех. поддержке?
PTR устанавливается или в панели управления сервером или по запросу к хостеру.
ArbNet #:
Спасибо, посмеялся 😁

Можешь продолжать смеяться. Может, это немного облегчит твои страдания. Я тебе сразу написал, что не отговариваю тебя страдать, а говорю, чтобы ты перестал разносить ересь про мускулай.

Выше шла речь о твоих фантазиях про небезопасность мускулая и отказ от него. Ты перескочил на тему, в которой надеешься найти поддержку, но про которую не было ни слова в топике. Отдыхай, балабол.

ArbNet #:
Зачем поддерживать кучу разных драйверов баз данных если есть один класс который предоставляет доступ ко всем базам сразу.

О, типа соскочил с темы 😀

Зачем поддерживать кучу разных СУБД, когда используешь только одну? Это риторический вопрос. Когда заюзаешь что-нить кроме мускула, напиши. Посмотрим, как скоро это случится на твоем жизненном пути. У нас, кстати, юзают не только мускул и вполне обходятся нативными расширениями. Я бы даже сказал, что обходятся «с большой радостью», наблюдая многочисленных PDO-страдальцев.

ArbNet #:
в будущем планируется его развитие, следовательно отказ и от драйвера mysqli.
У тебя еще и с логикой проблемы. Для особо одаренных: «главный фокус» на одном не означает отказ от другого.
ArbNet #:
Об этом уже давно говорят, а вы только просыпаетесь..

🤣 Хотя бы английский подучи, раз в ситуации не разбираешься.

Там в основном говорится об устаревшем расширении для работы с мускулом. Единственная фраза, которая тебе могла показаться лучом надежды в твоих фантазиях – это «with PDO being the PHP way and main focus of future endeavors». Ее основной смысл в том, что в основном к PDO нужно прикладывать усилия в будущем (с мускулаем-то и 10 лет назад было все в порядке). Особенно прикольно читать след. два предложения: «Right? Please don't digress into the PDO v2 fiasco here.»

P.S. Но страдальцев своим «PHP way» они за десять лет наплодили изрядно. Некоторые особо податливые из-за этих страданий уже галлюцинируют кончиной мускулая.  😊

Всего: 2534