Тоже получил письмо, испугался, т.к. ничего подобного никогда не делал, написал письмо в поддержку (смысл письма - пожалуйста подскажите что случилось), получил ответ:
"С Вашим сайтом все в порядке, данное сообщение было разослано всем пользователям Яндекс.Вебмастера с целью их дополнительного информирования о нашем отношении к накруткам поведенческих факторов."
Помимо прочего, возможно, парашютов нет еще и из-за проблем с безопасностью. Сейчас если самолет захватывают то он должен где-то приземлиться. А так есть раздолье для террористов. Перебили пилотов и смылись. Или стоять это ограбление.
Всегда был уверен (да и сейчас тоже) что коллцентры это необходимое зло для больших бизнесов, так как выхода у них нет, кроме как стандартизировать ответы. Т.е. заведомое падение качества, но не ниже определенного гарантированного уровня (как гамбургер в макдональдсе - всегда одинакового качества, хуже чем ресторанная еда, но зато гарантированно). Это понятно и логично, но утверждать что этот вариант всегда предпочтительнее - для кого? Только на больших объемах, когда нужно обрабатывать тысячи запросы и можно смириться с потерей части из них. В этом смысле фильтр на входе и отсеивание клиентов оправданны. Но для небольших бизнесов это зачем? Инструкция для менеджеров должна включать умение говорить и исправление некоторых явных ошибок, также менеджер четко должен осознавать что ему от этого разговора нужно (заказ, контакты клиента и т.п., зависит от бизнеса), это поможет удержать разговоров в заданном русле.
У меня как у клиента ни разу не было ситуации чтобы робот оператор меня устроил. Обычно если у меня есть вопрос это значит, что я и сайт посмотрел и информацию поискал, но ответа не нашел. Если же человек может уверенно ответить на вопросы я у него куплю, даже если если цена выше (в пределах 5%) чем у конкурентов. Проверочный вопрос чем фирма/товар А лучше чем фирма/товар В, тут обычно все андройдные операторы и сливаются.
Нужно еще добавлять в текст "Разошли это письме еще 25 друзьям и на следующий день тебя посетит счастье и удача".
Зачем лечить, если ею можно наслаждаться. За всякими неудачниками же не следят, только за важными персонами.
Я ее попробовал, но она просто показывает что есть внешние ссылки, а с какой страницы - не указывает. А вот LINKOSCOP помог, нашел еще несколько ссылок, которые пропустил.
А есть какая-либо информация что будет если снова попасть под санкции? Из под повторных санкций выйти сложнее чем в первый раз? Или гугл подходит формально - снял снова ссылки - вышел?
Смотря сколько ссылок удалили. Если почти все то особых результатов не ждите. У меня санкции были сняты весной. Ссылки не снимал, а отклонял через панель вебмастера. Всего отклонил около 85% (было несколько итераций, начал с 50%, но не прошло). Трафик с гугла за несколько месяцев подрос на 25%.
Для роста траффика нужно докупать ссылки, но лично я опасаюсь повторных санкций. Сейчас стараюсь привлекать пользователей другими методами.
Тут все зависит от сложности операции. Я тоже удалял зубы мудрости, но специально искал хирурга стоматолога (есть такое направление хирургическая стоматология), т.к. зуб почти полностью в тканях сидел и ренген показал что его можно удалить только разрезав ткани. Доктор кстати объяснил, что он только такие операции делает, обычным лечением зубов он не занимается и образование у него соответствующее. Не думаю что легко такого специалиста в обычной поликлинике найти. Удаляли 1.5 часа (1 нижний зуб, верхний просто выдрали), по частям, потом выписали болеутоляющие, которое только по рецепту продается, три дня на нем сидел. Потом еще неделю был на наблюдении, врач дал свой мобильный, т.к. операция может вызвать осложнение. В конце приехал на снятие швов. В общем стремно такую операцию в поликлиннике делать, только если доктор проверенный.
Стоимость операции была около 4500 руб (включая французкие имплантанты, которые ставятся чтобы ткани регенинировались на месте где зуб стоял), делал 3 года назад в Химках (В Куркино), в Москве было в 2 раза дороже.
P.S. Считаю что нет смысла в Москве делать зубы если только финансовый вопрос совсем не беспокоит. Лучше отъехать на пару км от Москвы и сделать в такой же частной клинике, только цены будут дешевле.
Выпускник Анатолий, получив аттестат зрелости, пришел домой, включил компьютер и начал писать пост, начинающийся словами: "Школоте не понять..."
Записался на курсы гипноза.
Первое занятие не понравилось,
поэтому я решил заплатить сразу за год вперед
и больше туда не ходить.
Встречаются два одессита:
- Абрам, а что это Вы женились на русской женщине?
- Вы понимаете, еврейские женщины часто болеют.
- Да? А русские не болеют?
- Болеют, но их не так жалко.
Идет мужчина по улице. Навстречу ему юная красотка. Он думает:
- Вот бы моей жене такие ноги...
Через несколько метров - еще одна красавица. Мужик:
- Вот бы моей жене такую грудь...
Приходит домой, жена открывает дверь, он ей:
- Дорогая, ты не поверишь, всю дорогу только о тебе и думал!
Мы много снимаем для своего магазина (в основном я этим занимаюсь), правда я использую 3 софтбокса, плюс у нас фон не белый, а цветной и непрозрачный, а его чуть сложнее хорошо осветить. Но если бы снимал дома то выбрал бы предметный столик с полупрозрачным матовый основанием (если место позволяет) или действительно лайткуб.
Также пару замечаний по теме:
1. Фотошоп нужен только для ретуширования, использовать его для первичной обработки (баланс белого, контраст, высветление темных участков или приглушение светлых и т.п.) неэффективно, это нужно делать в лайтруме или подобных программах (снимаем в raw формате). Там это действительно делается в пару кликов и дальше копируется на всю серию снимков. Если все правильно сделано, то работа в фотошопе вообще не требуется. Лайтрум значительно более сильная и, самое главное, более удобная и наглядная программа чем фотошоп.
2. Если съемка идет со сложным фоном или освещение сложное, то здорого помогает цветовая мишень (типа x-rite colorchecker passport). По ней делается профиль, которые применяется в лайтруме и тогда можно избавиться от большинства паразитных оттенков и получить цветопередачу близкую к оригиналу с минимальными усилиями.
P.S. Еще мое личное мнение - хорошо выставленный свет никакой постобработкой не заменить.
P.S.S. Если все-же обращаться к профессионалам и у вас небольшая предметка, то ищите тех, кто работает с тилт-шифт объективами. Вот здесь внизу страницы можно разницу посмотреть.
