720 - 760 слов, при всем уважении, не чушь, это медиана и показывает срединное значение, разумеется нельзя говорить о том, что продвижение, это только тексты, но забывать о их влиянии тоже нельзя.
Разве я кому-нибудь говорил о том, что нужно писать тексты именно такого объема?
Для меня цифра объема текста была интересна только с точки зрения возможности писать относительно большие тексты и не попасть под фильтр на простыню. А дальше у каждого свои идеи об использовании материала.
Оксана, ну ты же знаешь, что я только одному редактору доверяю, а мучить тебя не хотелось ;)
Ясно же, что чем меньше конкуренция, тем мягче требования ;)
Wasya добавил 15.06.2010 в 15:23
Валя, посмотри на график... может есть?
Валя, дай ссылку
Естественность текста можно смотреть только по закону Ципфа, так или иначе его модернизировать. В статье использовался анализатор естественности, который предоставляется сервисом руки. Именно этот анализатор совпадает с яндексом почти на 90%.
Язл, потому, что он платный и есть не у всех. Да и анализа на естественность у него нет ( Ну или я не помню).
Насчет среднего. Разумеется есть исключения. Разумеется, нельзя тупо брать среднее всегда. Разумеется разные задачи - кому-то для позиций, кому-то для разъяснения.
Но еще раз обращаю внимание:
Это сайты находящиеся в топ-10.
Это сайты на продвижение которых тратятся бюджеты.
И это тенденции, часть из которых подтверждаются в тематиках с различной конкуренцией.
Seolib, подсказал мне в аське светлую мысль, что можно было брать не медиану, а "3 сигма". Пожалуй он прав.
Юра, ну мы же с тобой обсудили все ) Насчет субъективности - не знаю. Надеюсь у вас появится загрузка текстов и анализ на естественность.
С удовольствием проанализирую подобные данные полученные из вашей системы.
Эээ.. скорее мой научный руководитель по неорганической химии )))
Это простите как?
Виктор, я записался ))
Пока делаю, всем вышлю ссылку
