Ну, что теперь все заработало )) Процент поднимать не пришлось ;)
Ты подожди... может в аське сейчас разберемся, а то вон как обрадовался... ))))
Может проще взять с меня не 10%, а 15 и дать закупать? ))) Давайте частные вопросы более оперативно решать.
У меня получается из 100 заявок примерно 5-10 ссылок, если проверять "школярским" методом )))
ddvhouse, вы лучше вот на этот вопрос ответьте.
Мне бы очень хотелось сгрузить на сервис свои проекты, а пока на обычные для меня фильтры приходит ответ, что фильтры слишком жесткие. Хотя я ссылки по ним в сапе руками нахожу. (правда без среднего числа внешних ссылок на сайт)
Не на покупку, а на чистку в купленных. Мне не чаще нужно, мне реже.
Не нашли ни одной, или просто очень большой процент отсева? Если первый вариант, нужно задумываться мне, если второй, то зачем мне УГ?
это "не больше одной ссылки с сайта?"
Добрый день!
Система DriveLink не может совершить покупку ссылок в бирже SAPE на аккаунте *** по урлу *** и фильтру ***. Пересмотрите параметры данного фильтра. Для того, чтобы наш робот не совершал ненужную работу, мы изменили период покупки по этому фильтру в «никогда» для всех его урлов. Пожалуйста, устраните недочеты, описанные выше и укажите для урлов требуемый период покупки снова.
Это значит, что слишком жесткие условия?
Еще, почему-то не могу поставить проверку ссылок на срок отличный от одного дня. Или "никогда" или "раз в день"
Миша, классный сервис!
Начал тестировать для себя.
Расскажи, при закупке по фильтрам, как часто проводятся попытки закупить?
Пока работает и не только для тица. Незаспамленные доноры всегда - хорошо.
Зонк, молодец!
Заинтересовало. Свяжитесь со мной по аське.
По утверждению Сергея - да. Причем для того, чтобы применять закон Ципфа к тексту нужен текст длинной не менее всей "Ленинки" в едином документе.
На практике это не так, и с 70-х годов закон Ципфа применяют для анализа, скажем, литературного произведения. Т.е. объем текста сокращается до 10-20к слов, мы же имеем дело с текстами в 1К слов, т.е. всего на один порядок меньший объем.
Разумеется, это не так уж и мало, и для того, чтобы снять разногласия по этому вопросу достаточно внимательно присмотреться к сообщению от orbea /ru/forum/comment/7111909;postcount=128, не применять демагогический прием "переход на личности", а математически придти к общему мнению.
