- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
После изменений алгоритмов Яндекса и массового выпадения сайтов, использующих длинные тексты с перенасыщением ключевыми словами, прошло достаточно много времени, и некоторые оптимизаторы уже научились чувствовать, какой текст можно размещать на сайте, а какой – нет. Но ощущения, это то, чем пользуются люди, когда нет четкого подхода. Именно для разработки такого подхода я и задумал написать эту статью.
Статья состоит из двух частей.
Задача первой части – выбрать инструменты для анализа текстов.
Задача второй – проанализировать максимальное количество коммерческих запросов, выявить основные параметры, на которые следует обратить внимание при написании SEO-текстов «нового образца» 2010 года. Дать практические советы для копирайтеров и заказчиков.
Продолжение здесь.
Wasya, выкладывайте текст в посте - он же со ссылкой.
какой текст можно размещать на сайте, а какой – нет
А задачи могут быть разные... для решения одной - нельзя, а для другой?
Слишком субъективно.
Слишком "средне".
Слишком рекламно "рук".
Положа руку на сердце, какие выводы из статьи?
- ключевое слово должно быть в тайтле, н1, тексте с прымым и непрямым вхождением (верю, знаю);
- размер текста 720 слов (не верю ;)
- все зависит от запроса, конкуренции и сайта (причем тут тогда первые 2 вывода) ;)
Новичкам будет интересно, наверное.
Слишком "средне".
Слишком рекламно "рук".
Положа руку на сердце, какие выводы из статьи?
- ключевое слово должно быть в тайтле, н1, тексте с прымым и непрямым вхождением (верю, знаю);
- размер текста 720 слов (не верю
- все зависит от запроса, конкуренции и сайта (причем тут тогда первые 2 вывода)
И от того, на какие именно запросы прицел.
Многим кажется, что надо на один:
Новичкам будет интересно
ну и ладно.
Слишком субъективно.
Слишком "средне".
Слишком рекламно "рук".
Положа руку на сердце, какие выводы из статьи?
- ключевое слово должно быть в тайтле, н1, тексте с прымым и непрямым вхождением (верю, знаю);
- размер текста 720 слов (не верю ;)
- все зависит от запроса, конкуренции и сайта (причем тут тогда первые 2 вывода) ;)
Новичкам будет интересно, наверное.
Опередил...) Поддерживаю во всех пунктах. Особенно - "Слишком рекламно "рук"."
ПеАр. Если пдф и много букоф и графиков, то это руки постарались :)
Слишком субъективно.
Слишком "средне".
Слишком рекламно "рук".
Юра, ну мы же с тобой обсудили все ) Насчет субъективности - не знаю. Надеюсь у вас появится загрузка текстов и анализ на естественность.
С удовольствием проанализирую подобные данные полученные из вашей системы.
ПеАр. Если пдф и много букоф и графиков, то это руки постарались
Эээ.. скорее мой научный руководитель по неорганической химии )))
Положа руку на сердце, какие выводы из статьи?
- ключевое слово должно быть в тайтле, н1, тексте с прымым и непрямым вхождением (верю, знаю);
- размер текста 720 слов (не верю ;)
- все зависит от запроса, конкуренции и сайта (причем тут тогда первые 2 вывода) ;)
Новичкам будет интересно, наверное.
На мой взгляд выводы вполне очевидны, собрана статистика из 10000 документов исходя из которых выводы вполне точны. И если в среднем 720 слов, то оно видимо так и есть.
Как минимум спасибо Wasya вполне заслужил :) Эта информация будет полезна не только новичкам, но и "акулам" сео, чтоб лишний раз удостовериться (или разочароваться) в своих взглядах на составление текста :)
И если в среднем 720 слов, то оно видимо так и есть.
Не может же среднее большинство идущих в ногу иметь разные задачи! Присоединяйтесь! будьте такими как все, у вас не может быть задач, отличных от средне-идиотских.
Эта информация будет полезна не только новичкам, но и "акулам" сео, чтоб лишний раз удостовериться (или разочароваться) в своих взглядах на составление текста
Правда?
Тексты составляются не из взглядов на "оптимизацию".
Тексты составляются не из взглядов на "оптимизацию".
Какбэ в статье проанализированы сайты из ТОП10 яндекса, что само собой говорит именно о _оптимизированных_ документах. Никто не запрещает Вам писать статьи для людей, но что мешает их-же подогнать и для сео? Или Вы продвигаете без малейшей оптимизации сайта?
Насчет среднего. Разумеется есть исключения. Разумеется, нельзя тупо брать среднее всегда. Разумеется разные задачи - кому-то для позиций, кому-то для разъяснения.
Но еще раз обращаю внимание:
Это сайты находящиеся в топ-10.
Это сайты на продвижение которых тратятся бюджеты.
И это тенденции, часть из которых подтверждаются в тематиках с различной конкуренцией.
Seolib, подсказал мне в аське светлую мысль, что можно было брать не медиану, а "3 сигма". Пожалуй он прав.