mlsha

Рейтинг
44
Регистрация
25.03.2009
Robotrox:


Robotrox добавил 14.10.2009 в 14:31


Уважаемый, я спецом подпись убирал в каждом посте, чтобы не спутали с пациентом. И всего лишь один раз забыл снять галочку, что послужило вашему бредовому высказыванию. Так что успокойтесь, пожалуйста, ваша версия ошибочная. И к сведению: тут половина форума с линками в подписи. Не стоит брызгать слюной насчёт этого.

Уважаемый жгун, причём тут вообще подпись которая стоит в ноиндексе?))

я про писал про линк из первого поста, так умело замаскированный 😆

что ж вы так купились-то все на очередной вариант не допиара... ТС тут ссылку тупо запостил на свой мегасайт в надежде на то что ему по этому линку перетечёт куча тица...

DeveloperRu:
1. сапа не имеет никакого отношения к иску
2. "пользователь будет читать ваши тексты из кэша яшки не переходя на Ваш сайт, это конечно же глупость" - это не глупость, я зачастую так и поступаю, когда сайт в дауне

1. Вы не понимаете сапа может быть использована как инструмент давления, т.е. отсудите (если даже вдруг) у яшки 100 рублей - окупите потраченные ресурсы и в лучшем случае на пиво хватит, а за сапу, пусть даже в отдельном делопроизводстве придётся заплатить 200 рублей...

2. Вы редкий хацкер, большинство обычных пользователей без понятия о кэше и вообще о том как работают поисковики ;) к тому же вы сами написали, когда сайт в дауне - получается что яндекс даже во благо работает :)

Дэн Шорин, я не юрист и ответов на эти вопросы не знаю, но для Вас они могут быть полезны:

1. А разве в сапе не обязательно быть проиндексированным яшкой?

2. О той же сапе, Вы там зарегистрированы как не резидент, а на самом деле наверное резидент, Вам за это ай-яй-яй в суде не будет ли?

3.1 Вы пишите, что основное нарушение яшки - то, что он закэшировал Ваш сайт, без Вашего ведома и в том нарушение авторских прав, так смотрите кэш яшкин - http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fdanshorin.com%2F&text=http%3A%2F%2Fdanshorin.com&qtree=HMzN741XPK6cLVkf6CFlTvTFrzlP%2Fj%2BpzgL6aTMsFrQO%2FNbdEOHGhb%2FTdU0cPUCixjsOHzRGxYNBol2TNPlBf3eeY66ih2q6iANZSNkgvBDlebmMtmKE5HScmim0HzMvijCzlu2%2FqpvMQS%2FZBix%2FESjeV9EWUlEmmKtbgEOm4l2vVrBZtT9mdBX6K%2BZolpN6ieqfHwEX5K4IbDl0cWD4fI8m9YBrgp0ym5aezGGDYFw52RuSvdKgXILrZiqm8UFhPJTzQVS1ft0%3D

обратите внимания на этот текст:

Яндекс никак не связан с авторами и содержимым страницы

3.2 Вы писали, пользователь будет читать ваши тексты из кэша яшки не переходя на Ваш сайт, это конечно же глупость, но как её опровергнуть юридически - не знаю...

просто человек захотел пропиарить свой нулёвый блог...

по сабжу: что странного-то? кроме разве что того что ваш блог был на первом месте по запросу "нина григорьевна минько", а вот то что по запросу “Минько Нина Григорьевна” на первом месте сайт с наращенными пузомерками, а не нулёвка - вполне нормально

написали же вам:

k0t:
настройки прокси
куки

почистите браузеры, смените сессию у яшки и всё будет ровно...

баян короче, юзайте поиск...

allodessa:
А что в моём случае посоветуете?

тебе написали, кури мануалы, читай книжки, и не сравнивай себя с hotels.*

по твоему вопросу конкретно: если ты не пересмотришь своё мнение, то перелинковывай кольцом, хуже тебе не будет (лучше тоже врятли, но...), а реально тебе надо контент уникализировать на двух сайтах... читай про агс ;)

allodessa:
Они не зеркала. Дизайн одинаковый, Контент разный. Они проиндексировано хорошо:
allodessa.com.ua - Тиц 20, в индексе яндекса - 3283, в гугле - 15300,
allodessa.ru - Тиц 20, в индексе было до фильтра - 3162(сейчас - 1 ), в гугле - 182,
odessa-arenda.ru - Тиц 10, в идексе было до фильтра - 3100(сейчас -1), в гугле - 250.
А яндекс порезал российские из-за продажи ссылок с сапе...

ды конечно, контент разный совсем разный 😂

ПС: вот вам яша и гугл и дал ответ на вопрос какое из зеркал главное 🚬

можете делать с ними всё что хотите, я даже не стал их проверять на индексацию, они и так уже скорее всего под всеми возможными фильтрами, ну а если не под всеми, то скоро там будет...

ПС: а если проще, то это зеркала...

Kost:
Объяснить один график можно прямо противоположными способами. Из одного графика ничего этого не следует, для этого нужно больше информации.

c объяснением согласен, однако мне другое не понятно, цифры-то привидённые в разы отличаются...

получается что либо рама считает неправильно, либо гугл, и в одно и в другое верится мало, значит видимо что-то третье :)

Всего: 446