mlsha

Рейтинг
44
Регистрация
25.03.2009
RED FOX:
как было в индексе 8 страниц так и осталось

А может хотя бы где-то сайт в выдаче просел? хоть об этом речи и не было, но вопрос такой всё же возникает :)

mlsha:
пейте пиво пенное ☝ идеи в голову будут лезть ещё более офигенные 🚬
ПС: вы бы лучше контент свой на оригинальность проверили, а то зеркало рунета не отражает сайты с неоригинальным контентом ;)
ППС: думается мне что уже в пору изменить шаблон яндекса с "зеркала рунета" на "кривое зеркало рунета" :) только не думайте что я яндекс не люблю просто фактически получается что платоны кривят душой когда пишут про зеркало оно ведь действительно не всё отражает...

ага за этот пост меня минусанули, к сожалению аннимно и без коментариев, поэтому только тут и остаётся спросить, что вам в нём собственно не понравилось?

Atex:
Здравствуйте, возникла такая проблема.Давно наткнулся на интересную книгу, и возникло желание на ее базе сделать не большой сателлит на медицинскую тематику.
Сателлит на порядка сотни страниц. Яндекс не хочет индексировать.После писем в поддержку, приходит ответ, "алгоритмы определили и решили не включать".Несколько писем и последнее, что "все рекомендации уже даны-развивайте".
После проверки на уникальность контента я определил, что примерно 1/3 информации находится в банках рефератов.
Я предпринимал различные попытки-ссылочным на главную, на внутренние-но проблема не решается, уже больше полугода.Не индексируется даже главная(которая по сервисам 100% уник).Сначала грешил на домен, перенес на другой-проблема осталась.
Прошу помощи у вас-оценки со стороны, и помощи,что можно сделать.
Людям с хорошей репутацией и желанием помочь скину донара в личку.

а почему вы так настойчиво отвергаете то что вам платон пишет? сейчас по моим ощущениям стали много жёсче относиться к новым сайтам, да и раньше вроде и не было такого чтобы яндекс откзывал в индексации сайта по причине плохово контента...

ваш сайт я видимо не увижу, но раз уж вам платон такое ответил, а я видел случаи когда он такое отвечал, там правда всё было куда хуже чем 33% копипаста, то думаю первое что вам нужно делать это следовать рекомендациям платона и контентом заниматься, а вы пытаетесь ссылочным фактором побороть отношение алгоритмов яндекса... не, оно конечно может и увенчается успехом, кто их знает эти алгоритмы, тут смотря на сколько плох контент и хороши ссылки, только вот будет ли стоить овчинка выделки?

в подписи у вас два сайта, я так думаю что речь всё же не идёт о порно, посмотрите например вот эту ссылку и эту

с прочим текстом примерно тоже самое, что ещё сказать? что на всё сайте с контентом - главная и фак? две станицы всего по А4 на каждой? при том весь контент яндекс не считает оригинальным?

я бы сказал что вас отнесли под фильтр аффилиатов как минимум, а может и вообще как выбросили из индексации с тем смыслом что сайт не несёт для людей ничего оригинального, в последнее время это очень любят... я бы посоветовал ещё и платону написать чтобы он это подтвердил, но сайту от этого лучше не станет.

vandamme:
не вылетел
я же написал он в индексе

ну тут прошу прощения не внимательно посмотрел на запрос который был дан, показалось что там просто поиск по имени сайта...

однако, я не понимаю почему вы думаете что наличие/отсутствие www в разных поисковых системах как-то может сказываться на выдаче????? проблема с зеркалами может быть в частности в яндексе, у меня это было, решилось... но как вы хотите получить помощь не показав сайта-то??

ПС: а чем не нравится моя репа вам? или вас завараживают цифры с многими нулями, а остальные вообще никто?

да вы сайт покажите, что в этом такого страшного-то? если он из гугла даже вылетел так у вас вообще может с хостингом проблемы или может забанили сайт в роботс.тхт (тоже бывает)

vandamme:
Ребята, такое дело
что делать в таком случае?
в гугле без www, а в яндексе с www

пейте пиво пенное ☝ идеи в голову будут лезть ещё более офигенные 🚬

ПС: вы бы лучше контент свой на оригинальность проверили, а то зеркало рунета не отражает сайты с неоригинальным контентом ;)

ППС: думается мне что уже в пору изменить шаблон яндекса с "зеркала рунета" на "кривое зеркало рунета" :) только не думайте что я яндекс не люблю просто фактически получается что платоны кривят душой когда пишут про зеркало оно ведь действительно не всё отражает...

yustos.com:
Сейчас версия 6.12 Шаблоны делаю сам (проще сделать, чем разобраться в готовом, мне так кажется :)) Гугл меня проиндексировал после заливки через 2 недели, а в Яндекс пришлось писать в техподдержку и тогда только прошел (через 2 месяца). Может, проблема в зоне, но и сам сомневаюсь

я вот дюпрал не видел (работаю либо с платными cms либо по фтп обычно) однако мне что-то подсказывает учитываю последние веяния зеркала рунета которое начало нещадно глумиться над (по крайней мере частью ГС) которые может смотрятся нормально но на поверку оказываются жутким копипастом 🚬

так вот гуглу (если кто не знает то палю вам тему 😆) чаще всего совершенно пофиг на то за что яндекс нещадно наказывает поэтому он индексирует (и очень даже быстро даже без ухищрений с блогами) всё в подряд...

так вот к чему веду я: пофиг яндексу на доменную зону и на cms будьте уверены! или вы думаете что он не станет индексировать СДЛ в зоне net.ru на фришных cms или вообще без них?? то что он чрезмерно любит народ это все знают, но я также уверен что если сделать сайт и на укозе, только не ГС, а хотя бы хороший саттелит, накидать на него ссылок приличных, короче если раскручивать сайт так если бы он был в зоне ru то он тоже будет нормально индексироваться и места будет адекватные проведённой работе иметь и в выдаче, только вот не солидно (ну прочие минусы есть, только вот дело никак не в том что сайт не вытащишь в топ) получается раскручивать сайты на укозе потому там и висят в основном клан-сайты разных игр...

ПС: что за сайт-то? тот что у вас ником является? он у меня как-то в браузере даже прокручивается как-то уж очень противно => может таки вам стоит задуматься над тем чтобы брать стандартные нормально работающие шаблоны? ;) грузится довольно долго => можно подумать о вполне возможных проблемах с хостингом... тематика сверхконкурентаная!!! текст не проверял на копипаст - не вижу даже смысла! или вы хотите сказать что на вашем сайте есть уникальный контент???? есть того чего яндекс ещё не нашёл? посмотрите этот сайт ostroukhovs. com

klarkin:
На сколько я знаю, за такие вещи по стуку можно неиллюзорно получить бан. Пару сайтов из Яндекса уже выкинули с моей подачи.

Ага только не понятно кого выкинули-то? тех кто ссылался или тех на кого ссылались? а тут рядом топик мысолили про такие подставы как раз... /ru/forum/374145

vanderbilt:
Я уже это сделал. Самое странное, что они уже ответили.

Похоже на то, что мое обстоятельное длинное письмо даже никто не читал (так быстро ответ я еще не получал от платона).:(

да ответить они могут довольно быстро, особенно если вопрос задан по адресу... однако есть маленькое наблюдение о том что если написать не тому кому надо, то ответ получается интереснее, ну такое впечатление что вопрос хорошо читают... но и ждать приходится дольше гораздо...

однако после такого ответа уже очень стало интересно посмотреть на сайт, может скините в личку?

Всего: 446