Дорвеи и МФА не относятся к ссылочным донорам, писал ведь уже.
Это проблема исключительно ПС, тоже уже писал. Пусть алгоритмы ранжирования настраивают, чтобы отличать естественные ссылки от остальных.
Что значит "забивание"? ПС принадлежат не сайтостроителям - соответственно, не они забивают выдачу, а алгоритмы ПС позволяют это сделать. Значит, пусть настраивают, как уже дважды было сказано.
Да ни разу. Какое "преступление" совершил ссылочный донор? Он влияет на выдачу исключительно постольку и лишь в той мере, в какой это позволяют сделать алгоритмы ранжирования.
Во всех остальных случаях он попросту невидим для обычных пользователей.
Которым? Создающие сайты для ссылок и без того держат руку на пульсе, рано или поздно находя подход к любым изменениям от ПС.
Напротив, люди, которые заняты не технологическими заморочками, а созданием полезного контента, за тенденциями не успевают и уже поэтому проигрывают.
Уже говорил, что мораль здесь не при чём. Чувства тоже желательно отключить, чтобы не возникало лексической и смысловой путаницы.
А то ведь почтовый спам, ссылочный взрыв и syn-флуд тоже по разному оцениваются, не смотря на количественную схожесть - в случае с массовыми ссылками слово "спам" приобретает исключительно технический характер, в отличие от примеров по бокам.
Мешает массовый ddos и забивание емейла ненужными письмами. А чем мешает ссылочный донор, никак в толк не возьму?
Ерунда это всё. Глупости, наваждение и путаница в голове.
Забивание каналов связи - да, подрывает основу Интернета. Очевидно и недвусмысленно. Трата времени на разгребание писем, о которых никто не просил - да, мешает. Тоже очевидно и тоже очень сильно.
А существование сайтов для ПС никак не отражается на Вашем свободном времени (Вы о нём даже не знаете), не увеличивает нагрузку на инфраструктуру провайдеров и вполне себе способствует пополнению кошельков у хостеров.
Причём тут мораль, справедливость и пр.?
Ну, так Вы не перекладывайте с больной головы на здоровую.
То, что ссылочный донор никоим образом никому не мешает, мы уже выяснили. А если ПС не способны отличить его от ресурса полезного, так это чья вина?
Воображаю себе золотого медалиста, пришедшего на международную олимпиаду и вместо решения уравнений в кратчайшие сроки начинающего жаловаться на организаторов, что вот, де, какого хрена они подсовывают всё больше всё более сложных задач?
Радоваться надо, что есть пища для мозгов. А не включать административные рычаги, в виде монопольного положения на рынке и неравноценной зависимости "пользователи-ПС-вебмастера".
Имеет. В этом смысле можно обсуждать дорвеи или МФА.
А ссылочные доноры, любого качества исполнения, пользователям Интернета не мешают никак. Совершенно. Провайдеры несут расходы от количества клиентов, а не сайтов, а хостеры, так вообще зарабатывают на этом.
Из-за односторонней (и очередной) смены правил игры.
Ничего, приспособятся.
Создание сайтов под ссылки является делом сугубо техническим и к морали вообще отношения не имеет.
Здесь они практически отсутствуют, при Вашем активном потворстве уходу от заданной темы. А должно быть наоборот, к слову.
Можно ведь хотя бы не комментировать и не развивать посторонние замечания? Не говоря о сугубо модераторских обязанностях.
Флуд вроде тоже не приветствуется? Раздел "Поисковые системы" - "Гугл", тема про санкции для ссылочной биржи, а внутри - девять страниц воды и досужих рассуждений ни о чём.
Может быть, уже хватит? Здесь не Курилка.
Разумеется, знает.
Это да.
Но количество сайтов в аккаунте, их пузомерки, тематики по каталогам и внутри сапы, средняя цена на ссылки внутри системы и дельта с установленными владельцем, с учётом вложенности и PR, а также число страниц для каждой площадки в системе и проиндексированных ПС, количество второго и третьего уровня, присутствие в основной или сомнительной базе, наличие ссылок в подвале и всё остальное, что я забыл перечислить - является техническими, а не личными данными.
В принципе, даже логин в системе к таковым не относится - хотя как раз его лучше не публиковать, в т.ч. принудительно (независимо от желания человека, согласившегося на участие в рейтинге).
С Днем Рождения. :)
Это точно. :)
Вот поэтому мы, к примеру, изначально запретили доступ ко всему, кроме ПС, проверки хуизов и сервисов статистики, типа ливера (да и то, всего один форс-мажор может погубить дело на корню).
Только какой смысл в приватных прокси, если через них толком никуда не попадёшь?
