юни

юни
Рейтинг
950
Регистрация
01.11.2005
Gatsbyte:
или сайт местного магазина, продающего коляски

Сайт местного завода, лидера региона по чермету.

dr.AMik:
Для яндекса сейчас главное наличие трафика на сайте, чтобы при помощи него оценить ПФ сайта, или конкретной страницы, которая выходит в топ.

Замкнутый круг: трафика нет, поскольку сайт не в топе, а сайт не в топе, поскольку трафика нет.

MRoman:
можно купить ссылки и еще пожаловаться в Яндекс, что конкуренты купили

Кхм... а зачем?

MRoman:
Рискованный метод , но возможно будет работать.

Только непонятно, в какую сторону.

MRoman:
сейчас уникальная ситуация так как можно покупать анонимно ссылки

И что в этом уникального?

Да уж... по пятничному.

Ruba777:
Знаю эту тему изнутри как потомственный повар

Потомственный управленец - я бы ещё понял. А так... я семь лет проработал в общепите, плюс куча знакомых поваров, караошников, официантов, менеджеров, распорядителей и т.д.

Тяжелая это штука. Управы/пожарники/налоговая, поставщики, текучка кадров, клиенты, наконец. В общем, нервотрёпка.

Уже лет пять, наверное, читаю и ссылаюсь на него, вроде знает народ.

Подборка здесь - http://www.itinvest.ru/analytics/reviews/world-markets/

Из комментариев к еженедельным обзорам:

- Сергей Альбертович, можно дурацкий вопрос?

А за счет чего все известные проблемы с мировой экономикой(а они уже видны невооруженным глазом) не вылились еще в новый виток кризиса? За счет чего удерживается пока оптимизм? И почему именно до конца весны 2015 должен начаться новый виток?

- До конца весны (ну или в начале лета) должен только начаться спад рынков - не более того: собственно экономика уйдёт в минус только в 2016-м или в конце текущего года. А пока спада нет по причине инерции - и в экономике, и на рынках: оптимизЬм никто не отменял :)

Все процессы цикличны - непрерывных движений почти не бывает: спад-взлёт, спад-взлёт и т.д. Так что на всё уходят годы - даже если вроде бы уже всё готово к развороту.

- Сергей, Ваш прогноз на начало новой волны мирового кризиса остается в силе? Скорее в 2016? Как считаете, с каким запасом прочности подойдет к новой волне кризиса Россия? Представители Сбербанка говорят, что с укреплением рубля, к концу 2015 года от ЗВР может остаться только 10 %. Как же тогда Россия сможет этот кризис пережить по Вашему мнению?

И еще, Сергей, считаете ли Вы, что мы вошли в падающий сырьевой цикл по нефти?

- Всё как прежде: первый завал рынков начнётся, видимо, ещё до конца весны, но потом будет основательная коррекция - и серьёзный спад, синхронный со спадом в экономике, будет в течение 2016/17 годов.

Россия крайне слаба - для неё кризис (который будет усиливаться, начиная со следующего года) может закончиться катастрофой, причём не исключены самые худшие сценарии.

Да, эпоха дорогой нефти, видимо, закончилась - что не исключает её отдельных взлётов из-за разных событий. Поэтому жду 90-100 в конце года - но вряд ли дороже; возможны и в будущем всплески - особенно на всяких войнах и других геополитических делах. Но реальная ("равновесная") цена Brent сейчас, похоже, опустилась до 70-80, а с падением спроса в ходе кризиса она может снизиться ещё сильнее - разумеется, если вдруг случится высокая инфляция (по доллару), то номинальные значения подрастут.

- Добрый день, Сергей.
Интересно ваше мнение по валюте: ранее, если не ошибаюсь, вы писали, что для долгосрочного сохранения сбережений целесообразно их планомерно переводить в валюту, несмотря на колебания курса. Учитывая динамику нефтяных цен, ваше предположение, что цена нефти пока поддерживается долгосрочным трендом, а так же текущую монетарную политику в России, как вы считаете: имеет ли смысл покупать евро (доллар?) на короткий период в 3-5 месяцев и на среднесрочный - в 1-1,5 года?

- На срок год и больше - без вопросов смысл есть: где-то до 2017-го лучше доллар, чем евро - а там видно будет. На срок до года - не знаю: для надёжности лучше покупать (верхи рубля IMHO ненамного лучше текущих цен) - хотя, видимо, будут низы бакса чуть ниже 50 в ближайшие 2 недели и, после долгой коррекции, в районе 40-45 под конец года. Всё IMHO, разумеется


- 1. Получается что по евро ждете дальнейшего ослабления к баксу? Какие уровни по паре предполагаете?
2. Если под конец года допускаете доллар рубль 40-45 то, если сейчас и брать валюту, то лучше лишь на часть планируемых вложений, следя за динамикой нефти? Т.к. Исходя из обозначенного уровня от текущего курса просадка может быть до 20%.

- 1. В этом году - вряд ли: скорее всего, будет колебаться между 1.0 и 1.2. А вот в 2016/17 вполне реален уход в 0.8-0.9 - IMHO, конечно.

2. 20% по рублю - это мелочь, ничто. Его долгосрочные (за 2-3 года) перспективы сулят курсы 100 и выше (это самые осторожные прикидки), в сравнении с которыми 40 и 50 суть примерно одно и то же. Т.е. осторожнее всего было бы обменять почти все рубли (из запасов, конечно - не на текущие и предстоящие траты) на доллары в ближайшие недели по курсу 50-, а потом смотреть, какая складывается картина на рынках.

Другое дело, что каких-то катастроф по рублю я в этом году не жду вовсе - так что теоретически можно ловить совсем хорошие курсы, но, во-первых, я много чего жду или не жду, а реальность м.б. совсем другой (тем более в нашей горячо любимой стране), а во-вторых, ловить 10% и даже 20% по рублю вряд ли стоит в принципе.

Вы решили переплюнуть кандидата в мэры по изощрённости спасительных мер для Украины? Спросите у своих приятелей-подростков, они Вам много чего посоветуют на эту тему.

И да, ещё немного из предпосылок к дефолту (февральское):

Приведу статистику изменения номинальных расходов консолидированного бюджета Украины за 2014 по отношению к 2013 в %


Расходы на социальное обеспечение упали на 5%

Расходы на образование сократили на 8%

Расходы на здравоохранение сократили на 20%

Расходы на национальную экономику рухнули на 18%

Расходы на оборону выросли на 82%

Расходы на безопасность, СБУ и правоохранителей выросли на 14%

Расходы на обслуживание долга выросли на 50%

Это изменение НОМИНАЛЬНЫХ расходов в гривнах! С учетом инфляции делите смело в 1.4 раза, т.е. например в реальном выражении расходы на здравоохранение упали на 45%. Данные по инфляции судя по всему занижены, но оф.статистика здесь

Добавить к этому многократный рост цен на тарифы ЖКУ (газ, водоснабжение, отопление, чуть позже электроэнергия). Я не рассматривал пока банковскую систему, не рассматривал диверсии украинского ЦБ по подрыву устойчивости фин.системы, не касался вопросов экономики. Это отдельные, очень сложные вопросы и обширное пространство для исследований. Но масштаб социальной катастрофы на Украине чудовищен.
dkameleon:
можете не продолжать.

:) Осознали, да, во что ввязались?

Ну-тес, таки продолжим.

dkameleon:
оно не имеет значения, ибо оно не являются распоряжением, а только рекомендация, адресованная украинскому правительству

Яценюк прямым текстом говорит, что его распоряжение прямо основано на этой единственной рекомендации. Т.е. оно не просто "имеет значение", а является здесь основополагающим документом.

Так будет текст?

dkameleon:
и убедиться во лжи

Растолкуйте-ка мне, как понимать эту абракадабру:

перелік зовнішніх боргових зобов’язань, щодо яких планується вчинення правочинів стосовно зміни умов запозичень, згідно з додатком.

на нормальном языке. Думается мне, что люди серьёзные "стосовно зміни умов запозичень" понимают именно как реструктуризацию.

Вы считаете иначе?

И да, ещё немного для "ничего не знающих мужиков":

За год «здобульства» убытки крупных и средних предприятий Украины до налогообложения, без учета банков и бюджетных учреждений, по предварительным данным за 2014 год составили 408,169 миллиарда гривен. Это без учёта Крыма и Донбасса. Янукович, конечно, плохой, Донбасс дотационный, а Яценюк – гений экономики, но в 2013 году эти же предприятия получили 38,289 миллиарда гривен прибыли.

И ведь не обвинишь в этом ни «войну с Россией», ни «папередников», потому что при Азарове страна была в профиците, а убытки терпят предприятия, которые не находятся в зоне боевых действий. Причём все эти данные отнюдь не «путинская пропаганда», а взяты прямиком с сайта Госкомстата Украины.

Что касается банковской системы, то она в 2014 году получила 52,966 миллиарда гривен убытков, а в нынешнем году (судя по первым трём месяцам года) этот показатель будет ещё гораздо хуже.

Все, кто связываются с постмайданной Украиной, начинают терпеть убытки. Даже знаменитый инвестиционный фонд «Franklin Templeton» под управлением Майкла Хэйзенстэба, исходя из последней доступной отчетности фондов, потерял (по подсчётам «Bloomberg») около 3 миллиардов долларов на вложениях в украинские гособлигации.

Сейчас рыночная стоимость украинских госбумаг, разбросанных по нескольким фондам «Templeton», составляет 4 миллиарда долларов при номинале в 7 миллиардов долларов. В общей сложности фондам Franklin Templeton принадлежит около половины находящихся в обращении валютных гособлигаций Украины. Исходя из высоких ожиданий дефолта долговые обязательства Украины сейчас торгуются почти за половину от номинальной стоимости.

Доходность «Templeton Global Bond Fund» по итогам прошлого года составила 1,99%, в то время как на протяжении последних десяти лет она составляла в среднем 10,1%. По оценке «Bloomberg», основную роль в падении доходности сыграли именно вложения в украинские ценные бумаги.

Рынки, активно пытающиеся сбросить украинские бонды, понимают неизбежность дефолта. Но понимает ли это правительство Украины?

Понимает, но не представляет себе последствий. Более того, министр финансов киевского режима Наталья Яресько в интервью «The Wall Street Journal» заявила, что кредиторы Украины находятся в зоне риска, так как до сих пор не начали серьезные переговоров по реструктуризации долга.

Она отметила, что кредиторы Украины не понимают весь масштаб кризиса, в котором находится страна. По словам Яресько, если экономика страны продолжит свой спад, то это приведет к росту давления на правительство, и ряд сил в парламенте могут потребовать отказаться от выплат по долгу.

То есть правительство не боится дефолта, а угрожает им!

Ч.т.д.

Всего: 35257