edogs: Про юни не уловили комплимент это или оскорбление
Да пьяный он:
Каширин: Это не аргумент. Это реальность.
От так от. Поди улови тут, чем аргумент от реальности отличается.
cyber_Krosh: эту фразу автор печатал
Да, да... а ещё на клавиатуре английская раскладка, железо с американскими патентами, да и Интернет изобрёл... тоже не русский, в общем.
К чему это всё? Китайские "пузыри" здесь каким боком?
P.S. Вообще, Китай - это "СССР 2.0" т.е. очередное ведомое Англией государство.
Кстати, схожесть его развития (крестьяне, индустриализация, рекордные сроки строительства экономики при явно запаздывающем благосостоянии граждан, усиленная милитаризация и пр.) позволяют предполагать, что именно с Китаем начнётся очередная масштабная (вероятно, мировая) война.
Не с РФ, пожалуй (английские "колонии" между собой вряд ли будут воевать), т.е., таким образом, со Штатами.
Экономики. Спайделла давал недавно, про фондовый, плюс из прошлых еженедельных:
У Китая опять плохие данные: в апреле промышленное производство чуть выросло с марта – но осталось слабым; годовая прибавка капиталовложений худшая за много лет; у розницы годовой рост худший за 13 лет; инфляция явно ниже целевого диапазона центробанка – а цены производителей активно валятся (-4.6% в год): видимо, властям придётся наращивать стимулы – иначе будет плохо, причём всему миру.
Кстати, первые ответы на прежние вливания слабительного уже появились – но не те, что хотелось бы властям: например, продажи жилья в апреле выросли против того же периода годом ранее впервые с 2013-го – но случилось это не из-за роста спроса, а благодаря мощному снижению цен продавцами; в целом же сектор остаётся депрессивным – новостроек с каждым месяцем всё меньше, сжимается и объём инвестиций в недвижимость.
И свежее:
Ещё сложнее Китаю – экономика так плоха, что власти вынуждены вернуться к политике смягчения. Национальная комиссия развития и реформ либерализовала эмиссию корпоративных облигаций, облегчив доступ компаний к долговому рынку – и отношение долга к активам ныне допускается выше прежнего.
Минфин, ЦБ и Госсовет КНР выпустили заявление, заставляющее банки по-прежнему давать деньги на инвестиционные планы региональных властей, даже если у тех финансы поют романсы – ну нет способа предотвратить крах, кроме надувания нового пузыря.
Вопрос-то не в том, что в вордстате и пр. много мусора - вопрос именно в том, что у MOAB'а нет проблем с источниками и обновлениями. Во всяком случае, как они декларируют.
это что-то, чего я не знаю?
Вроде уже не новость.
доллары обесценились - золото выросло в цене.
все вполне логично.
Тогда про инфляцию и сохранение чего именно (да ещё и на десятилетия) мы говорим?
долларовый депозит не только не теряет в цене, но и растет.
Вообще-то в последнее время у банков наметилась тенденция на отрицательные ставки по депозитам. Т.е. за вклад придётся ещё и доплачивать.
По поводу золота и инфляции, наглядно:
может пойти на очередной минимум в ближайшие годы
Для десятилетий это флуктуации.
он не учитывает инфляции
А Вы видели этот график? Вот депозит в банке - да, инфляции не учитывает.
когда можно подгадать хай очередной многолетней волны
Достаточно взглянуть на график цен за последний век. А очередная депрессия - как раз в разгаре.
золото и серебро это инвестиции на десятилетия.
Ну да. Именно поэтому не "инвестиции", а "держать сбережения".
иначе все их экономическое чудо накроется медным тазом.
поэтому совет держать сбережения в юанях это на редкость бестолковый совет.
корзина валют это да
Оно и так накроется.
А держать надо в золоте/серебре, а не в валютах.
... и никогда не бывший в Китае
Ну, без твоей расчёсаной кампучии - никуда.
Про юни не уловили комплимент это или оскорбление
Да пьяный он:
Это не аргумент. Это реальность.
От так от. Поди улови тут, чем аргумент от реальности отличается.
эту фразу автор печатал
Да, да... а ещё на клавиатуре английская раскладка, железо с американскими патентами, да и Интернет изобрёл... тоже не русский, в общем.
К чему это всё? Китайские "пузыри" здесь каким боком?
P.S. Вообще, Китай - это "СССР 2.0" т.е. очередное ведомое Англией государство.
Кстати, схожесть его развития (крестьяне, индустриализация, рекордные сроки строительства экономики при явно запаздывающем благосостоянии граждан, усиленная милитаризация и пр.) позволяют предполагать, что именно с Китаем начнётся очередная масштабная (вероятно, мировая) война.
Не с РФ, пожалуй (английские "колонии" между собой вряд ли будут воевать), т.е., таким образом, со Штатами.
Ambidexter, Вам под какие задачи?
пузырь чего?
Экономики. Спайделла давал недавно, про фондовый, плюс из прошлых еженедельных:
Кстати, первые ответы на прежние вливания слабительного уже появились – но не те, что хотелось бы властям: например, продажи жилья в апреле выросли против того же периода годом ранее впервые с 2013-го – но случилось это не из-за роста спроса, а благодаря мощному снижению цен продавцами; в целом же сектор остаётся депрессивным – новостроек с каждым месяцем всё меньше, сжимается и объём инвестиций в недвижимость.
И свежее:
Минфин, ЦБ и Госсовет КНР выпустили заявление, заставляющее банки по-прежнему давать деньги на инвестиционные планы региональных властей, даже если у тех финансы поют романсы – ну нет способа предотвратить крах, кроме надувания нового пузыря.
В Китае тоже пузырь.
Вы вот это прочитали?
Ну, конечно. А Вы читали их тему?
Вопрос-то не в том, что в вордстате и пр. много мусора - вопрос именно в том, что у MOAB'а нет проблем с источниками и обновлениями. Во всяком случае, как они декларируют.