Собрать максимальную статистику по зонам верхнего уровня.
Присоединяюсь к вопросу.
Хм... а какие вообще метрики сейчас заслуживают внимание, кроме упомянутых MOZ'а и CF/TF от Маджестика?
Собственно, вопрос ко всем заинтересованным. :)
Т.е. все эти ранки основаны на распределении весов, ничего нового не привнесено? Есть где-нибудь в сети наброски алгоритмов Moz и остальных?
У Гильбо есть пространные рассуждения на тему. В духе:
Все на пенсии. 🍿
MOZ и прочие ранки чем-то принципиальным отличаются от PR? Насколько (навскидку) трудозатратнее будет сделать свой аналог?
Увы, но разница здесь в другом, о чём было заранее сказано:
1. Вы дали ссылку на факты - но факты эти не Ваши, а регулирующих органов. К ним Вы никакого отношения не имеете.
2. Вы начали требовать от других "отвечать за слова", "предоставить доказательства", "я не конкурент, а хороший" и пр. Сами при этом будучи анонимной сявкой.
Вот здесь разница здесь действительно налицо.
:) Ути-пути. (с) Кузьмин.
Никакого диалога с сявкой быть не может. Может быть имитация диалога, на потеху публике. А может быть прямая речь.
К примеру (№2), такая, запоминайте: Вы работаете на конкурентов просто потому, что я так сказал. Вот и всё. Моё слово против Вашего. Кому поверят все остальные?
Вопрос риторический.
И раз уж Вы 1) добрых советов не слушаете и 2) правильных выводов делать не желаете, ранг Ваш отныне понижен до грелки, которая будет отдана на растерзание местным тузикам. А они своё дело знают и далеко не так милосердны, как я. К слову, и здесь не всё потеряно: ведь половой тряпкой и тузики побрезгуют.
Делайте выводы, Fadeyka22, делайте. Ведь потеряно пока ещё не всё.
:) Ещё бы.
Давайте-ка вот про это:
Мда-с. Ну, что сказать...
Проблема Вашего здесь общения, Fadeyka22, не в том, что Вы сообщаете некие данные, которые другим причастным к поднятой теме поднимать лень - эти данные вполне познавательны - а в том, что Вы не понимаете своего статуса. Проблема в том, что звать Вас никак (т.е. Fadeyka22) и сами Вы здесь никто (т.е. аноним).
Преимуществами анонимности Вы успешно пользуетесь, но, похоже, настало время напомнить Вам и о недостатках - а они столь же столь же просты (вытекают из статуса), сколь и непреодолимы.
Дело в том, что аноним по самому своему определению является доносчиком и кляузником. Всего его сообщения - пасквили, все его доводы - автоматически непроверяемы (нет субъекта, отвечающего за слова), все его аргументы, таким образом, с момента появления становятся пустословием, недостойным серьёзного внимания.
Т.е. Вас здесь попросту терпят. Как развлечение для остальных скучающих участников дискуссии. Ваш статус - статус анонима - это статус половой тряпки, в которую сморкаются, плюют и об которую вытирают ноги. То, что к Вам иногда снисходят до ответа - поблажка, которой благоразумно воспользоваться. Понимаете? Вы же, вместо благодарности, начинаете плести ахинею про "ник смени" (рукалицо...), "какие Ваши доказательства" и прочее "я не конкурент! вывсеврете!".
О-хо-хо... Fadeyka22, на деле всё ровно наоборот - это Ваша (никнейма) судьба сейчас решается. Причём Вы в этом судьбоносном процессе не более, чем наблюдатель. Поймите простую вещь: инициативу Вам не перехватить. Не может бесплотная тень бороться с чугунной пушкой. А вот влияние чугуна на себе ощутить - вполне.
Давайте попробуем, кстати. К примеру, так:
Ну, Вы поняли технологию. Верно, Fadeyka22? Заметьте, кстати, что я отношусь к Вам благожелательно и версии выдвигаю относительно благоприятные (относительно Вашего статуса, конечно). А мог бы и по другому обойтись.
Как с половой тряпкой.
Так что делайте выводы. Благо, их немного.
- Э-хе-хе, - проговорил блондин, лишенный головного убора, - однако, это здорово.
- Это неописуемо! - воскликнул юноша, оказавшийся женщиной.
Fadeyka22, расскажете нам про остальных? Пока не поздно.
Что за зверь такой?
Привет.
