Предлагаю тебе взять на работу инвалида (двух - безногого грузчиком, а безрукого водителем), а вместе себя директором назначить шизофреника или умственно отсталого (лучше шизофреника, хоть не так скучно разоришься).
Ну, а самому, понятное дело, в уборщицы. Социальное равенство же, какая тебе разница?
Нервничаешь - возьми паузу. Добрый совет. Шансов и так никаких, но хоть с достоинством выйдешь из ситуации.
Понятное дело. В реальной-то жизни всё посложнее будет. И социальный примитивизм сразу разваливается.
Так что предлагаю довести его максимального совершенства. "Что Конституция? Так, порождение слабого человеческого разума. Но люди равны до любых конституций. К примеру, у каждого человека есть голова. Попробуй отрегулируй законом наличие головы. Или запрети через церковную догму. Не получается?
Вот и всё. Шах и мат, демагоги."
Тут, конечно, разговаривать уже не о чем. "Прочее меня не интересует". (с)
Вы с историей ХХС знакомы? Хотя бы за последний век, про раньше не говорю.
Так сложно? Директор имеет права и обязанности по отношению хотя бы к сотрудникам. Или к налоговой. Бомж ничего подобного не имеет по определению.
О каком социальном равенстве можно говорить с асоциальным элементом?
Не, рановато.
Сравни Уголовный Кодекс для рецидивиста и новичка. Или Административный для того же бомжа и, к примеру, директора предприятия.
Права и обязанности физического лица исчерпываются Конституцией?
И ты не нервничай, как подросток. Тем более, с утра. По таким вот оголтелостям и понимаешь - до саморегуляции нам ещё ползти, как до Австралии через земное ядро.
Ну, а я о чём? Вопрос только, кто и против чего протестует.
Видео не смотрю, не привык.
Тезисы простые - история с ХХС, это история последовательного опускания. И русских, и советских, и постсоветских. То же и с "Матильдой", кстати.
Законодательный запрет в РФ - ИМХО, один из оптимальных способов. По крайней мере, пока общество не вырастет до состояния саморегуляции в таких случаях.
Не подумав сказал. И в юридическом смысле, и в бытовом.
Что плохого, когда большинство граждан пытается найти законодательную управу, например, на бомжей? Нельзя, чтобы общество чувствовало себя привилегированным относительно деградантов?
Не читал. Судя по тому, что про вековую провокацию с пуськами никто не понял, пластинка заезжена весьма основательно.
Хотя бы что-то новое услышать, в самом деле...
Сало-то за что? Обижаешь.
Насчёт запретов добавлю банальностей: свобода слова (как и любая другая свобода) предполагает определённый уровень развития. На этом уровне общество, к примеру, западное самостоятельно способно отделить небесталанных людей от маргиналов, провокаторов и прочего андеграунда.
То бишь, работает естественный социальный иммунитет.
Постсоветские поколения на это мало способны (хотя русскому человеку в трезвости ума не откажешь - гены, всё ж таки), поэтому особостатейных провокаторов приходится ограждать от большинства через иммунитет законодательный. Чтобы своё они получили от государства. А не от народных щедрот.
Издержки воспитательного процесса, ничего не поделаешь. Ничего, войдут в ум - сами научатся на смех поднимать бездельников на зарплате.
