юни

юни
Рейтинг
949
Регистрация
01.11.2005
Мауи:
Жаль только жить в эту пору прекрасную...

Ну, от чего же. Во-первых, ход истории неумолим, а во-вторых кризис же. Он процессу только способствует.

koketkade:
Такое возможно в современных реалиях и эпоху глобализации?

Разумеется. А в чём проблема?

Мауи:
А можно пару фамилий?

Нету. Заворачивают на дальних рубежах.

В идеале это должны быть москвичи или питерцы с высшим управленческим образованием, опытом работы по специальности и без родимых пятен в виде судимости, психического заболевания и т.п.

Но, судя по всему, процесс пойдёт изнутри. Тогда нужно будет выбирать человека со внятной националистической программой. "Внятной" в наше время это, в первую очередь, спокойной и рассудительной.

cyber_Krosh:
Ключевой пункт моих лично сомнений - принтер.
В массе, ессно.

Это так, полумеры. Вот когда дома начнут собирать роботы, мало отличимые от таджиков...

Евген:
не совсем понимаю что мешает роботу уложить электрику?

Местные по едва апробированным новинкам делают вывод о грядущем мейнстриме. Т.е. сравнивают Ford Model T с нынешним Фокусом.

Тогда как настоящих роботов человечество ещё не видело.

_SP_:
Но не дожить.

Знаете, есть такой маркер - если прогрессирующая не первое десятилетие отрасль освещается в полушутливом ключе или не освещается совсем, то именно на неё следует обратить самое пристальное внимание.

"Гаражные видео" из Бостон Динамикс вместе с картинкой, создаваемой Голливудом про ИИ и движок Железного человека с "переосмысленным элементом" в качестве топлива - тот самый случай.

Полагаю, что мы уже живём в эпоху НТП-революции. Просто нам про неё не рассказывают. Кормят Маском на Марсе, новым дизайном очередного смартфона или (на крайняк) Алисией Викандер в роли робота из машины. Опасного, но красивого.

А хирургические операции, 3Д-принтеры, внедряемые повсеместно автопилоты или всамделишные роботы со всамделишными пируэтами - подаются не как мейнстрим, а либо как гиковские приколы, либо как контент для Дискавери, либо же не подаются вообще.

Значит, это и есть мейнстрим.

Chepen:
Ну, это только, если власть менять, "мы же не хотим майдан"

Майдан уже пробовали, не пошло. Всё-таки европейский народ.

А менять придётся так или иначе. Против хода истории не попрёшь.

_SP_:
После изобретения радио (радио я сказал) тоже были фантазеры-футуристы, обещали всё тоже самое.
Воз и ныне тут...

К примеру, конвейер им. тов. Форда со времён радио претерпел довольно значительные изменения.

В целом, здесь тоже всё неизбежно. Против хода НТП не попрёшь.

Chepen:
а сейчас не русские управляют?

Управляют собянины, шойгу, кадыровы и остальные илюмжиновы. Конъюнктурщики, вроде Путина, действуют в стиле "ничего личного" и о государствообразующей нации думают в последнюю очередь. Остальной планктон живёт по англиям и америкам, там имеет недвижимость, счета и деловые интересы, там же воспитывает детей и там же собирается умирать.

А стране нужны Хозяева, а не временщики. С мироощущением и поведением хозяина, с властью и ресурсами хозяина. Который в РФ живёт у себя дома, а не в ссылке из ридного Майами.

Появится такой класс управленцев - 90% проблем исчезнут, как и не было. Потому что в РФ все проблемы наведённые.

Chepen:
Надо у нас что-то менять или все отлично?

У нас надо вернуть русских к управлению страной. Остальное произойдёт на автомате.

А американцам уже не поможешь. В первую очередь потому, что помогать никто не хочет и не будет. А вот вредить - будут. С удовольствием.

Chepen:
Так в чем проблема?

Хотя русские воевать любят и умеют, всё лучше сосредоточиться на более... престижных, что ли, вещах. И если не самим отсылать европейцев таскать каштаны, то хотя бы разговаривать на равных. В стиле "а зачем мне ваша Сирия?".

Chepen:
Да пофигу на управленцев, новые технологи к нам приходят с запада, а не наоборот

Вот потому и приходят, что "пофигу на управленцев".

Chepen:
с кем мы сейчас воюем?

С американцами в Сирии. А будем, видимо, везде.

Chepen:
Рулит там сенат, президент это подложка, у нас наоборот.

Ну, если уж на то пошло, то да, времена аристотелей и цезарей давно миновали, а конкретные действия государственного аппарата являются результирующей столкновений и компромиссов групповых интересов. Впрочем, на этом примере разрушительность политики Штатов видна уже в объёме.

Это как если бы римляне пустили варваров в Капитолий и под их руководством начали войну с собственными гражданами. Я уж не говорю о собирании народов и земель под свою сень - к этому американцы, вероятно, не были готовы изначально.

Что же до негров в высших эшелонах власти... Пауэлл был министром обороны и советником по национальной безопасности, Райс министром иностранных дел. И т.д. Всё это ключевые должности. Такими вещами не шутят. Особенно в случае Минфина. Что люди хотят сказать миру, назначив своим глашатаем такого человека? И что этот человек говорил? От имени планетарного лидера, напомню, а не какой-нибудь Сомали.

В общем, с американцами всё понятно.

Всего: 35228