Какая-то конкретика есть? Без "кармы" и прочего. Может, к Вам только сейчас пришла чёрная полоса, которая есть в жизни у каждого. Тогда надо её пережить.
stepanKAZ: Большинство людей в таком обществе станут алкоголиками и наркоманами
Полагаю, что к социологии и психологии неплохо бы добавить знание истории. К примеру, сравнить быт крестьянина, пролетария и горожанина с шагом лет в 20. Потом сравнить уровень их жизни - в широком смысле, от здоровья и продолжительности жизни до грамотности и степени коммуникативности.
А дальше сделать уже привычную экстраполяцию. В очередной раз почувствовать вектор.
Проблема алкоголизма, наркомании и т.п. пороков, это проблема скуки (за исключением случаев патологических, конечно). Т.е., во-первых, это проблема культурного уровня человека и, во-вторых, проблема обеспечения его досуга со стороны социума. Очевидно, что в обоих этих случаях общество развивается вперёд и вверх. Сравнивать досуг обывателя даже 70 годов прошлого века с нынешним, это пинать младенца.
На алкоголь и пр. у людей будущего попросту не будет времени. Со всеми исключениями, конечно.
stepanKAZ: популярно и статусно будет иметь вещи созданные руками.
Разумеется. Очевидно, что в эпоху тотальной автоматизации результат творческого труда будет только повышаться в цене.
Полностью согласен. Вы это учитывали, когда утверждали, что люди не нужны в создании развлечений, что система не перестроится и будут введены разнообразные ограничения?
mahonov: вряд ли вы вообще об этом думали, подумаю за вас
Понятно.
stepanKAZ: пока не придумают как сильнее обогатиться
Не нужно будет обогащаться в привычном нам понимании. В роботизированном обществе машины обеспечивают полный цикл производства - от карьерных разработок до постройки электростанций под себя и, главное, автономное (без вмешательства людей) самовоспроизведение.
Т.е. роботы будут производить не только металлопрокат, автомобили и стиральные машинки, но и самих себя.
На этом этапе человек полностью выпадет из производственной цепочки. Вообще. Соответственно, изменится роль капитала, у денег исчезнет функция эквивалента товарной стоимости. Это как минимум. И, соответственно, исчезнет зависимость статусности от финансового состояния.
Как развивалось и развивается IT? В начале появляется фундаментальное открытие, потом прикладники адаптируют его для экспериментальных образцов, потом их дорабатывают до стадии промышленного производства, потом оттачивают технологию и забрасывают готовой продукцией весь мир.
Так было всегда, от видеомагнитофонов и компакт-дисков до ЖК-дисплеев и NAND-памяти. Те же правила (с некоторыми поправками - например, для изобретения турбины не требуется фундаментальных открытий) работают во всех остальных отраслях, включая оптовую торговлю и трансатлантические грузоперевозки.
Общий закон непреложен - чем масштабнее производство и/или номенклатура и объём оказываемых услуг, тем дешевле они обходятся покупателю в пересчёте на единицу товара/услуги.
Роботы будут производится в таком объёме, что смыла их чинить будет не больше, чем в починке RFID-чипа.
Ну, представьте, насколько удешевилось производство автомобилей с изобретением конвейера. И насколько современные агропромышленные хозяйства эффективнее крестьянских.
Или Вы тоже думаете, что нами достигнут предел технологий? Боюсь, настоящая технологическая революция ещё впереди.
Есть.
Ну так давайте.
Жизнь со всей силы имеет меня во все щели.
Какая-то конкретика есть? Без "кармы" и прочего. Может, к Вам только сейчас пришла чёрная полоса, которая есть в жизни у каждого. Тогда надо её пережить.
О, кстати. Холодец.
Большинство людей в таком обществе станут алкоголиками и наркоманами
Полагаю, что к социологии и психологии неплохо бы добавить знание истории. К примеру, сравнить быт крестьянина, пролетария и горожанина с шагом лет в 20. Потом сравнить уровень их жизни - в широком смысле, от здоровья и продолжительности жизни до грамотности и степени коммуникативности.
А дальше сделать уже привычную экстраполяцию. В очередной раз почувствовать вектор.
Проблема алкоголизма, наркомании и т.п. пороков, это проблема скуки (за исключением случаев патологических, конечно). Т.е., во-первых, это проблема культурного уровня человека и, во-вторых, проблема обеспечения его досуга со стороны социума. Очевидно, что в обоих этих случаях общество развивается вперёд и вверх. Сравнивать досуг обывателя даже 70 годов прошлого века с нынешним, это пинать младенца.
На алкоголь и пр. у людей будущего попросту не будет времени. Со всеми исключениями, конечно.
популярно и статусно будет иметь вещи созданные руками.
Разумеется. Очевидно, что в эпоху тотальной автоматизации результат творческого труда будет только повышаться в цене.
Ну там самих "роботов" ? Сборочные линии ? Что-то еще ?
Речь о роботах в изначальном смысле. Не про конвейеры и сборочные ленты, а про антропоморфные механизмы.
многие "гиганты" начали разбирать роботов и обратно людей возвращать
Вот они людей и заменят. Везде, где требуется рутинная и монотонная работа.
нужно учитывать социологию и психологию
Полностью согласен. Вы это учитывали, когда утверждали, что люди не нужны в создании развлечений, что система не перестроится и будут введены разнообразные ограничения?
Но тогда что вообще делать людям?
Отдыхать и заниматься творческими вещами.
Вы не понимаете
Что, опять? С Вами трудно дискутировать.
вряд ли вы вообще об этом думали, подумаю за вас
Понятно.
пока не придумают как сильнее обогатиться
Не нужно будет обогащаться в привычном нам понимании. В роботизированном обществе машины обеспечивают полный цикл производства - от карьерных разработок до постройки электростанций под себя и, главное, автономное (без вмешательства людей) самовоспроизведение.
Т.е. роботы будут производить не только металлопрокат, автомобили и стиральные машинки, но и самих себя.
На этом этапе человек полностью выпадет из производственной цепочки. Вообще. Соответственно, изменится роль капитала, у денег исчезнет функция эквивалента товарной стоимости. Это как минимум. И, соответственно, исчезнет зависимость статусности от финансового состояния.
Надо как-то смелее вдаль смотреть.
для производителя же да?
Следовательно, и для покупателя.
Как развивалось и развивается IT? В начале появляется фундаментальное открытие, потом прикладники адаптируют его для экспериментальных образцов, потом их дорабатывают до стадии промышленного производства, потом оттачивают технологию и забрасывают готовой продукцией весь мир.
Так было всегда, от видеомагнитофонов и компакт-дисков до ЖК-дисплеев и NAND-памяти. Те же правила (с некоторыми поправками - например, для изобретения турбины не требуется фундаментальных открытий) работают во всех остальных отраслях, включая оптовую торговлю и трансатлантические грузоперевозки.
Общий закон непреложен - чем масштабнее производство и/или номенклатура и объём оказываемых услуг, тем дешевле они обходятся покупателю в пересчёте на единицу товара/услуги.
Роботы будут производится в таком объёме, что смыла их чинить будет не больше, чем в починке RFID-чипа.
Ну, представьте, насколько удешевилось производство автомобилей с изобретением конвейера. И насколько современные агропромышленные хозяйства эффективнее крестьянских.
Или Вы тоже думаете, что нами достигнут предел технологий? Боюсь, настоящая технологическая революция ещё впереди.
Зачем платить роботам?