Лев, например, царь зверей потому что находится на верхушке пищевой пирамиды. Но человек - царь природы вообще. Потому что находится на верхушке всего животного мира. Почем так получилось? Ведь человек проигрывает многим животным по многим параметрам.
Дело в то, что у гомо сапиенс есть отличительная черта, которая у остальных существ отсутствует. Это разум. Такова наша видовая особенность. И этот разум нагибает всё. Именно из-за него слабая и хрупкая сухоносая обезьяна, потолок численности которой меньше, чем у горилл и макак, размножилась миллиардами особей. До немыслимых величин, недоступных ни одному сопоставимому виду. Микроорганизмы смотрят на нас с уважением, насекомые скрипят жвалами от зависти, а остальных пресмыкающихся, птиц и млекопитающих можно не брать в расчёт.
Так, погрешность какая-то.
Каковы же особенности разума и вообще личности у человека? Да вот таковы - приспосабливать неблагоприятную среду под свои нужды. Отсюда пошла одежда и копья, отсюда начались жилища с кострами, отсюда покатилось колесо, паровоз и самодвижущийся экипаж, отсюда атомная энергия и полёты в космос, и отсюда же начнётся автоматизация всего и вся.
Дело в том, что человек не создан для физической работы. Это издержки взросления. Остановка "по требованию" на эволюционном маршруте. Его видовые отличия (самосознание, целеполагание, эмоции, творчество, абстрактное, образное и ассоциативное мышление, и т.п. - в общем всё то, что мы называем личностными качествами) не нужны для собирания кореньев, бегства от хищников или охоты на дичь. Для этого достаточно животных инстинктов и рефлексов.
Но человеку его животное начало нужно постольку поскольку. Выживание - это не смысл и пафос его существования, а досадная мелочь, которая видовым качествам не помогает, а мешает. Именно поэтому человек всю свою историю облегчает себе любую рутинную деятельность. Вплоть до полного её исчезновения. Очень последовательно, очень рационально и очень логично.
Поэтому при первой возможности люди делятся на хозяев и слуг, например. Служить - убирать жильё, мыть посуду, стирать одежду - скучно и противно. Поэтому появляются машины и самолёты - лениво ходить на своих двоих. Поэтому счёты сменились калькуляторами - вот ещё, считать в уме, делать мне нечего, что ли? Поэтому появилась центральная канализация, кондиционеры и газовые плиты. И так далее. Любой прогресс имеет причиной именно стремление человека облегчить свою жизнь.
Так что да, именно так:
-= Serafim =-: автоматизация и роботизация идет затем, чтобы люди не работали, а просто развлекались
Видовая особенность. Всё остальное - промежуточная ступень.
BelRykov: нет смысла вводить то что не будет приносить прибыль
Почему же не будет. Бесплатный Андроид приносит бешеные деньги Гуглу, а бесплатные роботы и/или их услуги почему-то будут убыточными.
Собственно, я говорю вещи банальные и, так сказать, на начальном уровне. Изменится-то очень многое, включая, например, отношения между разными классами и между разными государствами. Изменится роль корпораций, изменится юриспруденция, изменится механизм человеческого воспроизводства.
Роботизация и экономический уклад, это так... закладка фундамента.
Кого и, главное, зачем? Это очевидно не рационально.
Люди получат хлеба и зрелищ, а работать за них будут роботы, причём гораздо эффективнее - круглосуточно, без забастовок, без простоев в работе, без еды, без амортизации и т.д. и т.п.
mahonov: Уже сейчас около 70% людей не понимают как вообще работают простейшие устройства, а если уже все будут создавать и делать роботы то процент таких будет 100.
Ну и что? Необязательно знать устройство самолёта, чтобы на нём летать. Аналогично с клавиатурой, чайником или водопроводным краном.
mahonov: В таких реалиях то выйдет что люди не очень то и нужны для ИИ
Зачем охранять бунтующих людей, когда можно сделать всю работу за них? Тем более, что роботы кушать не просят и бунтовать не умеют.
edogs: предложение труда будет огромным
Работать будут роботы, а не люди.
edogs: при этом еду никто бесплатно выдавать не будет
Почему бесплатно? За игровую валюту, например.
Но вообще бесплатно, конечно. Не будет даже замаскированных пособий, как сейчас с зарплатами бюджетников и т.п.
-= Serafim =-: Полной автоматизации никогда не будет, в силу сложности. А потому обслуживать всю автоматизацию нужно людям.
Тоже логическое противоречие. Почему всю-то?
Людям останется пространство генерации идей и их первичной разработки. Уже на стадии внедрения подключаются специализированные ИИ для выполнения трудоёмких, но рутинных расчётов, а всё остальное делают машины по разработанному детальному ТЗ.
Т.е. как раз всю автоматизацию будут делать роботы, а люди - лишь малую часть творческой работы на начальном этапе.
SmileP: при полной автоматизации я скорее поверю в сторону восстания машин.
Как Вы представляете себе восстание пылесосов или стиральных машин?
Партнёры, это дерзким взором смотрящие в будущее держатели разнообразнейших инновационных блокчейнов. Свет и опора человечества. А вот их сирые завистники - замшелые ничтожества, не видящие дальше жалкого фиата и разводящие панику по пустяковым поводам - всячески противятся неумолимому криптопрогрессу.
Простой вопрос - что рабы будут делать?
Это нелогично и нерационально.
Ничего логичнее и рациональнее быть не может.
Лев, например, царь зверей потому что находится на верхушке пищевой пирамиды. Но человек - царь природы вообще. Потому что находится на верхушке всего животного мира. Почем так получилось? Ведь человек проигрывает многим животным по многим параметрам.
Дело в то, что у гомо сапиенс есть отличительная черта, которая у остальных существ отсутствует. Это разум. Такова наша видовая особенность. И этот разум нагибает всё. Именно из-за него слабая и хрупкая сухоносая обезьяна, потолок численности которой меньше, чем у горилл и макак, размножилась миллиардами особей. До немыслимых величин, недоступных ни одному сопоставимому виду. Микроорганизмы смотрят на нас с уважением, насекомые скрипят жвалами от зависти, а остальных пресмыкающихся, птиц и млекопитающих можно не брать в расчёт.
Так, погрешность какая-то.
Каковы же особенности разума и вообще личности у человека? Да вот таковы - приспосабливать неблагоприятную среду под свои нужды. Отсюда пошла одежда и копья, отсюда начались жилища с кострами, отсюда покатилось колесо, паровоз и самодвижущийся экипаж, отсюда атомная энергия и полёты в космос, и отсюда же начнётся автоматизация всего и вся.
Дело в том, что человек не создан для физической работы. Это издержки взросления. Остановка "по требованию" на эволюционном маршруте. Его видовые отличия (самосознание, целеполагание, эмоции, творчество, абстрактное, образное и ассоциативное мышление, и т.п. - в общем всё то, что мы называем личностными качествами) не нужны для собирания кореньев, бегства от хищников или охоты на дичь. Для этого достаточно животных инстинктов и рефлексов.
Но человеку его животное начало нужно постольку поскольку. Выживание - это не смысл и пафос его существования, а досадная мелочь, которая видовым качествам не помогает, а мешает. Именно поэтому человек всю свою историю облегчает себе любую рутинную деятельность. Вплоть до полного её исчезновения. Очень последовательно, очень рационально и очень логично.
Поэтому при первой возможности люди делятся на хозяев и слуг, например. Служить - убирать жильё, мыть посуду, стирать одежду - скучно и противно. Поэтому появляются машины и самолёты - лениво ходить на своих двоих. Поэтому счёты сменились калькуляторами - вот ещё, считать в уме, делать мне нечего, что ли? Поэтому появилась центральная канализация, кондиционеры и газовые плиты. И так далее. Любой прогресс имеет причиной именно стремление человека облегчить свою жизнь.
Так что да, именно так:
автоматизация и роботизация идет затем, чтобы люди не работали, а просто развлекались
Видовая особенность. Всё остальное - промежуточная ступень.
нет смысла вводить то что не будет приносить прибыль
Почему же не будет. Бесплатный Андроид приносит бешеные деньги Гуглу, а бесплатные роботы и/или их услуги почему-то будут убыточными.
Не будут.
Итоговый результат будет именно таким.
Собственно, я говорю вещи банальные и, так сказать, на начальном уровне. Изменится-то очень многое, включая, например, отношения между разными классами и между разными государствами. Изменится роль корпораций, изменится юриспруденция, изменится механизм человеческого воспроизводства.
Роботизация и экономический уклад, это так... закладка фундамента.
Так охранять будут от них, а не их.
Кого и, главное, зачем? Это очевидно не рационально.
Люди получат хлеба и зрелищ, а работать за них будут роботы, причём гораздо эффективнее - круглосуточно, без забастовок, без простоев в работе, без еды, без амортизации и т.д. и т.п.
Уже сейчас около 70% людей не понимают как вообще работают простейшие устройства, а если уже все будут создавать и делать роботы то процент таких будет 100.
Ну и что? Необязательно знать устройство самолёта, чтобы на нём летать. Аналогично с клавиатурой, чайником или водопроводным краном.
В таких реалиях то выйдет что люди не очень то и нужны для ИИ
В начале нужно дать определение ИИ.
роботы отлично справятся с охраной тоже
Как-то сложно.
Зачем охранять бунтующих людей, когда можно сделать всю работу за них? Тем более, что роботы кушать не просят и бунтовать не умеют.
предложение труда будет огромным
Работать будут роботы, а не люди.
при этом еду никто бесплатно выдавать не будет
Почему бесплатно? За игровую валюту, например.
Но вообще бесплатно, конечно. Не будет даже замаскированных пособий, как сейчас с зарплатами бюджетников и т.п.
Полной автоматизации никогда не будет, в силу сложности. А потому обслуживать всю автоматизацию нужно людям.
Тоже логическое противоречие. Почему всю-то?
Людям останется пространство генерации идей и их первичной разработки. Уже на стадии внедрения подключаются специализированные ИИ для выполнения трудоёмких, но рутинных расчётов, а всё остальное делают машины по разработанному детальному ТЗ.
Т.е. как раз всю автоматизацию будут делать роботы, а люди - лишь малую часть творческой работы на начальном этапе.
при полной автоматизации я скорее поверю в сторону восстания машин.
Как Вы представляете себе восстание пылесосов или стиральных машин?
вот вы проснулись... 5-й или 6-й год проводим...
Имеет смысл в первом сообщении дать ссылку на предыдущие конкурсы, наверное. Чтобы народ понял, что, зачем и про кого.
Не.
Партнёры, это дерзким взором смотрящие в будущее держатели разнообразнейших инновационных блокчейнов. Свет и опора человечества. А вот их сирые завистники - замшелые ничтожества, не видящие дальше жалкого фиата и разводящие панику по пустяковым поводам - всячески противятся неумолимому криптопрогрессу.
А ещё они тюльпаны не любят. Презренные.
Не понял. Они что хотят сказать, что это пирамида?
Жалкие, ничтожные люди.