Сюрикены. 🙅
Это школьникам так рассказывают, что все проходят. На деле же этот парадокс (прерывистый характер истории) никак не объясняется. Вернее, объясняется на уровне развития людей, которые жили в эпоху легендирования и составляли государственные сказки для себе подобных.
В наше время эти байки даже для студента выглядят дико. Распутины, миллионная чума в биологической пустыне, берестяные грамоты, короли артуры, невиданные никогда катаклизмы и битвы муромцев орлиное перо супротив печенегов-иллюминатов. Забрасывающих вражеское войска лошадями, голыми руками порванных напополам.
Такие мифы Древней Греции, но на полном серьёзе.
О, да. Непонятно только, как римляне построили хотя бы дороги, если геометрию изобрели арабы, а так же как в Португалии забыли про собственного шелкопряда и на торговле чьими тканями поднялась итальянская пентархия.
Не иначе, хитрые китайцы всё подстроили.
Не было этого ничего. Ни эскадры, ни завоёванных государств.
1. Посмотрите, а) кто и б) при каких обстоятельствах обнаружил документы, подтверждающие это "историческое событие".
2. Сравните Китай любого периода с Китаем 18 и (особенно) 19 века и попытайтесь объяснить а) масштаб и уровень деградации страны и б) причину скудности исторических источников.
Правильно. Зачем беспокоиться по фантастическим поводам.
Не было у китайцев никакого мореплавания "за 300 до европейцев". И после не было. Китайский флот 20 века трудно сравнить даже, к примеру, с греческим. А уж с английским или американским...
Вы на факты смотрите. Европейцы живут припеваючи. А китайцы загибаются в угольном смоге, на конвейерах и в средневековых деревнях.
Кто кому здесь позволяет жрать?
Да всё это уже было.
Китайцам не снился эффект, который произвела революция в РИ и подавно не снился эффект, который произвела победа союзников в ВМВ. Людей на руках качали, партийный авторитет поднялся до немыслимых пределов, несколько лет всерьёз обсуждали грядущую победу коммунизма на всей планете. Всей планетой и обсуждали. Эйфория.
И всё это на фоне полётов в космос, ядерных бомб и ядерной энергии, флота ледоколов и подводных ракетоносцев, расцвета научно-технических отраслей и прочих вещей, для Китая, с поправкой на эпоху, недостижимых и по сей день. Они к этой планке до сих пор только приближаются.
И что? Исчезло всё великолепие за несколько лет. Т.е. по историческим меркам - по щелчку пальцами. За секунду.
Государство это механизм, заточенный под уничтожение других государств. Спрашивать, зачем государству мировых масштабов глобальная военная доктрина, это всё равно что упрекать мафиози в войне с другими кланами.
Природа такая. Что-то иное невозможно физически.
Отсутствие у Китая концепции, хотя бы немного напоминающей "доктрину Монро" - это приговор. Всё сразу становится видно. Кто здесь ведущий и дирижёр, и кто ведомый и на подпевках.
Покупают не китайцы, а руками китайцев. Этак и Миттала можно назвать индийским национальным бизнесменом. "Миллионер из трущоб".
- Доктор! Срулек говорит, что у него пять раз за ночь! А ему 85!
- Мойша, дорогой. Что мешает Вам говорить то же самое?
Это я к тому, что достоверных исторических сведений о китайских армадах в природе немного. И то - надо проверять.
Разумеется. Зачем самим каштаны из огня таскать.
А ещё есть списки Форбс. И мегааналитика с признанием цукербергов властителями дум и влиятельнейшими людьми тысячелетия.
Скромно полагаю, что взрослым людям не пристало на слово верить СМИ (т.е. пропаганде, с упором на вторую букву в аббревиатуре). В век Интернета и общедоступной информации это даже как-то... неловко.
Вот-вот. Поменьше читайте Евроньюс перед обедом.
А Вы знакомы с их военной доктриной? Это позиция сугубо региональной державы. Без претензий.
С определённой долей иронии, как и было сказано.
Скорее, по историческим фактам. Т.е. во времена стародавние, да, достаточно просто (по архивам, с отбрасыванием явного легендирования), а во времена нынешние уже сложнее (по аналогии, так как реальное положение вещей специально искажается или замалчивается).
Но я с удовольствием выслушаю Вашу точку зрения.
Мне для копилки и на подумать. Иной раз почитаешь какую-нибудь банальщину, а через пару дней идея в голову придёт.
Неплохая.
Мы не про эту тему, если что. А про другие форумы. Тем более, если там всё описано задолго до sear4er'а и находится в открытом доступе.
Да ладно. Тоже завидуете, небось.
А есть ссылка на тему на других форумах? Позавидуем всей толпой, так и быть.
Это всё времена баснословные. Так-то китайцы и изобрели всё на свете. От шёлка до ракетного топлива. Если б не белые шайтаны, сейчас бы на Плутоне курорты строили.
Повезло негодяям, по случайности и недогляду подсадили целую страну гениев на наркоту. У них всегда всё так. Случайные везенья.
Про пиджаки я говорил с определённой долей иронии.
Знаете, у европейцев есть традиция наряжать слуг в костюмы минувшей эпохи. Господа сидят в пиджаках и галстуках, а вокруг официанты бегают. В ливреях и париках. Аналогичным образом развивается ситуация в иных областях.
К примеру, когда китайцев подсадили на опиум, сами европейцы изо всех сил бороздили моря и окияны, осваивали остатки незанятых территорий. А когда белые люди воевали друг с другом танками и самолётами, китайцы колупались в рисовых полях по колено в воде.
Сейчас вот наши пятитысячелетние атланты из риса и грязи вынырнули и вовсю освоили промышленное производство. Которое европейцы сбагрили им подальше от своих домов и семей. По глупости, понятное дело. Не хотят жить среди фабричных труб, хим. производств и угольных электростанций (дымящих на весь Пекин даже сейчас, по моему).
Что будет дальше? Очевидно, что китайцы в очередной раз скопируют минувшую эпоху и взрастят у себя класс офисного планктона. С атлантическим масштабом, понятное дело. Деревня программистов, деревня колл-центра, деревня удалённых рерайтеров, деревня дизайнеров и верстальщиков, и т.п. А в городах, глядишь, появятся кварталы финансовых менеджеров и даже, страшно сказать, биржевых криптотрейдеров.
Только европейцам всего этого не понять. Своими руками деньги отдают. Что взять с дурачков. Так и живут себе в тишине и чистоте, со слугами-роботами.
Убогие.
Думаю, что единственное чувство, которое испытывает взрослый человек, глядя на Вас, это жалость. Столько лет пробыть профессиональным дитятей и даже не рефлексировать по этому поводу - тут нужен особый талант.
