юни

юни
Рейтинг
939
Регистрация
01.11.2005

10 багов...

10 багов...

Zikam.RU:
Жаль, что в РИ не прижилась какая-нибудь форма православного протестантизма

Ты будешь смеяться, но примерно после ВМВ, когда РПЦ начала понемногу восстанавливаться, её вполне можно назвать филиалом протестантизма в России.

Формально - начиная со вступления во Всемирный совет церквей.

<!--WEB-->:
По моему мнению, верующих — 100%. Каждый во что-то верит. Я — в Бога, Блэк Инвест — в теорию эволюции.

Ну, на таком уровне аргументации и музыкальных людей 100%. Каждый нет-нет, да и мурлычет себе что-то под нос. Или кивает в такт, слушая радио в такси. Или смотрит "Голос" с новогодними огоньками. Иногда даже в караоку ходит.

Причём чаще, чем в церковь.

<!--WEB-->:
В церквях всегда полно людей.

Людей много где полно. В магазинах, например. Да и в клубах. Да и на концертах. А уж на дискотеках их сколько.

<!--WEB-->:
Если говорить о последователях определённых конфессий, то нужно считать в объектах культа.

Если перейти на сеошный, надо учитывать посещаемость ресурса в пересчёте на каждого уникального прихожанина. Думаю, это будет 5-70%, в прямой зависимости от степени урбанизации населённого пункта, к которому приписан храм.

Т.е. в селе прихожанами вполне возможно будут больше половины жителей. В средней руки городе - каждый пятый. А в Москве - единицы. Да и то с учётом мигрантов из Средней Азии.

Музыкален от природы каждый человек. Где-то каждый второй имеет чётко выраженные предпочтения. Сколько процентов составляют верующие от общего числа населения? И сколько назовут хотя бы примерные различия между тремя ветвями христианства?

Если же брать всяких камерных эстетов, то их надо сравнивать со строго воцерковленными людьми. Такими же профи. Думаю, что и здесь процент будет не в пользу православия. Скорее всего, он не был в пользу православия даже в РИ.

А что из себя представляет нынешняя РПЦ - отдельный разговор. К синодальной церкви дореволюционных времён она имеет весьма отдалённое отношение.

<!--WEB-->:
Ты про поклонников поющих трусов?

Нет, в широком смысле. Как и про православных (т.е. не только про соблюдающих все обряды).

acket:
внутри которой действует принцип неопределенности

Всё-таки мне кажется, что термин "неопределённость" мало подходит в данном случае. Функционирование отдельного нейрона, как и нейронных сетей, вполне рационально.

Полигон:
нам же глубже копать - в механизмы сознания.

А для чего? ИИ - алгоритмическая машина, и даже квантовый компьютер работает по достаточно простым математическим законам. С другой стороны, не нужно знать происхождение, например, эмоций, чтобы запрограммировать конечные (видимые) эмоциональные реакции.

Т.е. для создания ИИ человеку вовсе не требуется понимать свою внутреннюю природу.

<!--WEB-->:
Как РПЦ, к примеру — социально-политическое учреждение по факту, из-за количества адептов очень влиятельное.

РПЦ - административный ресурс с рангом повыше, чем у правительства. Её влиятельность мало зависит от адептов. Тем более, что РФ пережила век атеизма и её население к религии вполне индифферентно.

<!--WEB-->:
Пока они, увы, сильно уступают.

Думаю, что меломанов в разы больше, чем православных. И даже уверен.

Полигон:
Чтобы агрессивность в полезное русло направить.

Достаточно оставить любознательность. А агрессия не нужна. Конфликтовать даже с более развитыми цивилизациями - самоубийство.

Полигон:
Утопия даже

Может статься, что за всё отвечает какой-нибудь "ген агрессивности".

Полигон:
С психологией не понял пример.

Относительно равноценные личности наблюдают и, затем, воздействуют друг на друга. С коррекцией текущего состояния, логом работы, прогнозированием реакций и т.п.

Кстати, насколько я знаю, самостоятельная оценка своей личности психологом/психоаналитиком/психиатром практика распространённая. Можно сказать, у людей любимое занятие.

acket:
динамического детерминированного хаоса

По моему, тут ошибка в определении. Либо хаос, либо детерминированность, что-то одно.

Всего: 35054