Непонятно. Нельзя, значит, увидеть? Или как?
Ну, началось. Форум - сила или нет? Хотя бы по пятницам.
Насовская? Понятно.
Но это ладно, искусственный спутник Луны, все дела. А вот с Земли можно увидеть? Вроде Юпитер даже разглядывают, в меру сил.
Вас опять все игнорируют? Причём безо всякой причины?
Изверги, что сказать. Бездушные гарпии с каменным сердцем.
Вроде уже обсудили. Это человек русской культуры. Как Прокофьев и Шостакович, Блок, Лосев или Флоренский.
Зачем приписывать себе чужие заслуги?
Берите тогда уж "Девушку с веслом".
Сравнивать "ярчайшего" Малевича с Дали и Пикассо мне кажется абсурдом, извините. Как и с Малявиным или Грабарём.
Вы пытаетесь сравнить этот рост с "гнилым царизмом". Но я полагаю, что экономический (как и любой другой) рост в царской России 1917-1991 года не оставил бы от советских "достижений" камня на камне.
Это аппелирование к Вам. Попытка вывести беседу на новый уровень хотя бы доказательности.
А публика сама разберётся, что к чему. Тут не переживайте.
Хм. А зачем?
Проханов - баптист, протеже Березовского. Рисовал в своих СМИ иконы со святым Иосифом Виссарионовичем. Деда, кстати, в своё время тоже выслали в Англию. После он вполне себе сотрудничал с советской Россией, чуть ли не до 30-х годов. Будучи, учитывая протестантскую специфику, в ранге игумена. А по степени влияния как бы не епископа.
Как такое возможно? Да и в эмиграции "работать по русским" не переставал. И внук туда же.
В общем, перед нами потомственные провокаторы. У людей семейный бизнес, ничего личного.
Т.е. к ним тоже ничего личного не будет.
А по поводу пропадающих ответов кому писать? Вот из этой темы.
Самодержавие - государственный строй. "Социально-экономическая модель", по моему, что-то иное.
Прежде, чем вести дискуссию, надо договориться хотя бы об общем смысловом пространстве.
Просветите.
И заметьте - я высказываюсь осторожно и нейтрально, стараюсь оперировать предположениями, либо даю конкретику, приглашаю к диалогу, общаюсь на "Вы", всегда готов выслушать чужую точку зрения.
Вы же высказываетесь категорически, своё мнение считаете непреложной истиной, а всех несогласных объявляете демагогами и обманщиками.
Как считаете, что думают остальные обо мне, и что о Вас?
Безнал из США примете?
Именно отменяет. Замены-то нету.
Нет, разумеется. Зачем сравнивать круглое с жёлтым?
О-хо-хонюшки... ну да ладно. Хоть что-то.
Понятно, что на таком фоне про "угадал" или, страшно сказать, "проанализировал" говорить не приходится.
Всё-таки крипта штука весёлая.
Не понимаю. Это возражение?
Мне кажется, что эта формула не устареет до тех пор, пока, как писал Достоевский, "человечество не переменится физически".
Впрочем, предложите свою?
