А вот тов. Deni в шестьсот двадцатом посте жалуется, что и у Яндекса каталог не без греха (http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Computers/Internet/Catalogues/) - и я, в общем-то... кхе-кхе... (надо прокашлятся :))... ну, согласен я, вобщем. :) Там вообще описаний нет, в большинстве случаев.
Выходит, по Яндексу, лучше вообще описания не писать, если сказать нечего, а ключевики засунуть надо?
Ух ты!... :) Разовьём тему? :)
А Лор где, ёлы-палы? :) Спит? :)
wolf, всё-таки хочется услышать авторитетное ИМХО - за что (таки) предположительно забанили наших исследуемых? Ведь в Лицензии про PPC ничего не сказано. ;)
Формально докопались? Лицензию подправят? Или что-то другое?
А я Валуева в "Детском мире" видел, в прошлом году, с женой. Жена ниже его раза в два, наверное. :)
Хотел подойти, да потом думаю - его уже достали наверное. Видно, кстати, реально издалека, даже в толпе... такой... запоминающийся типаж.
А читал даже, пацаном, в конце 80-х, в журнале "Смена", что ли, или какой тогда был культовый?.. Такой, форматат А5...
Приехал к брату, в общагу институскую, потом полночи, по прочтении, их пугал каким-то бредом.... :) :)
Значит, не рекомендуете?
дык, и главы Эппл вроде тоже... Или Сан Микросистемс...
вот дай-ка лучше на строительство посмотреть. ;)
The WishMaster, я когда-то 88х31 вешал... теперь вроде не просят...
Сейчас зашёл - нормально висят себе сайты, на страничке с ПР3, даже описание можно под реалии подогнать.... пароль бы вспомнить... :)
или http://www.weblist.ru/
Всё-таки, конечно, интересные определения - "чисто для Яндекса" и "заслуженный бан"... можно подумать, это противоположные понятия, "яндекс - люди", а поисковик пытается подменить своим ИМХО людей.
Показательно, кстати, сравнение между Гуглом (http://www.google.ru/support/webmasters/bin/topic.py?topic=8521), который не ограничивается "Руководством по обеспечению качества..." и "Особыми рекомендациями", но и даёт практические, положительные советы вебмастерам, что и как надо делать -
и между Яндексом, который только и ограничивается (http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml) "нельзя", в пресловутом пункте 3.5, и неполным списком того, что они называют "поисковым спамом". А что можно-то?..
