Хм... действительно. Как я сам не допёр. :)
1. Мошков - легенда Рунета. Этим уже всё сказано. ;)
2. Разумеется, для библиотеки нужен именно контент. :) А что делать архиву документальных фильмов, к примеру?
3. И - главное - что делать никому не известному новичку? Конетнтом продвигаться?
lastadm, жжом, да? :) Можно ещё ссылкообмен тематический упомянуть. ;)
Ну, это всё чудесно - только людям-то что делать? Морды покупать нельзя - забанят, за дорвеи - забанят, за линкаторы - забанят, сетку сайтов сделать - забанят, регистрация в каталогах бесполезна - каталоги в бане.
В гостевые и форумы писать, про свои супер-пупер сайты? В блоги?
да уж... читаю, и не пойму - оп чём речь? Кому здесь плохо? :)
Паша, уже выложи линк сразу сюда. И так одобряют, а то надоело уже за каждым пустяком в личку лазить. :)
D . G ., хм.... у меня подруга на АЗЛК работала, там действительно своя больница и вообще "полной КЗоТ". А ведь бюджетники наверняка подработывают таким образом.
Распрошу завтра.
Поздравляю. :)
А как надо?
aldic, фишка в том, что создан прецедент, и причина более-менее ясная только одна - Яндекс исключает из индекса каталоги с PPC на страницах.
А поскольку большинство делает каталоги именно для заработка, то не ясно теперь, как на них зарабатывать. Т.е., приходится переходить на менее прибыльные способы заработка.
Revan, ок, примем, что дорвей "релевантней" каталога. ;) Но за эту "релевантность" рекламодатели платят деньги, тогда как владельцы "бедных" ресурсов добавляются в каталог бесплатно, или за символическую разовую плату (в подавляющем большинстве случаев).
Т.е. дорвеи для вебмастеров зло, поскольку отсекают их ресурсы от клиентов, в пользу богатых рекламодателей.
(Из этого следует так же и то, что "релевантность" эта становится однообразной - богатых рекламодателей существенно меньше, чем вебмастеров, без какого-либо приличного бюджета. Т.е., "пара-тройка" ресурсов первых, забивает множество ресурсов последних).
