Ну, прям желтая пресса собралась... вам в кайф пообсуждать, похоже?
Ясно, что барин наш, любимый - погорячился. Тему можно закрыть, чтобы страсти улеглись. Захотят стороны объявить итог - объявят, нет - ну, и суда нет.
А болтать - хватит. Лучше проверьте Яндекс на ап, что-то расстроил он меня сёдня. ;)
Adamska, цены можно поднять на 10-40 процентов (из-за пристутствия в ЯК/DMOZ), точная цифра качества зависит от самих страниц.
Вот-вот. ;)
fuster, без раскрытия методы - туда им и дорога, этим решениям. ;)
И такая дребедень - каждый день? Вот чесслово, утомлять будет. :)
Нет бы, вернуться к скучной и нудной теории алгоримизации непота. ;)
Во мне вот, тёзка-ибн-Иванов вызвал деццкую радость, своими плюсиками, восклицательными знаками и прочими кавычками. :) И всё - никто больше не радует вумными рассказами, да хитрыми примочками, бедного виндового админа...
Ладно. Напоминаю тему - /ru/forum/163896 :)
Наконец-то надоели всем сиськи, и начались нормальные темы. :)
Добавлю комментарий - неизвестно, страницы сайтов, с которых были сняты ссылки, были менее или более весомыми оставшегося донора?
... и Я.Директа. ;)
Есть такой, любимый Костей Кашириным, закон - если кто-то выйграл, значит, кто-то проиграл (и наоборот).
И есть такой парадокс - закон универсален, и работает, в т.ч., и внутри Яндекса: если Поиск выиграл, то Директ вполне может, при этом, и проиграть. Причем не в косвенной, а в прямой зависимости.
Не всё просто, в нашем датском королевстве. ;)
Барин... ужо тебе... :) мы ж ведь живые люди... помилуй... :)
Дык, а чего там создавать - таблицу Менделеева в руки, и вперёд. :) Окислитель известен (кислород и быстроразлагающиеся его соедниения, неустойчивые оксиды), восстановителей правда много, можно с экологией промахнуться. ;)
А нанотехнологии здесь - ИМХО, уже физика.
С Днем Рождения. :)
Аминь. :)
Кстати, может из политики в технологии перейдём? Вакуумная она вроде потому, что при объёмном взрыве в эпицентре образуется вакуум (или близко к нему), на некоторое время. Вот только нанотехнологии здесь при чём, не пойму.
Понятно, что чем мельче частицы взрывчатого вещества и окислителя (поскольку кислорода воздуха здесь явно не хватит), тем быстрее и эффективнее идёт реакция. Но, скорее, имелось в виду, что при производстве компонентов используются нанотехнологии, а не в самой бомбе.
Или как?