юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005

Всё же не думаю, что существует какой-то "отрицательный траст", отрицательное ссылочное и прочие минусовые вИЦы: введение такого параметра позволит накладывать санкции за внешние факторы - ведь заспамить ресурс (и ссылаться с него на конкурентов) значительно легче, чем создать и поддерживать на плаву белый сайт.

Скорее, ссылки с "нетрастовых" сайтов имеют исчезающе малый положительный вес (хотя и показываются в выдаче, для всяких непот-анализаторов, наравне с весомыми ресурсами ;)). При таком варианте, ссылки хоть с тысяч FFA и недосателлитов никак не изменят ссылочной картины.

Так. Понеслась. К полуночному апу будет сорок шесть страниц?

Поздравляю. :)

А я-то гадаю - чего это вдруг сапа стала операции в wmr поддерживать? :) :)

Интересно, наберут сумму к четвергу? ;) :)

wolf:
Агония Сапы уже началась - это видно невооруженным глазом всякому, у кого есть хотя бы небольшая склонность к аналитике и возможность беспристрастного взгляда на события. И судорожные попытки уйти от блоков к псевдоконтексту мучений не продлят.

Инквизитор какой-то, туды яго в качель.... :) А вот - фигвам! "Русские не сдаюццо"! :)

wolf:
И так далее. Процесс итеративный.

Вопрос, стало быть, упирается (для такого подхода) в показатель кричиности, в его количественный и качественный уровень? Уже ли и грань есть чёткая? ;)

XTR:
Практически любой спам можно вычислить математически т.к. это массовое явление.

А как границу-то провести? Что есть "спам", а что "почти спам"? ;)

Мне так видится, что следуя за призывами размещать 5-4-3-2 и, наконец, 1 внешнюю ссылку на странице, вебмастера даже заведомо спамящих доноров (по версии Сергея) настолько приблизятся к яндексовским эталонам, что иные из этих плохишей будут выглядеть (в "глазах" алгортмов) лучше иных белых сайтов, вся беда которых состоит лишь в "необразованности" (неосведомлённости) вебмастера (допускающего, к примеру, неконтролируемый обмен).

(Причём оформление и текст/адрес самих ссылок - действительно имеет значение от второго до тридцатого: иной разноанкорный сквозняк на три-четыре собственных проекта выглядит на порядок хуже пусть подвала, но меньшей количественной и текстовой загаженности.)

И как быть в таком случае, когда "спамность" саповского донора собирает в себе значительное облако акцепторов, но аккуратными, количественными (число ссылок со страницы и в целом) и текстовыми (качество анкоров) методами - и когда "белый" ресурс объединяет через себя гораздо меньшую сетку, но вебмастер которого не имеет представления о работе яндексовских алгоритмов учёта ссылок, а сам алгоритм, после пересчёта ключевиков и постороения ссылочной картины - вешает серваки и уходит в бессрочный отпуск? :)

pro-maker:
дьявол в деталях

Аминь.

Lupus:
Уж насколько я тучки предпочитаю, а тоже приятно на улицу выйти

Айда в Магадан, там от тучег спасу нет. :) И именинника с собой. ;)

Поздравляю, батенька. :) Деловых и творческих успехов. :)

Диссертейшн не завалил? ;)

Больше - не меньше, чо там. :) И по возрасту, и по количеству. ;)

Wild.wind:
Получаю неимоверное эстетиченское удовольствие...

Урлы-то чужие зачем светить?

Мы все тута. :)

С Днем Рождения, боярин. :) Приезжай ишшо. :)

Всего: 34981