юни

юни
Рейтинг
939
Регистрация
01.11.2005

Тему вообще под закрытие.

Сапа падает в рейтингах, сапа растёт в петтингах, сапа ушла в сторону в васингах... каникулы чтоле опять, сцуко?

boga@voxnet.ru:
Перераспределить удельные веса сырьевой и высокотехнологичной составляющей "на ходу"
не получится. Это требует ресурсов и времени, да и сырьевые монстры сильны,им это не выгодно.
Тут "жареный петух" должен клюнуть

Надеюсь, у президента-премьера хватит силы воли дать им волшебного пендаля.

talia, закон основан на этих "просто словах". ;)

talia:
Кого ты называешь "подобным человеком"?

Человека, на основании своих убеждений отказывающегося спасти чужую жизнь, без вреда для собственной.

talia:
Ну чтоб так вот взять и лишить чела свободы воли?

Не свободы воли, а свободы её выражения.

Подобный человек неправильно (недолжно, не по доброму) распоряжается своей свободой, поэтому может быть в ней ограничен.

На этом принципе основана пенитенциарная система, в частности и к примеру.

Zikam.RU:
Извини, но я не буду повторяться, как попугай.

Из-за внутреннего убеждения? Этого мало, я ж говорил.

Zikam.RU, видишь ли, в нужде регулярно отливать все мы одинаковы, тогда как 1) следовать (или нет) своим убеждениям вольны по собственному желанию и 2) сами убеждения эти зачастую противоположны убеждениям ближнего.

Душевный мир зело сложней физиологического.

Так зачем ты заботишься о близких?

6666:
сам знаешь.............

Да у меня много их. Кузьмич, чтоле? Ну, завязал - дык, машину разбил. Одни нещастья. :)

talia:
Кстати, если человек отказался от переливания крови - как ни страшно это звучит - но это его право.

Наши сектанты призывают к покорности, к фатализму. Это излишество, и излишество, действительно, страшное.

Здесь право на свободу воли не действует: подобный человек не способен ею распоряжаться.

6666:
Один собутыльник добухался

Который? пиццот собутыльнегов. :)

Zikam.RU:
самый забавный вопрос тут - кто таки трезв, а кто пьян?

Оглянулся вокруг - комната в чётких очертаньях. ;) У тебя как? :)

Zikam.RU:
их подавляющее меньшинство

Ну, это к тому, что надо быть аккуратнее с "только" и "обще-".

Тем не менее, вопрос открытый (но после небольшого уточнения - "внутреннее убеждение" в чём-либо, это чисто человеческое чувство, а никак не животное) - зачем тебе заботиться о ком-то, если тебе это не нужно (с точки зрения как раз животной)?

Zikam.RU:
ибо, биологический смысл здесь рулит все прочие.

Я тебя умоляю... какой ещё "биологический смысл"? Это абстрактное понятие, к тому же тавтология, в определённом роде: можно говорить и про атмосферные явления с точки зрения метеорологического смысла, и про коллайдер, с точки зрения смысла физического - но к живому человеку это как относится?

- Почему ты заботишься о близких?

- Ну, это внутреннее убеждение.

- А зачем вообще это тебе нужно?

- Ну, в этом есть биологический смысл...

Что, в сурьоз так и думаешь?

Lor:
Да и зарплата скоро будет российская.

Давай-давай. Хоть бухнём. :)

Всего: 35054