zahar-zaharych: в пользу брата, а не просто так в пустоту. А брат уже слил окончательно.
Теперь надо сделать интеллектуальное усилие и подумать, как такое возможно? После краткого раздумья - второе усилие. В виде ни к чему не обязывающего вопроса.
"Раз такое невозможно, то, быть может, не было самого отречения?"
Попробуйте.
Так-то вопросов много. Например, была ли аналогия этому событию в 19-20 вв.? В какой форме происходил процесс, при каких условиях, с соблюдением каких формальностей?
А то люди твердят социал-масонскую ахинею со школьных лет, а призадуматься над смыслом им скормленного до сих пор не в состоянии.
Даже в шутку (что, кстати, немного пугает - как инстинктивно пугают любые невменяемые).
zahar-zaharych: Это для вашей советской школы троцкий не то что убогий. А просто никто.
Это Вы о какой советской школе, пардон? Лимонов вот недавно умер - слышали о таком?
Или вот немного видео от любимого здесь всеми автора:
Найдите 9 минут, не поленитесь. После этого последуют контрольные вопросы: социализм какого типа был распространён в СССР до 1937 года? До 1985? Сейчас? А в Китае? А тот же троцкизм куда правильнее отнести?
P.S. Как я уже много раз говорил, беды советских собеседников начинаются с недостатка культуры диалога. Они просят пруфов, образно говоря, у Гугла, а когда им отсыпают 1 (одну) крупинку, вроде личных воспоминаний, начинаются вопли ужаленной цыганки.
Понятно, что на фразе "царь не отрекался" крышу вообще уносит. Как это? Вселенная перевернулась, земля налетела на небесную ось. Только и остаётся, что пенять на "слишком вольные умозаключения".
Не вопрос, ребят. Биографию Протопопова знаете? Тоже для затравки. А как делаются государственные перевороты, есть представление?
SiriuS: Можете ли Вы себе представить, что бы Ленина держали бы в заточение больше года и никому до этого не было бы никакого дела и не осталось бы ещё никаких свидетельств в пользу обратной версии?
Не очень.
Дело в том, что многочисленных лениных в пересменку 19-20 вв. штамповали на конвейерах сотнями штук. Это для местных верующих различие между, например, Керенским, Троцким, Лениным и Сталиным является принципиальным. Католики, православные, протестанты и остальные еретики. А для человека европейского уровня это одна шайка-лейка. Неудачники с комплексами, швыряющие в огонь всё ради удовлетворения политических амбиций и сиюминутного кровавого драйва.
Переживать о таких существах нормальному человеку... как-то не по чину.
SiriuS: ничего его кроме своей личной семьи по большему счёту не интересовало
Тоже большевики сказали?
SiriuS: Не совсем понятно на основание чего вы за него заступаетесь.
В третий раз - человек выиграл ПМВ. Те, кто его арестовали и затем убили, полгода разваливали фронт, потом победу слили. Позорно. Одного этого достаточно, чтобы игнорировать версию предателей уже в момент её зарождения.
К слову, их генетические и интеллектуальные потомки в этой теме гордятся в т.ч. победой в войне второй. Не понимая, что потомки антантовцев в такие минуты хохочут до колик.
Abrupt: ссылки на источники в конце - присутствуют.
Источники большевистские. Все выкидываются на помойку не глядя.
Abrupt: здесь говорится
А это вообще буржуйский ресурс. Вам не стыдно такому верить?
SiriuS: так и не понятно из вашего сообщения, что произошло в указанную дату
Важно, что не произошло: никто не отрекался.
SiriuS: И чем занимался бывший царь после этой даты?
Какая разница, чем занимается арестованное самозванцами первое лицо страны? Он не может заниматься своими прямыми обязанностями.
Всё остальное не важно.
SiriuS: Почитайте его дневники
Это фальшивка. Причём, опять же, нелепая, написанная человеком другого круга и для пролетариата. Распутиниада №3, которую современному человеку можно читать только как комикс.
Собственно, и Распутин, и отречение, и всё остальное, это по уровню одна не смешная шутка.
Отречение было невозможно. Прямых подтверждений этому нет, поскольку и в РФ, и зарубежом у власти находятся силы, которые в этом никак не заинтересованы. Собственно, это будет катастрофа.
Тем не менее, косвенных признаков достаточно.
Николай не мог отречься уже по характеру личности и воспитанию. Это Самодержец, первый человек в стране, её олицетворение. К тому же, царь был в своём праве. Он привёл страну к победе в самой масштабной войне человечества, до этого много лет успешно лавировал между либерализацией всех ветвей власти и недопущением срыва в обществе. РИ была образцовой европейской державой по множеству параметров.
Чего бы человеку отказываться от своих успехов.
Показательна так же реакция царской семьи, начиная с Михаила Александровича.
Сам документ, который предъявляют ничего не понимающей публике, не выдерживает критики. Это тетрадная писулька, в которой нет ничего приличествующего значимости её содержания. Распутиниада, версия вторая. Подтереться и забыть. Дурачков, обнародовавших туалетную бумагу, поднять на смех и записать в недееспособных идиотов вместе с рядом стоящей кликой. Попытки серьёзного обсуждения приравнять к оправданию вечного двигателя.
А то строчат чего-то, пыжатся. Ребята, всё было понятно заранее.
Чтобы не вдаваться в иероглифы кредитных и денежных рынков и программ, - попробую на пальцах объяснить суть того, чем теперь занимается ФРС и Казначейство.
Представим, некого Джона, который владеет небольшим ресторанным бизнесом со средней выручкой 1 млн долл в месяц. Пусть это будет добропорядочный бизнесмен, который действовал в рамках старой кредитной парадигмы. Если кассовый разрыв, то бизнес ищет источники фондирования и режет капексы, операционные расходы, увольняет персонал и так далее. Вплоть до банкротства.
По крайней мере, проводит оптимизацию бизнеса в той мере, в какой это возможно на рынке и в правовом поле. Так и работала экономика, и так США стали великой страной с конкурентноспособным эффективным бизнесом.
Джон потерял 95% выручки из-за карантина, он раздавлен и опустошен, т.к. это бизнес всей его жизни, и он честно вел дела. Ему не остается ничего другого, как перейти в режим ожидания, покрывая кассовые разрывы из накопленных резервов или оптимизируя бизнес. Банки не слишком заинтересованы кредитовать бизнес с высоким риском, который не имеет обеспечения, резервов и под угрозой банкротства.
Джон понимает, что скорее всего это конец и начинает увольнять персонал и тут узнает о сказочных программах ФРС. Идет в банк, скажем JPM, предварительно приготовив подробную презентацию о том, какой его бизнес невероятный и как его любят постоянные клиенты.
Кредитный менеджер из JPM уныло слушает рассказ Джона о его невероятном бизнесе и спрашивает, сколько Джон теряет за квартал? Джон и не надеялся на квартал, ему бы на месяц получить деньги. Но менеджер с еще более унылой физиономией повторяет вопрос, сколько Джон теряет? Получив ответ о 2.9 млн, одобряет кредит на 5.8 млн под ноль или около того. Джон в шоке и смятении благодарит, направляется к выходу, и тут менеджер его окрикивает: “На, еще забери 2.9 млн сверху в виде подарка и еще немного, если потребуется”.
Джон выходит из банка с чемоданом денег и практически годовой выручкой и не понимает что произошло. Мелким шрифтом в договоре написано, что 2.9 млн подарок от Казначейства, т.к. Джон попал в «пострадавшую отрасль», а 5.8 млн подарок от ФРС, т.к. кто в здравом уме будет отдавать ФРС беззалоговый кредит? ФРС дефакто и считает это, как субсидию, потому что черным по белому там все написано (не прямо, косвенно), что эти кредиты без какого-либо ожидания возврата.
Унылая физиономия менеджера объясняется тем, что таких, как Джон миллионы и малоинтересно слушать пронзительные истории о том, какой замечательный очередной бизнес по выпечке булок или производстве подушек-пердушек. JPM безразлично на качество заемщика, из банка JPM превращается в робота-банкомата, который автоматически одобряет кредиты всем подряд и это объяснимо. 95% риска как минимум берет на себе ФРС.
Всем плевать, вернет бизнес кредит или нет. Плевать кредитному менеджеру, плевать руководству JPM, да и ФРС, впрочем, тоже плевать. И вот из кредитных офисов первичных дилеров повалили очередные Джоны, Роберты и Маркусы с чемоданами денег и поздравительными открытками от ФРС.
Вечный двигатель, браво! Правительство полностью покрывает ваши убытки, как бы выкупая всю вашу выручку и еще две сверху. Сейчас ФРС говорит, что мы вам покрываем весь выпадающий доход в тройном размере. От вас ничего не требуется, можете записать это в «прибыль» (ведь закрытый Джон с ресторанами, как был закрыт, так и остается, но получил чемодан денег).
Единственное, что требуется - платить по счетам так, как раньше. Т.е. они закрывают кассовые разрывы и каскадный эффект, делая вид, что изобрели вечный двигатель. Поэтому увольнений может не быть в той мере, в какой ожидается, как и фатального снижения доходов.
в пользу брата, а не просто так в пустоту. А брат уже слил окончательно.
Теперь надо сделать интеллектуальное усилие и подумать, как такое возможно? После краткого раздумья - второе усилие. В виде ни к чему не обязывающего вопроса.
"Раз такое невозможно, то, быть может, не было самого отречения?"
Попробуйте.
Так-то вопросов много. Например, была ли аналогия этому событию в 19-20 вв.? В какой форме происходил процесс, при каких условиях, с соблюдением каких формальностей?
А то люди твердят социал-масонскую ахинею со школьных лет, а призадуматься над смыслом им скормленного до сих пор не в состоянии.
Даже в шутку (что, кстати, немного пугает - как инстинктивно пугают любые невменяемые).
Это для вашей советской школы троцкий не то что убогий. А просто никто.
Это Вы о какой советской школе, пардон? Лимонов вот недавно умер - слышали о таком?
Или вот немного видео от любимого здесь всеми автора:
Найдите 9 минут, не поленитесь. После этого последуют контрольные вопросы: социализм какого типа был распространён в СССР до 1937 года? До 1985? Сейчас? А в Китае? А тот же троцкизм куда правильнее отнести?
P.S. Как я уже много раз говорил, беды советских собеседников начинаются с недостатка культуры диалога. Они просят пруфов, образно говоря, у Гугла, а когда им отсыпают 1 (одну) крупинку, вроде личных воспоминаний, начинаются вопли ужаленной цыганки.
Понятно, что на фразе "царь не отрекался" крышу вообще уносит. Как это? Вселенная перевернулась, земля налетела на небесную ось. Только и остаётся, что пенять на "слишком вольные умозаключения".
Не вопрос, ребят. Биографию Протопопова знаете? Тоже для затравки. А как делаются государственные перевороты, есть представление?
Сколько тех негров?
Ссылка не открывается. Что там?
Предлагаю сразу сравнить динамику населения где-то с 50-х годов.
настоящий пик будет тогда, когда переболеет хотя бы половина населения.
Думаете, этого ещё не произошло? По мне, так ещё зимой.
У некоторых "понаехавших" дома оружия ещё побольше, чем у коренных.
Непонятны твои смайлики.
Даже мексиканцы злее и жёстче васпов в разы. А что будет, если разгуляются негры? В стране, которая стала их собственностью задолго до Обамы.
Можете ли Вы себе представить, что бы Ленина держали бы в заточение больше года и никому до этого не было бы никакого дела и не осталось бы ещё никаких свидетельств в пользу обратной версии?
Не очень.
Дело в том, что многочисленных лениных в пересменку 19-20 вв. штамповали на конвейерах сотнями штук. Это для местных верующих различие между, например, Керенским, Троцким, Лениным и Сталиным является принципиальным. Католики, православные, протестанты и остальные еретики. А для человека европейского уровня это одна шайка-лейка. Неудачники с комплексами, швыряющие в огонь всё ради удовлетворения политических амбиций и сиюминутного кровавого драйва.
Переживать о таких существах нормальному человеку... как-то не по чину.
ничего его кроме своей личной семьи по большему счёту не интересовало
Тоже большевики сказали?
Не совсем понятно на основание чего вы за него заступаетесь.
В третий раз - человек выиграл ПМВ. Те, кто его арестовали и затем убили, полгода разваливали фронт, потом победу слили. Позорно. Одного этого достаточно, чтобы игнорировать версию предателей уже в момент её зарождения.
К слову, их генетические и интеллектуальные потомки в этой теме гордятся в т.ч. победой в войне второй. Не понимая, что потомки антантовцев в такие минуты хохочут до колик.
вы так и не ответили, что случилось в тот день?
Повторяю - это не имеет значения. Его арестовали предатели. Потом против воли держали в плену. Потом убили.
Почему нигде нет упоминаний и заявлений
Повторяю - это не выгодно никому. Если можно убить Николая Второго, то почему нельзя убить Елизавету Вторую?
Вопрос стоит именно так. И этот вопрос никому не нужен.
Отречение от престола императора Николая II.
"Фейк и провокация." (с)
В помойку.
ссылки на источники в конце - присутствуют.
Источники большевистские. Все выкидываются на помойку не глядя.
здесь говорится
А это вообще буржуйский ресурс. Вам не стыдно такому верить?
так и не понятно из вашего сообщения, что произошло в указанную дату
Важно, что не произошло: никто не отрекался.
И чем занимался бывший царь после этой даты?
Какая разница, чем занимается арестованное самозванцами первое лицо страны? Он не может заниматься своими прямыми обязанностями.
Всё остальное не важно.
Почитайте его дневники
Это фальшивка. Причём, опять же, нелепая, написанная человеком другого круга и для пролетариата. Распутиниада №3, которую современному человеку можно читать только как комикс.
Собственно, и Распутин, и отречение, и всё остальное, это по уровню одна не смешная шутка.
Отречение было невозможно. Прямых подтверждений этому нет, поскольку и в РФ, и зарубежом у власти находятся силы, которые в этом никак не заинтересованы. Собственно, это будет катастрофа.
Тем не менее, косвенных признаков достаточно.
Николай не мог отречься уже по характеру личности и воспитанию. Это Самодержец, первый человек в стране, её олицетворение. К тому же, царь был в своём праве. Он привёл страну к победе в самой масштабной войне человечества, до этого много лет успешно лавировал между либерализацией всех ветвей власти и недопущением срыва в обществе. РИ была образцовой европейской державой по множеству параметров.
Чего бы человеку отказываться от своих успехов.
Показательна так же реакция царской семьи, начиная с Михаила Александровича.
Сам документ, который предъявляют ничего не понимающей публике, не выдерживает критики. Это тетрадная писулька, в которой нет ничего приличествующего значимости её содержания. Распутиниада, версия вторая. Подтереться и забыть. Дурачков, обнародовавших туалетную бумагу, поднять на смех и записать в недееспособных идиотов вместе с рядом стоящей кликой. Попытки серьёзного обсуждения приравнять к оправданию вечного двигателя.
А то строчат чего-то, пыжатся. Ребята, всё было понятно заранее.
Небольшое объяснение раздаче денег.
Выдержка:
Представим, некого Джона, который владеет небольшим ресторанным бизнесом со средней выручкой 1 млн долл в месяц. Пусть это будет добропорядочный бизнесмен, который действовал в рамках старой кредитной парадигмы. Если кассовый разрыв, то бизнес ищет источники фондирования и режет капексы, операционные расходы, увольняет персонал и так далее. Вплоть до банкротства.
По крайней мере, проводит оптимизацию бизнеса в той мере, в какой это возможно на рынке и в правовом поле. Так и работала экономика, и так США стали великой страной с конкурентноспособным эффективным бизнесом.
Джон потерял 95% выручки из-за карантина, он раздавлен и опустошен, т.к. это бизнес всей его жизни, и он честно вел дела. Ему не остается ничего другого, как перейти в режим ожидания, покрывая кассовые разрывы из накопленных резервов или оптимизируя бизнес. Банки не слишком заинтересованы кредитовать бизнес с высоким риском, который не имеет обеспечения, резервов и под угрозой банкротства.
Джон понимает, что скорее всего это конец и начинает увольнять персонал и тут узнает о сказочных программах ФРС. Идет в банк, скажем JPM, предварительно приготовив подробную презентацию о том, какой его бизнес невероятный и как его любят постоянные клиенты.
Кредитный менеджер из JPM уныло слушает рассказ Джона о его невероятном бизнесе и спрашивает, сколько Джон теряет за квартал? Джон и не надеялся на квартал, ему бы на месяц получить деньги. Но менеджер с еще более унылой физиономией повторяет вопрос, сколько Джон теряет? Получив ответ о 2.9 млн, одобряет кредит на 5.8 млн под ноль или около того. Джон в шоке и смятении благодарит, направляется к выходу, и тут менеджер его окрикивает: “На, еще забери 2.9 млн сверху в виде подарка и еще немного, если потребуется”.
Джон выходит из банка с чемоданом денег и практически годовой выручкой и не понимает что произошло. Мелким шрифтом в договоре написано, что 2.9 млн подарок от Казначейства, т.к. Джон попал в «пострадавшую отрасль», а 5.8 млн подарок от ФРС, т.к. кто в здравом уме будет отдавать ФРС беззалоговый кредит? ФРС дефакто и считает это, как субсидию, потому что черным по белому там все написано (не прямо, косвенно), что эти кредиты без какого-либо ожидания возврата.
Унылая физиономия менеджера объясняется тем, что таких, как Джон миллионы и малоинтересно слушать пронзительные истории о том, какой замечательный очередной бизнес по выпечке булок или производстве подушек-пердушек. JPM безразлично на качество заемщика, из банка JPM превращается в робота-банкомата, который автоматически одобряет кредиты всем подряд и это объяснимо. 95% риска как минимум берет на себе ФРС.
Всем плевать, вернет бизнес кредит или нет. Плевать кредитному менеджеру, плевать руководству JPM, да и ФРС, впрочем, тоже плевать. И вот из кредитных офисов первичных дилеров повалили очередные Джоны, Роберты и Маркусы с чемоданами денег и поздравительными открытками от ФРС.
Вечный двигатель, браво! Правительство полностью покрывает ваши убытки, как бы выкупая всю вашу выручку и еще две сверху. Сейчас ФРС говорит, что мы вам покрываем весь выпадающий доход в тройном размере. От вас ничего не требуется, можете записать это в «прибыль» (ведь закрытый Джон с ресторанами, как был закрыт, так и остается, но получил чемодан денег).
Единственное, что требуется - платить по счетам так, как раньше. Т.е. они закрывают кассовые разрывы и каскадный эффект, делая вид, что изобрели вечный двигатель. Поэтому увольнений может не быть в той мере, в какой ожидается, как и фатального снижения доходов.
Тут-то и начинается самое интересное.
Насколько надежна, покажет время
Дата регистрации у Вас тоже классная.