mumur: На кой им контактировать с никому не известным швейцарским джентльменом?
Ну, как ты думаешь?
Zexh: 1. так ВСЕ из них бесы или как определить, какие бесы, какие нет?
2. а что там в контактах именно на это указывает, что именно в характере контактов, что они бесы?
1. Все, пока не доказано обратное. Доказательство идёт из их действий.
2. Они несут новое духовное знание, делая приоритет на религиозно-инфантильных и научно-всяедных людях, как наименее устойчивых к соблазнам. И об этом я тоже писал.
Plastilin: со вторым то, что делать, он то не помешался в своё время и факт с другой стороны подтвердился.
Ну... я не вижу какой-то проблемы здесь.
Да, и тематика снежного человека более прозаична: если это какой-либо потомок из неизвестных науке видов приматов, то религиозные вопросы в этом явлении автоматически снимаются.
Католикос-патриарх всея Грузии Илия Второй призвал игнорировать заявления духовных лиц Абхазии о выходе из состава Грузинской православной церкви.
С византийских времён в Православии была череда патриархов-праведников, радевших за судьбы Церкви и паствы, и разного рода отсутпников во всевозможные ереси, от расколов до всяческой окраски цезаропапизмов.
Отрадно видеть, что нынешние церковные иерархи почти всего православного мира трезво глядят на историю и текущую жизнь своих народов.
Zexh: если форму и все остальное обсуждать, то типа от этого достоверность повысится или что?
Не в этом дело вообще.
Форма (и вообще, способ контакта) - всего лишь прикрытие. Ту же самую идею о новой духовности и прочем можно привить любым практически способом - через открывшуюся способность телекинеза, через любовь к Природе, через умение сочинять музыку, через умение фотографировать НЛО, через всё, что угодно.
Их уже много, в том-то и дело. Множеству подобных визитов (не исключаю, что и некоторым обсуждаемым здесь) дана оценка православными священниками, как раз на основе рассказов контактёров.
Это известное явление, я же говорю.
Plastilin: Вы же знаете, что многое, что было названо бесами в прошлых веках теперь никого не удивляет.
Здесь другая основа для вынесения суждений. Ранее были либо конфликт с официальной позицией Церкви по поводу научных вопросов (Галилей, Бруно и т.п.), либо невежество/злая воля самих церковников (Инквизиция и более мелкие явления).
А тут обсуждается не форма НЛО или физические особенности передвижения инопланетных существ, а лишь последствия их общения с людьми. Эти последствия сомнений не вызывают, многие случаи попросту схожи с одержимостью, иные - просто со встречей.
У меня и брошюра где-то была, краткое изложение позиции Церкви по поводу "современных" искушений, типа ясновидения и пр., там описывается и отношение к уфологии. Да можно и в сети найти наверняка.
Jefa, не-не-не-не-не, нуегонафег. :) У мя вон и инопланетянами уже битва нешуточная, а тут политика какая-то, попсовая. :)
На кой им контактировать с никому не известным швейцарским джентльменом?
Ну, как ты думаешь?
1. так ВСЕ из них бесы или как определить, какие бесы, какие нет?
2. а что там в контактах именно на это указывает, что именно в характере контактов, что они бесы?
1. Все, пока не доказано обратное. Доказательство идёт из их действий.
2. Они несут новое духовное знание, делая приоритет на религиозно-инфантильных и научно-всяедных людях, как наименее устойчивых к соблазнам. И об этом я тоже писал.
со вторым то, что делать, он то не помешался в своё время и факт с другой стороны подтвердился.
Ну... я не вижу какой-то проблемы здесь.
Да, и тематика снежного человека более прозаична: если это какой-либо потомок из неизвестных науке видов приматов, то религиозные вопросы в этом явлении автоматически снимаются.
0_о инопланетяне?
Ага.
а откуда следует то, что они бесы?
Вы опять не читаете, что Вам пишут? По характеру контактов это ясно, и по условиям этих контактов, которые они выставлют тому же Билли.
а эта мысль из чего следует, из того что они бесы или из чего-то еще?
Неужели непонятно? Да, из того, что они бесы. А не из-за фотографий и прочего.
и дальше в чем мысль заключается?
Не нужно с ними контактировать. Кончится плохо, причём только для контактёров.
Не первый раз повторяю.
Надеюсь поняли о чём я.
Не совсем.
С византийских времён в Православии была череда патриархов-праведников, радевших за судьбы Церкви и паствы, и разного рода отсутпников во всевозможные ереси, от расколов до всяческой окраски цезаропапизмов.
Отрадно видеть, что нынешние церковные иерархи почти всего православного мира трезво глядят на историю и текущую жизнь своих народов.
если форму и все остальное обсуждать, то типа от этого достоверность повысится или что?
Не в этом дело вообще.
Форма (и вообще, способ контакта) - всего лишь прикрытие. Ту же самую идею о новой духовности и прочем можно привить любым практически способом - через открывшуюся способность телекинеза, через любовь к Природе, через умение сочинять музыку, через умение фотографировать НЛО, через всё, что угодно.
до выяснения обстоятельств
Их уже много, в том-то и дело. Множеству подобных визитов (не исключаю, что и некоторым обсуждаемым здесь) дана оценка православными священниками, как раз на основе рассказов контактёров.
Это известное явление, я же говорю.
Вы же знаете, что многое, что было названо бесами в прошлых веках теперь никого не удивляет.
Здесь другая основа для вынесения суждений. Ранее были либо конфликт с официальной позицией Церкви по поводу научных вопросов (Галилей, Бруно и т.п.), либо невежество/злая воля самих церковников (Инквизиция и более мелкие явления).
А тут обсуждается не форма НЛО или физические особенности передвижения инопланетных существ, а лишь последствия их общения с людьми. Эти последствия сомнений не вызывают, многие случаи попросту схожи с одержимостью, иные - просто со встречей.
У меня и брошюра где-то была, краткое изложение позиции Церкви по поводу "современных" искушений, типа ясновидения и пр., там описывается и отношение к уфологии. Да можно и в сети найти наверняка.
или, например, отражение кошки...
Да-да. Кедры, интегральная йога, летучие корабли, всеобщий синкретизм - всё это отлично отражает всякого рода бесовщину.
Получше любого зеркала.
по поводу бесовости неизвестного.
Если нечто ходит как кошка, мяукает как кошка и выглядит как кошка - то это кошка. Ничего неизвестного для меня в этих визитёрах нет.
Кстати, если есть время - сходите по ссылке. Некоторые характерные вещи, оттуда и с сайта обсуждаемых уфологов, повторяются один в один.