СССР был самой читающей страной в мире. Сильно помогло?
Устойчивость государства зависит от четырёх главных вещей. Это преемственность управленческая, культурная, научная и корпоративная. В порядке убывания значимости. Если их нет, можно наплодить хоть миллион вернадских, набоковых, прокофьевых, капиц, гагариных, курчатовых, сусловых и маяковских - толку от этого ноль.
Все они будут работать на чужих хозяев. Образованные до невозможности.
Ну и что? Причина для хвастовства, как минимум, странная.
От заинтересованности до назойливости - один шаг. Избыток восклицательных знаков туда тоже входит.
Да, неплохо вы тут по терминологиям прошлись. Не во всякую пятницу такой форшмак выпадает.
А как правильно жарить вегетарианскую кильку с булкой - на бордюре или возле парадной?
Думаю, что поведенческие для дзена в значительно меньшей степени зависят от подобных факторов.
Только они?
krav3c, Вам не сложно будет объяснить, зачем Вы поднимаете каждую первую тему в экономических разделах? Причём отвечая на реплики, которые были адресованы не Вам.
В этом есть какой-то скрытый смысл?
На судьбу примерно одинаковых по развитию государств подобные вещи влияют на уровне погрешности.
Аналогичным образом можно учитывать скорость вращения Земли вокруг Солнца для корректировки траектории полёта дронов. Или, кроме Луны, ориентироваться на Марс, рассчитывая уровень приливов.
Можно, конечно. Но не нужно.
Мне бы список адекватных сервисов. И по посетителям, и по обраткам.
Какими сервисами определять, кроме метрики и встроенного счётчика?
А беки совсем не важны?
При чём здесь лень и не образованность, я никак в толк не возьму. В РИ было первоклассное чиновничество. И что, сильно помогло? Зарубежом-то не хуже. Плюс сговор, плюс собственное население, плюс отсутствие ноу-хау социальной демагогии. И т.п.
Образование это лишь часть, весьма малая.
