Она не глупая, она до цацок падкая. :) Плод-то - красив. :)
Короче, здесь одни иносказания и аллегории. Бог не может боятся, кто такие "один из Нас" - неясно, не Троица же. Ну, и всё остальное...
Чисто христианское понятие о Боге, сатане, добре и зле, грехопадение и пр., оно вообще редко затрагивает Адама и Еву, и исходит в основном из Евангелий. С другой стороны, из всяких мистиков я только у Бёме видел подробный разбор сотворения мира и других рядомстоящих историй (остальные тоже обходят стороной эту тему).
Правда, у Бёме творится полный... восторг и ужос. Большие Взрывы - жалкая хлопушка, по сравнению. Вкратце, рай Адама и Евы - это мироздание до грехопадения, змий - полуметафора-полупрообраз Люцифера, искушение Евы - начало люциферова богоотступничества (сам он, один из немногих ангелов, знал о добре и зле, но по желанию идти против Бога, хотел привлечь на свою сторону человечество), дальнейшее изгнание из Рая - собственно, начало разделения материи, для создания обычного мира (миров) и создания ада, после этого только начинается сотворение космической вселенной, Большой Взрыв и пр.
А первые дни творения в "Авроре" - просто неописучи. Отличное испытание для подкованного человека, в различении ахристианских идей, замешанных на жосткомистическом богословии. Остальным лучше не воспринимать всерьёз такую литературу, от множества пластов и многозначности одинаково написанных слов - риальне начинает голова болеть.
Употреблять небольшими порциями, перемежая со святоотеческой литературой нравственного порядка. Тогда норм, типа контрастного душа получается. :) Эх, давно я не читал ничего такого...
Valeriy, ну, а какой вопрос?
Arsh, у Славы и так своё видение христианства, а тут ещё тема скользкая... я вот до выходных вряд ли рискну в неё влезть.
chinatechnika, можно узнать величину скидок? От тематики стоимость зависит?
C Валерием Батькычем? У нас схожие точки зрения, тут и поспорить не грех. :)
Ктой-та?
Да ну вот ещё. Единственное - для меня эти строки аллегоричны: не бывает никаких деревьев и плодов, наделяющих человеков новыми качествами. Здесь нужно что-то... посурьознее.
:) Вот, как раз из-за этих строк буквально историю изгнания Адама и Евы понимать нельзя. Бог испуганный - это что-то из сказок.
Здесь главное - цель. И не давал знания, и давал - у обоих были свои причины.
Здесь опять не понял.
Для оплаты "по факту" хватит РЕПЫ? :) Вместо отзыва дам в тему адрес сайта, народ сам всё увидит.
Весна, это да.... каждый год одинаковая.
Сатана ничего не дал - он вынудил Еву совершить поступок, запрещёный Богом. А стыд - это как раз голос Бога в человеке, сатана такие качества не даёт, поскольку сам стыда лишён.
Скорее всего.
В 52-м посте об этом ясно написано.
Ну, почему же "как животное". Как ангела.
Ни у тебя, ни у Славы, нету даже этого. Есть? Приводите.
Талдычат они...
Ну дык и? Не представлены, а могут определяться с помощью химических процессов, т.е. это такое же следствие на физиологическом уровне, как и чувство вины - следствие на уровне эмоциональном.
Работаю иногда.
