kin123, я - да, несколько иными вещами занимаюсь. Но Вы просто факты сопоставьте - зачем ещё Яндексу покупать подобный счётчик? Иных отличий, кроме как учёт поведения через js на сайте, между ними и нет.
Тут, как бы, выбирать не приходится. Начинать-то надо.
Опять же, дате создания аккаунта на Яндексе будет противостоять большинство остальных данных.
Вебвизор - бывший проект БДБД. Они тоже знают толк в нагрузках.
Собирание js по мыши/клавиатуре - давно свершившийся факт, как бы Вам не хотелось обратного. По ссылке и статистика есть вверху, кстати.
Что значит свежий взгляд... запишем в to do.
Не-не, он сурьозный деловой человек, даже в Моёмкруге только один раз анкету заполнил, и всё. :)
Это не проблема, в общем. Домены покупать не надо, регистрировать в социалках - научиться не сложно, а уж пост-то приемлимый оставить... даже спамеры научились, в конце-концов.
Хех. А Яндекс об этом помнит? ;)
Даже если в Метрике это раньше не отслеживалось, то уже с пару месяцев им ничто не мешает это делать.
А откуда он узнает, пардон? Или так трудно сервер на полгода арендовать?
Взгляни, чтоб не повторяться. Что не учёл?
di_max, это не я спалил.
Куку имеешь в виду, то бишь?
Эмулируется на раз-два, вплоть до аккаунта в Яндексе/Одноклассниках и многомесячной истории запросов.
А за новостями следите?
В Вебвизоре, который был недавно куплен Яндексом, это уже давно реализовано.
Разница в том, что дальновидно будет иметь представление, где хватит профессиональных усилий и энтузиазма, а где действительно не обойтись без существенных организационных усилий. К примеру, на пресловутые модели поведения я давно уже не смотрю, поскольку это вопрос чисто технический, а вот иные задачи, не такие очевидные, требуют ежедневного контроля.
Во. Называй. :)
Проблема в том, что удивляюсь уже с год наверное как. Но переписку подымать всё равно лень, не обессудьте.
Mills, дело не в доходе. Счётчики на сайтах и код во всяких барах/надстройках меряется в байтах, а не в купюрах. Об этом нужно задумываться в первую очередь: определить, как ПС собирают статистику, определить наиболее трудноконтролируемые здесь места, и только после этого думать о финансовых ресурсах с обоих сторон.
Для затравки: наличие у Гугла собственного ДНС-сервиса и той скупой информации, которая через него собирается, уже может дать немало поводов к размышлению, для специфических задач. И вот это - да, проблема, поскольку её весьма непросто решить рядовому сеошнику. Отсутствие поведенческих моделей и/или сложность кода баров/метрик - сущий пустяк, по сравнению с этим примером.
А Вы, похоже, размышляете как и виновник этой темы: есть локальная задача, которая одна кажется наиболее сложной, но через 2-3 дня я дам исчерпывающее ТЗ и после этого всё будет хорошо. Тут софт через несколько месяцев тестов приходится разрабатывать с нуля, уже просто из-за роста объёмов и качества обрабатываемых данных, а люди надеются на 2-3 дня мозгового штурма и финансовый ресурс.
Если б всё было так просто.
Mills, а при чём здесь доходы, скажите на милость?
Даже интересно стало. И как?
С каким объёмом работали? Сколько времени?
Увы, но ещё летом мне разработчик говорил о своих серьёзных сомнениях на эту тему. Нет основания ему не верить.
А Вы сравнивали? Или прикидывали, хотя бы примерно?
Опять мысль не будешь развивать, да?
20 метров снега... нашли чем пугать. Это проза жизни, а не сказка.