юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005
Bazometr:
Можно привести аналогию

Теоретик?

G00DMAN:
Платить за команду смысла нет.

Надо звонить, стало быть...

Из-за второго места (накопленной статистики и охвата). К тому же те, кто может воссоздать, теперь работают на Яндекс же.

titaniMOZG:
что так же представляет немалую ценность

Это на втором месте, ИМХО. На первом - исчезновение самостоятельного сервиса.

Bazometr:
найдется немало новых идей

Идеи рождаются в умах маркетологов/рекламщиков, когда они из первичных данных начинают выдумывать надстройки большей (сессии, просмотры) или меньшей (лояльность, отказы и пр.) степени достоверности.

Красивые картинки на флеше и вовсе считать не стоит.

Psycho:
И это не счётчик.

Счётчик, счётчик. И только (всего лишь) он.

Вся "новизна" (в большущих кавычках) визора заключается в том, что он, кроме традиционных хоста, куки и времени, собирает ещё и действия, отлавливаемые через js. Так это не "идея" какая-то там, и прочие маркетологические лозунги, а пара глав из "Основ" в туториалах для программистов, где-нибудь на sun.com.

Psycho:
Чтобы знать, о чём говоришь.

Знаю, знаю...

Psycho:
Агрегация цифровых данных о посетителях сайта.

А "неклассический" счётчик тогда что делает?

Psycho:
Неплохо было бы испытать хотя бы в течение недели на каком-нибудь сайте.

Зачем? И что такое "идея классического счётчика"?

Psycho:
Ты хоть пользовался Вебвизором?

Видел презентацию, разбирал с технарями код.

Psycho:
речь идёт вообще о различных данных

В чём различие?

AndyM:
что диктовать будут как раз клиенты, они будут выбирать то что понятнее, проще, удобнее

Об том и речь. Из чего выбирать? На и так не блещущем разнообразием рынке - только что стало одним весомым игроком меньше.

Из чего выбирать прикажете, привередливым клиентам?

Полагаю, есть

Речь шла о масштабах.

MyOST:
дальше уже от маркетинга зависеть будет

Вот именно. Технических данных-то немного, едва ли с десяток, и главное здесь - придумать на их основе побольше звучных терминов и нарисовать для этих терминов покрасивше картинок.

Хотя и здесь в Метрике всё было в порядке. С "тепловыми картами" сами как-то справились.

Psycho:
у ЛИ бренда нет?

Он с Яндексом не сопоставим. Не заставляй меня очевидные вещи говорить.

Psycho:
разницу в технологии работы Визора и Метрики ты понимаешь?

Даже не начинай объяснять.

Psycho:
если ты так уверен

В чём уверен, погоди? Ливер по сравнению с Метрикой/Аналитиксом ощутимо слабее.

MyOST:
вебвизор ни разу не счетчик

А что это?

AndyM:
Во первых пиаром

Это не в счёт.

AndyM:
технические вкусности

Это тоже для клиентов и маркетологов. Яндексу же вполне хватает уже реалзованного функционала, ничего принципиально нового/уникального в визоре нету.

AndyM:
по собственному опыту

Это не критерий. Цифр сейчас не вспомню, но метрика стоит на очень большом количестве ресурсов. И соотношение будет возрастать не в пользу ли.ру, по всем причинам сразу (бренд, больше денег, лучше функционал и пр.).

Psycho:
записывает движения мышей

За это отдали 500к? В Яндексе не умеют работать с js-обработчиками типа on_mouse_over?

Psycho:
это только то, что лежит на поверхности

Вот именно.

Всего: 34981