Про открытую статистику? Или про зависимости клик/время/сессия? Или про подражание топу?
Вы опоздали на пару лет, как это только-что было сказано.
Нет никакой кучи. Взялись отвечать - хотя бы подавайте информацию в структурированном виде.
Есть событие (клик мыши, как правило по ссылке), переходы между документами (основа понятия "хит"), идентификатор компьютера (основа понятия "сессия") и время между всеми ними. Отсюда растёт та самая "куча", навроде "отказов", "лояльности", "новых" пользователей и прочих "ядер аудитории" - и куча эта в большинстве своём является набором косвенных параметров, уязвимых до распоследней возможности к любым капризам погоды, от глюков роутинга и ежеминутных "нелинейных" событий, в масштабе от офиса до страны, и вплоть до целенаправленных воздействий мозговыносящей степени размаха и эффективности.
Так что из этого есть ПФ, который можно учитывать в ранжировании документов, Вы можете поведать?
Не нужно флудить в тематическом разделе.
Автору темы - постарайтесь разъяснить для потеницальных покупателей сложившуюся ситуацию, после решения всех вопросов с администрацией форума. А лучше попросить аффлированных лиц сделать это уже в ближайше время.
Всем спокойнее будет.
Да полно, какого-такого гедониста/эпикурейца/эвдемониста/прожигателя?
Первое и второе, скромный ужин под конец рабочей недели, в приятной компании и с незаметным пузырьком, для пущего антуражу... я даже про селёдку, с зелёным лучком и отварным укропчатым картофаном, не сказал ни слова... и про колышащйися, зело мясной, холодец, с ядрючей горчицей и хреном, не упомянул... и даже ушицу с борщом, огнето-горячим, да со смятаной, обделил вниманием... а ведь мог, раз об водочке-то зашла речь!
Что уж о прочих скромных украшениях стола говорить... или говорить?
По глазам чую, надо что-нить сказать...
:)
Забыл "для начала" вставить, да. Ничего, сцуко, не утаишь...
1) Трезвый неделю
2) Не спавший ночь
3) Параллельно вставляющий спинномозговой костыль долботрясам-фрилансерам
4) В пятницу
5) С утра
Во это - да, достаточно суровый груз. А ваще - скучные вы какие-то.
Видимо, лучше прилечь да выспаться, а к вечеру - умытцо/одетцо, пойти кое-куда в кабачог, откушать там пару стопок с лямоном, зацедить их, каждую, несколькими ложечками курячего бульона, с пополам разрезанным яичком, прячущимся во внутрях, после чего заказать себе скромную порцию телятины или свинины, с картофельным пюре, зеленью и минимумом огурцов/помидоров/редиса/перца болгарского, и вот уже потом... обратить на собравшуюся компанию должное вниманье. ;)
А то суету какую-то обсуждаете здесь.
Не "знаю", а пытаюсь рассуждать на уровне чуть выше бытового.
Попробуйте, это не так сложно.
Забавляют лишь экстрасенсы, знающие чужие мысли наперёд и лучше всех своих оппонентов.
Показательно столь суровое обсуждение, на уровне "я бы не отказался", в настолько разоблачающий день недели.
Ребята, вопросы государственной важности лежат несколько глубже ваших околопохмельных прихотей, и какие-то мнимые (и даже реальные) прибыли для бюджета - играют здесь роль двудесятого по важности фактора, если не меньше.
Вброс: никаким баблом не окупишь деградацию пары поколений растаманов, выросших в числе в десятки раз из-за отмены уголовных статей и превращении травы из относительно престижного наркотика в отраву, от которой пресытившиеся люмпены будут отказываться в пользу водки среднего ценового диапазона (в одночасье поменявшейся с наркотой статусом "элитного расслабона").
🍿
Тут водку-то проконтролировать не могут, а какое лобби у этих будет?
Никаких поблажек, короче.
:) ты не поверишь.
Кстати - какой будет аналог у признака "новый сайт" в случае с поведенческим? ;)
Это называется "вода".
"Анализируйте топы", "все всё давно объяснили", "читайте патенты, слушайте разработчиков ПС", "люди давно уже пользуются" и прочие мантры я слышу не первый год - уровень их вразумительности всё так же оставляет желать лучшего.
C каким объёмом?
:) Ну-ну.
