Данных маловато. И вообще, по внешним признаком достаточно трудно оценивать людей с религиозной точки зрения.
А так - молодец, живёт вроде правильно.
Самое печальное - это быть бессмертным и всю жизнь изучать бактерий. Или сиськи с айподами. Или пациентом с неврозом.
Это ли не ад?
В каком месте?
Ниоткуда. Атеисты, как известно, представляют собою не личность, а простую биомассу, наделённую рефлекторными функциями.
В принципе, всё логично, для потрахаться-нажраться большего и не нужно.
Ещё раз - эти заклинания действуют только на атеистов, обострённое чувство противоречия которых не позволяет им объективно смотреть на исторические факты, изложенные в Евангелиях.
Или у Вас замена всё-таки есть?
Каким образом Ваш уход от темы решает вопрос смертности человека?
Вам показалось.
Проблемы? Проблемы у атеистов, которые, будучи неспособными ответить на вопросы фундаментальные, унижаются своё человеческое достоинство, распыляясь в айпадах, сиськах и прочих бактериях.
Печальное зрелище-то. Это я как смотрящий со стороны говорю.
Вот именно.
Во, опять ИМХИ пошли по новой.
:) ох, детсад.
Представьте себе тонущего человека, который на предложение бросить ему спасательный круг вопрошает "с чего вы взяли, что этот нелепый предмет спасёт мне жизнь?" - атеистеги точно такие же. На какую угодно нелепость пойдут, спора ради.
Вопрос бессмысленный. Как это "зачем"? Чтобы жить, зачем же ещё?
Дык, вопрос тот же самый - что толку от айпадов? Они от смерти не спасают.
Кому им-то, атеистам? Опять передёргивания начались, привычные?
Кто бы говорил. Есть, что взамен предложить?
"Прелестненько"... Надо от глухоты избавиться, для начала-то.
А что Вас тогда позабавило?
Да что ж такое... отвечать будете? Или будете в глухого играть?
Любая цель, которую мы примем за точку отсчёта (по пути к наиболее глобальной).
Первое из них - отвечать на поставленный вопрос. Внимательно слушаю.
