Я ещё застал те времена, когда не было Директа и Маркета (погладил свою седую бороду) и тогда у Яндекса была основная задача не в монетизации своего бизнеса, а в том, чтобы сделать выдачу релевантнее Рамблера (помните такой поисковик ?). Был ещё один неплохой поисковик - Аппорт. Тоже был конкурент для Яндекса, но менее сильный. Были ещё прототипы поисковиков "Кирилл и Мефодий" (км.ru) и куча других "а-ля" поисковиков.
Когда в России появился Гугл, у Яндекса появился неплохой конкурент и это тоже подстегнуло разработчиков Яндекса к улучшению поиска и вывело конкуренцию на рынке поисковиков на другой уровень (Рамблер с Аппортом уже тогда сошли на нет, ибо при большом росте сайтов и соответственно росте выборки, их алгоритмы просто не тянули качество).
Сейчас мы видим ситуацию, когда Яндекс вроде как лидер в своём сегменте (да и не вроде как, а настоящий лидер) и на правах лидера он начинает "диктовать условия" и отрабатывать своё положение, то есть снимать пенку. Отсюда, безудержная монетизация в виде перенасыщения блоками Директа и Маркета на выдаче. Я понимаю, что вы вышли на IPO, понимаю что акционеры давят на то, что надо повышать рентабельность бизнеса и зарабатывать акционерам дивиденты, но...
1) не забывайте о том, что есть конкурент в виде Гугла, который на самом деле ещё не ввёл в России все свои алгоритмы, потому как дорабатывает их с учётом морфологии русского языка и как вы понимаете, как только всё это он доработает, он его выставит и "коммерческая" выдача Гугла станет такой же как у Яндекса, а то и лучше и тогда, Россия может пасть очередной жертвой экспансии Гугла на рынках других стран. Кстати, работа в Гугле по морфологии китайского языка также ведутся и там битва за рынок будет ого-го какая, но не будем о китайцах, они ребята резкие, если что, отключат Гугл и всё )))
2) вспомните историю с Рамблером, если я не запамятовал, они первые включили аналог Директа, назывался он Бегун (помните такое ?) и тогда Рамблер тоже шёл на монетизацию трафика усиленными шагами, возомнив из себя лидером в сегменте. Объявления Бегуна на поиске у Рамблера одно время были тоже завышены по всем пределам. Чувствуете аналогию ?
3) не стоит скидывать со счетов и социальные сети, там идёт нехилый трафик в обход поисковиков, по некоторым тематикам тот трафик уже превалирует над трафиком поисковых систем как по количеству, так и по качеству (монетизации).
Всё это я хотел бы адресовать разработчикам Яндекса. Тем, что вы слепо следуете указаниям акционеров, которые от вас требуют финансовые показатели, вы можете тупо убить поисковик и весь ваш (и их - акционеров) бизнес. Я надеюсь, вы же не рассматриваете Яндекс как поисковик на ближайшие 10 лет ! Поэтому рекомендую разработчикам Яндекса подумать, как бы утихомирить пыл акционеров на предмет монетизации и лучше придумывать какие-то новые сервисы (вроде Яндекс.Такси), чем заси... ой, гадить выдачу большим числом рекламных объявлений.
Ну мне кажется мы говорим на одном языке. Я тоже благодарен АГС, после которого пофиксили много ГС, которые были созданы только под Сапу и из которых она состоит на 96-98 %
По поводу саттелитов я бы поспорил, если делать грамотные и полезные саттелиты, то они дополняют коммерческие тематики информационными материалами и запросами.
Ну не будем о грустном, вы может до этого дорастёте через некоторое время )
Простите, а вам не кажется, что сайты агрегаторы самые что ни на есть посредники )))
Seo-Seo, гранд мерси.
Я просто начал нервничать из-за нынешней выдачи, потому как давно мои сайты не колбасило, а тут какой-то массовый падёжь пошёл.
Давайте подытожим ответы:
1) Яндекс не стал идти по пути Гугла и вводить какие-то супер-мега требования к донорам - это гуд. Хотя, если раньше ссылки с ГС проставленные в эпоху мамонтов работали, сейчас их пофиксили, но с трастовых сайтов они значит до сих пор работают.
2) Процент безанкорных поправлю, а то я придерживался 10-20 %, буду плавно увеличивать. Кстати, безанкорные "тут-здесь" и прочие я не рассматриваю, если безанкорные, то только естественные в виде урла или картинки. "Тут-здесь" палились и фиксились уже фиг знает сколько времени назад, хотя это утверждение может ошибочное из-за малой выборки.
3) С метрикой тоже стало понятно: устанавливать, ставить цели, зачищать сайт "по целям". Жаль что Яндекс пошёл таким образом и шансы пройти в ТОП хорошим сайтам, которые сделаны просто любителями без доработок по Метрике, минимален.
4) Это уже вопросы к Садовскому, надеюсь услышит вопли SEOшного населения ) Потому как тоже сомневался в то, что агрегаторы могут иметь такой уж железобетонный ПФ (я сейчас про естественный, а не накрученный) по сравнению с узкотематическими интересными сайтами.
5) Я и раньше активно закупался в социалках и группы начал водить по сайтам, ведь одно время это было очень даже в +, просто грешным делом подумал, что опять нахлынуло ))) Тупо ищу оправдание такой выдаче )))
6) Я так понимаю, Яндексоидов как быстроробот к сайту, нужно приманивать к твоему аккаунту, чтобы они отвечали как можно быстрее. Ну Яндексоиды, держитесь, буду на своём аккаунте вести свой Дневник и отсылать вам для оценки моего прозаического таланта !
Разместился.
Весьма доволен, статьи размещены с достойным оформлением. Площадки весьма достойные.
Рекомендую и буду размещаться у Владимира и дальше.
Разместился у Олега.
Очень порадовало отношение к работе, площадки, сами статьи и как они оформляются.
Сами статьи написаны грамотно, не абы-как, а с тем уклоном, чтобы посетители осуществили переход по ссылке (пресловутый ПФ тоже очень даже может быть с таких статей).
Буду работать с Олегом и дальше ! Всем успехов в продвижении !
Антон весьма быстро и качественно всё сделал. Рекомендую ! Автомобильные сайты хорошие.
Я думаю одного письма в саппорт Яндекса хватит.
Да, я бы написал не только в саппорт Яндекса, но и в Гугл и, самое главное, на хостинговую площадку.
А вообще, из-за чего вы думаете, что Яндекс ему отдаёт предпочтение ?
Вообще, пора бы хостинговым площадкам принять своего рода "Кодекс хостинговых площадок" с отказом в услугах вебмастерам такого вида деятельности.
Всем привет )
Тема с закрытой биржей ссылок для нормальных оптимизаторов хороша, но кто её модерировать будет ? Тут вопрос упирается в финансовый. Ведь все понимают, что приносить такая биржа будет не много, да и доноров там будет раз-два и обчёлся.
Соответственно:
1) приносить эта биржа будет мало, следовательно:
2) рано или поздно альтруисту модератору это надоест и он будет пропускать туда сайты с менее релевантным контентом, а отсюда:
3) эта биржа станет по кол-ву доноров как минимум вайт листом Бурундка или ГГЛ и вся эта благая идея накроется медным тазом.
Лично я вижу только один выход, если есть какие-то свои проекты, которые уже держатся в ТОПах и сдаются в аренду заказчикам и с них продавать ссылки, но тут возникает другой вопрос, захотят ли арендаторы сайтов видеть у себя ссылки на своих конкурентов ? Можно конечно очертить круг запросов по стоп-словам, которые идут чётко по тематике сайта-донора...
Ребята, ну о чём мы говорим ))) Сеопульт придумали для афрооптимизаторов.
ВК или ВЧ запросы там вообще не продвинуть, ну никак, это моё ИМХО. Даже СЧ если оно НК и то, маловероятно.
С другой стороны, Сеопульт хороше тем, что даёт пищу для ума клиентам и тем же афрооптимизмам о том, КАК надо делать сайт, типа пропаганда здорового образа жизни ) За это ему гранд мерси !
Для понимая процесса можно тупо посмотреть какие доноры в их списках Шиндлера и всё сами поймёте. Таких доноров можно пакетами закупить или тупо получить прогонами по каталогам (ссылочным и статейным), если знать у кого покупать, конечно ;)
Если Бурундук там пройдётся смерчем по своим критериям отбора от Пульта останется максимум 0.5 % и то маловероятно.
Повторюсь, для НЧ и даже для СЧ НК запросов, самое оно, интернет-магазины с запросами на 1000-1500 кеев найдут там много хорошего, но я лучше внутренними факторами этиже запросы продвину, муторнее, но профессиональнее, всё-таки )))
