Взял бубен, сижу камлаю )))
Самое главное чтоб соседи ментов не вызвали, а то если попытаюсь объяснить что делаю, отправят в психушку ))) и правильно сделают )))
Может по XML и всё норм, но я просто ради интереса попросил пробить позиции руками 5 разных людей в Москве в 5 разных районах и с разными паттернами поведений и результат везде практически одинаковый с допустимыми отклонениями.
Вы думаете глобальненький Московский тест выдачи ? )))
Посмотрим )
Наблюдаю жёсткую просадку по некоторым проектам в Москве.
Просели исключительно геозависимые запросы. С геонезависимыми всё ок.
Тест на Минусинск пройден норм, поэтому он отметается.
На проекты ссылки не закупались (в привычном понимании этого слова), велась работа по "естественным" источникам.
Что удивляет:
- трафик не просел;
- выдача особо сильно не изменилась, но сильные "коммерческие" конкуренты улетели вместе с проектами;
- остались "информационные" сайты и появились новые "коммерсы".
Догадки:
1) массовая реабилитация сайтов за ПФ (очень хотелось бы увидеть отклики тех, кто залетел);
2) подкрутка алгоритма на предмет "естественности" ссылок;
3) какой-то новый фильтр, правда фиг знает за что (на сайты ссылки ни в биржах, ни в агрегаторах не закупались, "враги" и конкуренты в закупках ссылок на проекты тоже замечены не были).
Вот что не отнять у Сергея и Текарта, так это проработка всего сайта от и до с мощной перелинковкой и проработкой текстовых факторов. За счёт этого они всегда выбирали НЧ трафик, тогда как все "охотились" за ВЧ запросами и покупали тонны ссылок, в то время как Текарт на своих сайтах реально без ссылок, за счёт отличной оптимизации своих сайтов выходили в ТОПы по НЧ и даже некоторым СЧ запросам и собирали всё то, что остальным было по-барабану.
Но времена изменились и сейчас СЯ стали собирать многотысячные и продвижение по 10-50 запросам сейчас предлагают только "лошкам", поэтому и конкуренция по СЧ и даже некоторым НЧ запросам изменилась и теперь ТОЛЬКО отличной оптимизацией не обойдёшься, нужны внешние сигналы.
Кстати, вот буквально недавно ко мне обратился один старый знакомый и хотел заказать у меня сайт с продвижением, так вот я за неимением времени предложил ему заказать создание сайта у Випро, Текарта, Ингейта или Эдванса, а всё остальное уже сделаю сам (хотя там делать-то всего ничего, по ссылкам пройтись и всё). Просто знаю, что эти ребята сделают всё как надо )
Как-то помню мне помогло обновление карты сайта, довольно быстро всё сработало.
r27 теория заговоров в действии )
Честно говоря маловероятно, тем более я сказал что есть варианты попадания в ТОП с малым количеством ссылок, тогда как вообще без ссылок по нормальным ВЧ запросам я вообще сайтов не видел.
Есть конечно варианты, когда сайты появляются в ТОПе по интересным запросам, но это точно не ВЧ, а СЧ. Гипотетически, могут быть варианты СЧ ВК, но это уже за счёт внутренней перелинковки сайтов с большим кол-вом страниц и определённым кол-вом ссылок на основные разделы и Главную. Ради интереса, почитайте или посмотрите как это делает Олег Шестаков в тематике ИМ.
Помимо внутренней перелинковки есть ещё варианты продвижения с малым кол-вом входящих ссылок, но это уже точно не для паблика )
Кстати, быстроробот засосал предыдущий пост про тушканчиков Нечерноземья за 5 минут )))
[ATTACH]144003[/ATTACH]
Мне кажется интересный экспериментик )
Честно говоря, я с 6 версии этой ветки перестал наблюдать за развитием споров ))) Ибо работать надо )
Ну а что касаемо бессылочного продвижения (прям вот вообще бессылочного), я охотно поверю, что по запросу "тушканчики Нечерноземья" может появиться хорошая статья и может даже в ТОП-1, но мы же понимаем, что для более менее интересных запросов (а тем более коммерческих) просто обязательно иметь какие-то ссылки. Желательно не SEO-ссылки, ибо можно влететь )
Весь вопрос в определении SEO-ссылки: что это такое и что это за зверь. Вот тут начинаются споры, которые может разрешить только Яндекс, тем что он тупо напишет, что является SEO-ссылкой, а что нет.
Что-то мне подсказывает, каждый для себя понимает это определение и работает над ссылками, исходя из своего понимания. Как-то так )
А вот по поводу споров про бессылочное продвижение мне кажется ничего никто друг другу не докажет. Потому что есть люди, которые действительно с малым кол-вом непокупных ссылок продвинули сайты в ТОП и может даже не один сайт, и даже, по ВЧ ВК запросам, и, о Боже, даже в Москве и Питере (была ветка форума с примерами таких сайтов).
Ещё больше примеров сайтов с покупными ссылками и даже с пресловутыми SEO-ссылками !
Каждый оптимизатор выбирает свой путь продвижения своих (и клиентских) сайтов и переубеждать кого-то в чём-либо мне кажется ну совсем не благодарное занятие.
Как мне кажется, данная тема форума уже давно себя исчерпала и стоит обсуждать и рассматривать уже какие-то конкретные примеры выхода из-под Минусинска или наоборот, примеров новых залётов под него. А то получается, что в этой ветке форума попадаются какие-то интересные примеры, но чтобы эти примеры найти, приходится всю ветку читать, вместе с доводами разных методов продвижения.
Скоро по баннерам на Главной странице Яндекса можно будет определять кто из грандов попал под Минусинск )
[ATTACH]144000[/ATTACH]
Помнится, в первую итерацию Холодильник также появился на Главной.
