Смена релевантных страниц на нерелевантные соответственно и минус в выдаче на некоторых проектах.
У меня есть предположение, что Яндекс решил протестировать на праздниках качество выдачи учитывая те ссылки, которые ранее не учитывались или учитывались, но с понижающим коэффициентом (те же nofollow ссылки). Вплоть до того, что они включили в индекс те ссылки, которые люди пишут в письмах друг другу (см. пруф в основной теме).
Кстати, Demis Group недавно по ящикам на Яндексе разослал письмо с инфографикой про SERM, правда там скорее речь про рекламную рассылку, но я давненько не видел спамчика от Demisa. Может они тоже тестили как себя поведут яндексоиды ? )))
Короче, надо смотреть-наблюдать, глядишь что высмотрим )
Так и я ничего не понял )
То есть сейчас будут рулить любые ссылки ? )))
Из ветки про апдейт увидел, что в вебмастере у людей появились вообще жёсткие ссылки с профилей и ресурсов с nofollow ссылками типа Вконтакте и Ютьюба.
Надеюсь что это баг )))
Коллеги, здравствуйте.
Яндекс начинает чудить )
[ATTACH]142414[/ATTACH]
У меня 49 место выдача по Питеру.
Чем объяснить такое ?
Вообще попадались ли вам раньше такие результаты выдачи с адресами почтовых серверов ?
Есть такое.
Лечил упоминанием и того варианта и другого в тексте + анкоры.
Как-то невзначай обратил внимание на метки:
[ATTACH]142201[/ATTACH]
Эпохальненько )
Согласен, пиар тоже есть. Нагоняют жути и всё такое.
Баланс чего к чему? Соотношения покупных ссылок к естественным? Пф по отношению к купленным ссылкам?
Баланс соотношения покупных к общему числу ссылок в общем ссылочном профиле сайта.
Что касаемо учёта ПФ ссылок, то я думаю Яндексу абсолютно всё равно с какой ссылки идёт ПФ, если он идёт вообще (сейчас я не имею ввиду искусственную накрутку в виде переходов по ссылкам при помощи разных систем). Если переходы по ссылкам идут, то Яндексу должно абсолютно по-барабану какая это ссылка: продажная или естественная - он будет учитывать её и учитывать скорей всего в плюс.
Тут уже вопрос к качеству донора, который продаёт такие ссылки, по которым идут переходы. Просто если бы все сайты-доноры в агрегаторах были такими, что по этим ссылкам были переходы (повторюсь, без искусственных накруток), то вопрос о Минусинске даже бы не поднимался.
Минусинск мне кажется скорей всего для того, чтобы в биржах остались именно качественные доноры, пусть даже продающие ссылки, но качественные. Таким образом, как мне кажется, Яндексоиды хотят вычистить свой поиск от MFS'ов.
Это моё мнение, могу ошибаться.
Ну тогда это 100 % потеря своей доли на рынке поиска и судьба Рамблера и тогда Директ нафиг никому не нужен будет
Тут нужен взвешенный подход. Мне кажется поэтому Садовский и объявил о постепенном снижении порога, ну чтоб не сразу стало плохо, а прощупать тот самый баланс.
Самое интересное начнётся потом, когда будут снижать "безопасный порог" SEO-ссылок. Ясен перец, что вначале пострадают "избранные", но потом будут закручивать пороги и тестить выдачу после каждой подкрутки.
Ну а 15-го, да, конечно, особо никаких проблем у 99 % оптимизаторов не будет.
На самом деле, мне кажется сами агрегаторы могут "спасти" ситуацию тем, что ужесточат требования к сайтам, которые подают заявку на вступление в ряды доноров.
Я конечно сильно сомневаюсь, что агрегаторы на это пойдут, но если учесть то, что Яндекс своими действиями может как минимум ополовинить их бизнес, то тут надо просто сидеть и считать.
Ну или, как вариант создавать какой-то White List с очень жёсткими условиями в рамках каждого агрегатора для Яндекса, ведь не секрет, что то что не подходит для Яндекса подходит для Гугла и наоборот. Самые тухлые сайты доноры в той же Сапе могут давать неплохой профит для роста позиций в Гугле.
