kikimor: А много таких, которые тратят их не совсем разумно, сливая бешенные бюджеты.
а так же слишком много тех, кто не совсем разумно и совсем прямолинейно относятся к проверке «пот» - «непот» по этим уникальным анокрам, особенно с помощью предлагаемых ныне программок
юни: Но что, если Яндекс станет показывать ещё меньше внешних чем Гугль, если он ужесточит правила такого показа? Что думать, что делать? Короче, даже сейчас стоит та же дилемма - результат проверки на непот мало что значит сам по себе: как непоказанная ссылка может ещё как работать, так и показанная - оказывать ничтожнейшее влияние на ранжирование.
Я примерно про то и говорю… не спрашиваю, что делать? Речь о том, что многие ту, проверку по «уникальным анкрам», о которой здесь говорят дополняют другим комплексом проверок, (особенно что касается морд) и не так сильно нуждаются в подобных проверочных анкорах, потому как один уникальный анкор ( при положительном и отрицательном результате) еще ни о чем не говорит, и тем более не гарантирует стопроцентное «качество» (или его отсутствие) , которого ждут в случае положительного результата
а вы думаете, стандартная проверка "на пот, непот" - это "не на глазок"? все эти проверки по уникальным ссылками думаете дают 100% гарантию 100% "работоспособности" страницы...а может быть не страницы, а отдельных ссылок :) ? что будете проверять по уникальному анкору - ссылку отдельно или страницу целиком?
Pax: Уникальная ссылка на морде это гарантия того, что продавец отвечает за качество своего ресурса перед оптимизатором.
это не гарантия, того, что морда качественная
john2007: Это шутка была :)
Не могу согласится с такой позицией. Вы предлагаете не наказывать мошенников, это же личное дело каждого, кто попадается на их удочку, могут и не попадаться...
Я не считаю их мошенниками…
john2007:
Про это написано в первом посте. Опрос касается исключительно оптимизции под Яндекс. Кстати и ветка у нас про Яндекс :)
Ветка и опрос про Яндекс, но морды, о которых вы говорите в этой ветке продают не только под Яндекс, как можно считать продавцов зафильрованных страниц мошенниками? Они же не виноваты в том, что основная масса оптимизаторов зациклились на Яндексе
Mage1: То есть вы сторонник того, чтобы покупатели платили за ссылки под непотом? при 50% зафильтрованных морд на рынке покупателю необходимо купить в 2 раза больше ссылок для достижения желаемого эффекта, то есть он уже тратит денег в 2 раза больше стоимости нужных ему морд и половина этих денег попадает в карман недобросовестных продавцов. Если же будет возможность проверить морды перед покупкой, покупатели откажутся от морд под непотом, спрос на рабочие морды вырастет в 2 раза и цены на них тоже в 2 раза, покупатель заплатит денег ровно столько, сколько раньше, но все они попадут в карман добросовестных продавцов, а владельцы зафильтрованных морд будут вынуждены искать возможность выйти из непота.
судя по всему рабочих о ссылках вы никогда не задумывались...
john2007: Вы меня умиляете своей открытостью. Вы читали 2-й пункт? :)
Чем он Вас привлек?
Вы действительно считаете, что "получать деньги за неработающие ссылки" это нормально?
как я могу не читать пункт опроса и голосовать за него? странный вопрос...
первое - в опросе нет альтернативы для, тех, кому вообще не нужны эти проверочные уникальные ссылки, для меня их отсутсвие не доставляет неудобств в работе...втрое - я не считаю, что "получать деньги за неработающие ссылки" - это не нормально, но это личное дело каждого, кто покупает такие ссылки, их можно и не покупать...и третье - люди не только для Яши ссылки покупают и продают, если ссылка по Вашему "не рабочая" для Яши, она вполне может быть рабочей для других поисковиков
john2007: Виталий, я даже не об инструменте, а о возможности проверки. Так как другого способа кроме уникальной ссылки я не знаю.
очень жаль... как по вашему будут работать оптимизаторы, если ситуация с фильтром измениться, он усложниться по своей структуре, и например, основной фильтр будет не блокирующий на 100%, а понижающий на N% процентов....может быть такое? та проверка, которой сейчас все пользуются настолько удобна, что уже проще некуда...я вобщем проголосовала за 2 пункт
Я пожалела, что перешла по ссылке...жутко
А много таких, которые тратят их не совсем разумно, сливая бешенные бюджеты.
а так же слишком много тех, кто не совсем разумно и совсем прямолинейно относятся к проверке «пот» - «непот» по этим уникальным анокрам, особенно с помощью предлагаемых ныне программок
Но что, если Яндекс станет показывать ещё меньше внешних чем Гугль, если он ужесточит правила такого показа? Что думать, что делать? Короче, даже сейчас стоит та же дилемма - результат проверки на непот мало что значит сам по себе: как непоказанная ссылка может ещё как работать, так и показанная - оказывать ничтожнейшее влияние на ранжирование.
Я примерно про то и говорю… не спрашиваю, что делать? Речь о том, что многие ту, проверку по «уникальным анкрам», о которой здесь говорят дополняют другим комплексом проверок, (особенно что касается морд) и не так сильно нуждаются в подобных проверочных анкорах, потому как один уникальный анкор ( при положительном и отрицательном результате) еще ни о чем не говорит, и тем более не гарантирует стопроцентное «качество» (или его отсутствие) , которого ждут в случае положительного результата
Поздравляю :)
Сегодня это уже было. "На глазок".
а вы думаете, стандартная проверка "на пот, непот" - это "не на глазок"? все эти проверки по уникальным ссылками думаете дают 100% гарантию 100% "работоспособности" страницы...а может быть не страницы, а отдельных ссылок :) ? что будете проверять по уникальному анкору - ссылку отдельно или страницу целиком?
Уникальная ссылка на морде это гарантия того, что продавец отвечает за качество своего ресурса перед оптимизатором.
это не гарантия, того, что морда качественная
Это шутка была :)
Не могу согласится с такой позицией. Вы предлагаете не наказывать мошенников, это же личное дело каждого, кто попадается на их удочку, могут и не попадаться...
Я не считаю их мошенниками…
Про это написано в первом посте. Опрос касается исключительно оптимизции под Яндекс. Кстати и ветка у нас про Яндекс :)
Ветка и опрос про Яндекс, но морды, о которых вы говорите в этой ветке продают не только под Яндекс, как можно считать продавцов зафильрованных страниц мошенниками? Они же не виноваты в том, что основная масса оптимизаторов зациклились на Яндексе
Если детально копаться можно достаточно достоверно и без уникальных анкоров понять что за морда! Кто не может - платит * 2.
все верно:) жаль плюсы закончились
То есть вы сторонник того, чтобы покупатели платили за ссылки под непотом? при 50% зафильтрованных морд на рынке покупателю необходимо купить в 2 раза больше ссылок для достижения желаемого эффекта, то есть он уже тратит денег в 2 раза больше стоимости нужных ему морд и половина этих денег попадает в карман недобросовестных продавцов. Если же будет возможность проверить морды перед покупкой, покупатели откажутся от морд под непотом, спрос на рабочие морды вырастет в 2 раза и цены на них тоже в 2 раза, покупатель заплатит денег ровно столько, сколько раньше, но все они попадут в карман добросовестных продавцов, а владельцы зафильтрованных морд будут вынуждены искать возможность выйти из непота.
судя по всему рабочих о ссылках вы никогда не задумывались...
Вы меня умиляете своей открытостью. Вы читали 2-й пункт? :)
Чем он Вас привлек?
Вы действительно считаете, что "получать деньги за неработающие ссылки" это нормально?
как я могу не читать пункт опроса и голосовать за него? странный вопрос...
первое - в опросе нет альтернативы для, тех, кому вообще не нужны эти проверочные уникальные ссылки, для меня их отсутсвие не доставляет неудобств в работе...втрое - я не считаю, что "получать деньги за неработающие ссылки" - это не нормально, но это личное дело каждого, кто покупает такие ссылки, их можно и не покупать...и третье - люди не только для Яши ссылки покупают и продают, если ссылка по Вашему "не рабочая" для Яши, она вполне может быть рабочей для других поисковиков
Виталий, я даже не об инструменте, а о возможности проверки. Так как другого способа кроме уникальной ссылки я не знаю.
очень жаль... как по вашему будут работать оптимизаторы, если ситуация с фильтром измениться, он усложниться по своей структуре, и например, основной фильтр будет не блокирующий на 100%, а понижающий на N% процентов....может быть такое? та проверка, которой сейчас все пользуются настолько удобна, что уже проще некуда...я вобщем проголосовала за 2 пункт