Margo

Margo
Рейтинг
188
Регистрация
29.10.2005
kikimor:
А много таких, которые тратят их не совсем разумно, сливая бешенные бюджеты.

а так же слишком много тех, кто не совсем разумно и совсем прямолинейно относятся к проверке «пот» - «непот» по этим уникальным анокрам, особенно с помощью предлагаемых ныне программок

юни:
Но что, если Яндекс станет показывать ещё меньше внешних чем Гугль, если он ужесточит правила такого показа? Что думать, что делать? Короче, даже сейчас стоит та же дилемма - результат проверки на непот мало что значит сам по себе: как непоказанная ссылка может ещё как работать, так и показанная - оказывать ничтожнейшее влияние на ранжирование.

Я примерно про то и говорю… не спрашиваю, что делать? Речь о том, что многие ту, проверку по «уникальным анкрам», о которой здесь говорят дополняют другим комплексом проверок, (особенно что касается морд) и не так сильно нуждаются в подобных проверочных анкорах, потому как один уникальный анкор ( при положительном и отрицательном результате) еще ни о чем не говорит, и тем более не гарантирует стопроцентное «качество» (или его отсутствие) , которого ждут в случае положительного результата

Поздравляю :)

john2007:
Сегодня это уже было. "На глазок".

а вы думаете, стандартная проверка "на пот, непот" - это "не на глазок"? все эти проверки по уникальным ссылками думаете дают 100% гарантию 100% "работоспособности" страницы...а может быть не страницы, а отдельных ссылок :) ? что будете проверять по уникальному анкору - ссылку отдельно или страницу целиком?

Pax:
Уникальная ссылка на морде это гарантия того, что продавец отвечает за качество своего ресурса перед оптимизатором.

это не гарантия, того, что морда качественная

john2007:
Это шутка была :)
Не могу согласится с такой позицией. Вы предлагаете не наказывать мошенников, это же личное дело каждого, кто попадается на их удочку, могут и не попадаться...

Я не считаю их мошенниками…

john2007:

Про это написано в первом посте. Опрос касается исключительно оптимизции под Яндекс. Кстати и ветка у нас про Яндекс :)

Ветка и опрос про Яндекс, но морды, о которых вы говорите в этой ветке продают не только под Яндекс, как можно считать продавцов зафильрованных страниц мошенниками? Они же не виноваты в том, что основная масса оптимизаторов зациклились на Яндексе

hero:
Если детально копаться можно достаточно достоверно и без уникальных анкоров понять что за морда! Кто не может - платит * 2.

все верно:) жаль плюсы закончились

Mage1:
То есть вы сторонник того, чтобы покупатели платили за ссылки под непотом? при 50% зафильтрованных морд на рынке покупателю необходимо купить в 2 раза больше ссылок для достижения желаемого эффекта, то есть он уже тратит денег в 2 раза больше стоимости нужных ему морд и половина этих денег попадает в карман недобросовестных продавцов. Если же будет возможность проверить морды перед покупкой, покупатели откажутся от морд под непотом, спрос на рабочие морды вырастет в 2 раза и цены на них тоже в 2 раза, покупатель заплатит денег ровно столько, сколько раньше, но все они попадут в карман добросовестных продавцов, а владельцы зафильтрованных морд будут вынуждены искать возможность выйти из непота.

судя по всему рабочих о ссылках вы никогда не задумывались...

john2007:
Вы меня умиляете своей открытостью. Вы читали 2-й пункт? :)
Чем он Вас привлек?

Вы действительно считаете, что "получать деньги за неработающие ссылки" это нормально?

как я могу не читать пункт опроса и голосовать за него? странный вопрос...

первое - в опросе нет альтернативы для, тех, кому вообще не нужны эти проверочные уникальные ссылки, для меня их отсутсвие не доставляет неудобств в работе...втрое - я не считаю, что "получать деньги за неработающие ссылки" - это не нормально, но это личное дело каждого, кто покупает такие ссылки, их можно и не покупать...и третье - люди не только для Яши ссылки покупают и продают, если ссылка по Вашему "не рабочая" для Яши, она вполне может быть рабочей для других поисковиков

john2007:
Виталий, я даже не об инструменте, а о возможности проверки. Так как другого способа кроме уникальной ссылки я не знаю.

очень жаль... как по вашему будут работать оптимизаторы, если ситуация с фильтром измениться, он усложниться по своей структуре, и например, основной фильтр будет не блокирующий на 100%, а понижающий на N% процентов....может быть такое? та проверка, которой сейчас все пользуются настолько удобна, что уже проще некуда...я вобщем проголосовала за 2 пункт

chang:
Анализировал конкурента по 3-м двухсловным запросам - 3-4 оч средние морды, остальное сапа. В топе выше меня. Получается сапа не причем....

нет, сапа не причем...проблема(ы) в другом

Всего: 914