возможны варианты:
1. возможно плохо подобрали семантику
2. возможно неудобная навигация на сайте, плохой дизайн, плохая структура организации контента и т.д
3. возможно действительно стоит перераспределить некоторыес слова на другие старницы сайта
посмотрите есть ли переходы посетителей с главной страницы на другие, изучите поведение пользователя и поймете есть ли проблемы с непосредственно с сайтом
актуально, рассматривается также размещение "навсегда", но не дальше клика от главной
нет не единственный 😂..но такое тоже бывает
имеется ввиду тот сайт, который у Вас в подписи?
полностью поддерживаю ваше мнение...
согласна, а остальные подобные сервисы из сохранненой копии берут инфу, не в курсе?
тогда лучше конечно второй вариант, много же страниц, где текста очень мало -
("на" << url="www.site.com") | ("или" << url="www.site.com") | и т.д.
не только поэтому
это смотря какую информацию искать )
это возможно, потому и говорю, методу я уже обещала некоторым людям с форума, но пока не отполирую (в ходе разработки ТЗ для частичной автоматизации процесса) не буду говорить...скажу одно, что по неуникальным анкорам не сложно понять понять неработоспособность ссылок, конечно не всегда, но в преимущественном большинстве случаев проверок
