В принципе, можно обсудить, что там было с детством у Мартины Хингис или Маши Шараповой, но с другой стороны все-таки они не в шоу-бизе, сам по себе вид спорта обязывает вести себя достойно и они более-менее независимы от продюсеров с папарации и прочей мутной братии. Хотя та же Мартина вроде попалась на кокаине. И чем это закончится, еще время покажет.
Мне нравится Бритни Спирс и мне очень жаль, что с ней произошло то, что произошло, и происходит то, что происходит. Это в глобальном смысле. А в локальном смысле. К сожалению, это не единичный случай.
Например, один такой реальный пример был приведен на форуме в самом начале дискуссии.
"Большая балалайка" называется контрабасом. Я сам на нем зажигал в оркестре. :) Помню еще как-то пришлось тащить эту бандурину на концерт гг.. Ну, и в хоре петь тоже пришлось.. Вокруг одни девочки, лепота в общем..
Что касается кружков "кройки и шитья", то я вспомнил, как наши девочки в школе на уроке ттуда делали бутерброды или еще чего-нибудь вкусненькое и потом мы к ним бегали их хавать.. :) а бывало что они сами на подносах нам носили..
Что касается лишенного детства. То по-моему это прослеживается в поступках, когда взрослые люди ведут себя не так, как они должны себя вести. То есть также как не совсем нормально, когда ребенок ведет себя как взрослый, то же самое и наоборот. Всему свое время.
Я могу привести эпизоды (множество) из жизни, когда мы с ребятами во дворе играли в футбол. И к нам подходил какой-нибудь спившийся или даже цивильный мужик и просил ударить по мячику :) И нам рассказывали, какие они были крутые футболисты или еще что-нибудь..
Что касается наркотиков или алкоголизма, то мне кажется, что это следствие жизненных проблем, в т.ч. лишенности детства. Люди подсаживаются на это дело с горя (ну или там от безделья в крайнем случае), а не с большого счастья.
А флудерастов я призываю удалиться в свои быдло-темы и не засорять наш топик, вот. Они знают, о ком я.
Майкл Джексон - это еще один яркий пример человека, которого лишили детства. А его за $ не купишь, сколько бы их у тебя не было.
Насколько я знаю, в США большой дефицит торгового баланса. Собственно, о нем вскользь упоминается в статье. Девальвируя национальную валюту, они получают, что товары местных производителей становятся более конкурентоспособными по отношению к импортным. Тем самым сокращая этот самый дефицит. Нам в России эта тема с девальвацией и отечественным производителем очень хорошо известна.
В кои-то веки на форуме опубликованы в общем-то достойные домены, а не мусор какой-то. Многие - в нормальной транскрипции.
По поводу кредитов зайдите на любой нормальный банковский форум и посмотрите обсуждение банков типа Русский Стандарт, Home Credit и пр. Особенно раньше. Люди даже заявления в прокуратуру пишут.
А что касаемо доверия. Договора, конечно, нужно читать. Но мне очень интересно, что вы тогда насчет врачей скажете, если они будут вести себя аналогичным образом как и банкиры? Или установив диагноз у одного врача и взяв рецепт вы к еще одному побежите, чтобы удостовериться, что и диагноз правильный, и рецепт тот, что нужен. И что там где-то мелким текстом непонятными каракулями еще какая-нибудь шняга не прописана, которая открывает перед вами новые "горизонты" проблем.
Интересно, Камаз только домен отнял или еще и компенсацию с него поимел?
А давайте еще в каждой школе откроем казино, бордель, винно-водочный ларек, магазин табачных изделий, порнозал, наркопритон и дополним все эту пеструю картину гей-клубом с автоматами по выдаче бесплатных презервативов и продажей гамбергуров с колой.
Пусть дети со школьной скамьи делают свой осознанный выбор.
Почему-то не учитывается еще то, что ложь выдается за чистую монету. Одно понятие подменяется другим. Используется политика двойных стандартов. Недостоверная информация подается под видом правдивой. А между тем, на основе этой информации люди принимают решения и это влияет на их поведение. Примеров можно найти множество.
Например, человек приходит в магазин, покупает вещь в кредит. Там ему рассказывают, что он будет выплачивать 1000 рублей в течение 24 месяцев. Он в это верит (почему он не должен верить представителю банка, который имеет государственную лицензию и деятельность которого контролируется ЦБ, прокуратурой, ОБЭПом и прочими крутыми органами?). А дальше оказывается, что, чтобы погасить 1000 ему нужно заплатить еще одну 1000 (за ведение счета, за услуги операциониста, чтобы она просто взяла его деньги, еще за что-нибудь). Человек попадает в кредитную кабалу и пипец. У него рушится семья. А все почему? Потому что он посчитал, что представленной ему сотрудником лицензированного банка (а не какой-нибудь шарашкиной конторе) информации можно верить.
Макс Фадеев недавно сказал в интервью примерно следующее: Можно взять любого известного артиста. Открываешь любую газету и там ни одного слова правды. Вооооообще.
Но это ведь все подается не как "выдумка журналиста", а как правда. Тот же Абдулов сколько натерпелся с этим.
И это я привел пример более-менее цивилизованного бизнеса. Только выше разводятся взрослые, которые уже повидали на своем веку, но их все равно "разводят". Что говорить о подростках и детях, у которых нет никакого жизненного опыта и которым можно внушить, что угодно. Собственно говоря, поэтому и не удивительно, что на них и ориентированы многие рекламные акции: начиная от каких-нибудь продуктов и заканчивая политическими.
