В экономической теории есть два противоположных подхода (кейнсианский и классический): один гласит, что спрос порождает предложение, а другой, что предложение порождает спрос. Хотя первое кажется более очевидным, от второго я бы тоже открещиваться не стал.
Если в вашей местности полностью отсутствует предложение наркотиков, то вы никак не станете наркоманом. Возможно, вы вообще не будете знать, что это такое. А если вам предложили попробовать, а потом вы подсели на зелье, то, извините, это не потребитель сам пристрастился, а его "приобщили" к этому. С учетом того, что спецы говорят, что в зависимости от типа наркотика у человека через определенный срок образуется зависимость (иногда быстро, иногда медленнее), то есть основания полагать, что сделано это было осознанно, чтобы "стричь бабки" с деградирующей личности пока она вообще не подохнет.
А что касается некоторых персонажей. Если я напишу "хамло форума" или там "быдлодизайнер рунета" и если не все, то очень многие воспримут эту информацию однозначным образом, то эти люди завоевывали свою репутацию себе сами в глазах окуружающих и делали это сознательно.
А где вы увидели упоминание о "Михе" в моем посте? Покажите, пожалуйста? А если вы о нем подумали или он сам о себе подумал, так это ваши личные проблемы, а не мои.
А вообще читайте параллельный пост про хамство, если уж на то пошло. Я там тоже только в сторонке стоял.
Странно как-то, что у средней семьи из бедного города отсталой Украины есть возможность, а у вас- человека из города, компьютером и интернетом-нет.
К слову говоря, в Молдавии, которую нельзя назвать богатой, спокойно ловились некоторые западные каналы на обычную телеантенну. Близость к границе и странам Запада, видимо. Как сейчас, точно не знаю, давно там не был. Но зато я слышал, что тамошние власти отрубили трансляцию некоторых российских телеканалов за показ эротических сцен, сцен насилия и пр. в прайм-тайм. И я их в этом плане полностью поддерживаю.
Думаю, что у большинства нашего населения нет финансовой и/или технической возможности смотреть Дискавери и Джеографик, а потому "пипл хавает" то, что дают. :(
В прошлом году хотели российский футбол на платный канал перевести. Резонанс был на уровне президента.
Этих издательств сейчас развелось.. Так что найти не проблема.. Важнее по-моему сделать правильный выбор.. В ЖЖ есть сообщество izdato, там как раз народ эту тему мусолит и есть ссылки на разные сайты и FAQ на эту тему..
Я бы в сети не стал размещать, по крайней мере в открытом виде - быстро перетырят. Можно еще если замутить скрипт, который бы по 1 вопросу отдавал или по несколько в беспорядочном режиме, но все равно и это при желании можно стырить.
Оптимально, имхо, выпустить серию книжек - думаю, что издательство на это найдется, так как это достаточно популярная тема. Можно еще попробовать продать на ТВ в какую-нибудь телепередачу. Но книжки мне кажется лучше.
Мне почему-то кажется, что профессиональные юристы скажут, что должны скрыть и эту инфу, она же ведь тоже приватная.
На почте Yahoo прямым текстом написано: We collect information about you. About how we do it read here... Что-то типа этого..
Ничто не мешает им анализировать не только данные анкеты, но и переписку пользователей. Причем на любом языке.
Но, как я понимаю, по требованию пользователя они тоже должны быть скрыты?
E-mail пользователя относится у нас к персональным данным этого пользователя. ? Его тоже можно скрыть? Посмотрел несколько Private Person, e-mail открыты, хотя это может быть их личным пожеланием, но все-равно ответ на вопрос интересен.
