Там же прямым текстом написано: Тигр занимает почётное первое место среди крупных кошек. Материковые разновидности крупнее островных.
И описаны острова, где они обитали. И это я еще более мелких животных не привел.
Эти животные вполне себе могут жить на островах и пожирать свиней
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8B
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B3%D1%80
Интересно, а сколько свиней нужно высадить на острове, чтобы они выжили в окружении хищников (крокодилов, ягуаров, варанов и пр.) и образовали популяцию?
А так мне на ум водоемы пришли. Тоже говорят, что отроют котлован, сделают озеро для каких-нибудь целей (сельскохозяйственных и проч.), так люди сами туда разных рыбешек запускают, чтобы потом рыбачить можно было.
Ну, вот тут один такой то ли с заниженной, то ли с завышенной самооценкой, то ли с психическими проблемами отписался. Гг.
По поводу чести и достоинства гражданина прописано в Конституции. А за оскорбление, кстати говоря, есть статья в Уголовном Кодексе. Я бы не стал ни преуменьшать, ни преувеличивать последствия оскорбительных и клеветнических высказываний в адрес человека. Особенно, если это делается на регулярной основе. В общем, я даже согласен с тем, что словом можно убить человека.
Людей, которые целенаправленно занимаются "травлей", провокациями и прочими подобными делами, и впрямь называют луркерами. Насчет них можно найти статьи в инете. В них подробно рассказываются особенности их действий (это близко к недобросовестной конкуренции по-моему, когда руководитель компании и ее продукция дискредитируется конкурентами с помощью надуманных "фактов", домыслов и предположений).
Оскорбляющий не обязательно должен быть школьником. Скорее, у школьников - это не серьезно, чем у взрослых, которые это делают осознанно и целенаправленно. По-моему классический пример - это пример травли Примакова. Хотя я не видел большинство из этих выпусков (работал, читал прессу и иногда смотрел обзоры), но выводы там делаются всеми в общем-то однозначные. Интересно, понес ли бы кто-нибудь ответственность, если бы у Е.М. случился инфаркт или еще какие-то реальные проблемы со здоровьем?
В общем, преуменьшать значимость и влияние на поведение человека информационных войн как на локальном, так и на глобальном уровне я бы не стал.
Psycho, тут дело не в религии, а в принципе. А в суппорт, тем не менее, написать придется. Хостер тоже предлагает множество тарифных планов, но какой смысл перескакивать на колокейшн, если все и на шареде работает. Придет время, если будет надо, то можно перейти на другой уровень.
dkameleon, когда здесь заполняешь анкету http://start.webmoney.ru/Signup.aspx, то вписываешь обязательные поля. Раньше некоторых из этих полей либо вообще не было, либо они не сохранились в БД Webmoney. Сейчас же отсутствие части из этих заполненых полей в меню кипера "О себе" не позволяет пользователю изменять информацию о себе, в том числе поставить галку "скрыть e-mail" для сервиса аттестации (и на сайте аттестации тоже). Сам же сервис аттестации на непонятно каких основаниях по умолчанию светит этот e-mail. Да плюс я также думаю, что вряд ли пользователям рассылалась почта, что нужно зайти на Webmoney, заполнить эти поля и скрыть e-mail (и прочую информацию, если она тоже выводится) - к тому же это все равно неправомерный подход. Webmoney должна заботиться о сохранности личных данных, которые находятся в их БД, а не пользователь, который к ней отношения не имеет.
Ну, я получу формальный аттестат и закрою свои данные. А другие как же? Люди зарегистрировались в системе и, возможно, и не подозревают о том, что их e-mail засвечивается. По-моему это баг системы.
По-моему ситуация с этими e-mail адресами простая. До определенного времени при регистрации WMID не нужно было вводить ФИО и прочие данные (или они не сохранялись так, чтобы этот сервис аттестиции их обрабатывал). Потом был создан сервис аттестации, который по умолчанию выводит адреса e-mail пользователей, который зарегистрировались таким образом. Закрыть e-mail самостоятельно невозможно, так как это невозможно сделать без ввода своих персональных данных (ФИО и пр.), то есть без получения формального аттестата.
Но сам факт того, что e-mail адреса светятся по умолчанию у старых пользователей - вот где вся соль ситуации.
Вы привели два примера и какие выводы предлагаете сделать на их основе? Я вам выше привел ссылку на то, как человек создал спаммерскую БД из множества e-mail адресов пользователей WM. Или они там тоже все придумали? И кто из нас тогда чепуху пишет?
Independence добавил 23.02.2008 в 13:46
Если я вам приведу номера WMID, где e-mail виден, то как вы определите, сам ли пользователь разрешил его публикацию или автоматические его опубликовала система? Списыватся с каждым юзером и уточнять этот вопрос?
Independence добавил 23.02.2008 в 13:49
https://passport.webmoney.ru/asp/certview4.asp?wmid=197279319988
https://passport.webmoney.ru/asp/certview4.asp?wmid=926488818095
Мне не нравится Лебедев (мат и пр. его проделки), но с некоторые его пассажи и принципы, в данном случае, можно уважать. Например, нежелание работать с политическими течениями.
Бабло моется не только на прямых "тендерах" на покупку автобомилей, но также просто на поставках продовольствия, оборудования и пр. в военные части. Его ведь тоже где-то взять и довезти надо. Все пишут про госзакупки (то есть про купить-взять). Но везти тоже можно по-разному.
Все приведенные вами WMID зарегистрированы в 2007 году. Однако Webmoney начала работу гораздо раньше 2007 года.
Прежде чем где-то регистрироваться и чем-то пользоваться, я всегда изучаю документы. А ваши пассажи насчет выперли и пр. - это неправовой подход. У любого соглашения есть две стороны. И неадекватно в данном случае ведет себя система, которая без согласия пользователей публикует их e-mail адреса.
У вас есть приватный e-mail, который вы скрываете от спаммеров, специально, чтобы туда только важная почта приходила (от регистратора доменов, хостера и пр.)? Давайте вы дадите его мне, я его опубликую, а в ответ на ваши претензии по поводу публикации вашего e-mail и спама сообщу вам, что это ваши проблемы. А если вас что-то не устраивает, не заходите на мой сайт. Это бред полный.
Повторю, у вас WMID'ы 2007 года. Когда появился сайт аттестации, публикующий данные? А когда был зарегистрирован первый WMID? Вот об этих псевдонимах и идет речь.
