Вы пишете про совсем другой уровень. Про дела, которые имеют общественный резонанс и которыми занимаются соответствущие специалисты. Я не сомневаюсь, что они будут взаимодействовать с Интерполом, если дело касается какого-нибудь банка, похищения ребенка высокопоставленного чиновника или бизнесмена. Но если вы придете к ним с $1000 ущерба, то почему-то мне кажется, что, несмотря на все инструкции и программы сотрудничества, вас пошлют куда-нибудь далеко и надолго.
Слава Шевцов, можно привести простой пример со спортом. Комментатор/журналист может болеть или не болеть за ту или иную команду, но при этом он обязан объективно освещать происходящее на поле. А не незаслуженно нахваливать одну команду и поливать помоями другую. В выпуске спортивных новостей эфир должен быть распределен примерно равномерно в соответствии с уровнем значимости произошедших событий и общественного интереса, а не так, когда 90% эфира отдается одной команде (в хвалебных тонах; главную команду покажут; дубль покажут; дубль дубля покажут; дубль дубля дубля покажут), а 10% - на все остальные (в критических тонах, конечно; где часть главных команд из разных городов вообще выключено из информационного пространства). Время от времени смотря по ТВ спортивные трансляции и новости уже применро знаешь, что к чему. Есть такой комментатор, который, слава Богу, не работает на "Спорте", но работает на НТВ/НТВ+, при котором я отключаю звук или вообще могу переключить трансляцию. По моему мнению, он не журналист, а моральный урод какой-то просто. Если бы он работал на частном телеканале определенного клуба или вел передачу, посвященную этому клубу, тогда, возможно, вопросов к нему бы не было. Да и то, не факт. То же самое я могу сказать и о деловой прессе: либо она освещает происходящее в экономике, либо занимается политической агитацией (а это уже несколько иной класс изданий и более узкая аудитория [поклонников данного политического течения]). Коммерсант позиционировался, а может и сейчас позиционируется, как общероссийское деловое издание, а не политическое. Но сейчас проблематично там встретить более-менее объективный анализ событий.
Jackyk, я лично ее ФИО и других лиц не запомнил. Хотя прочитать статью подобного рода (нормально написанную) мне было бы интересно. В общем, я всегда с интересом читаю опыт реализации успешных проектов будь то Google или какая-то небольшая российская фирма. Кого вы имеете ввиду под самизнаетекем не знаю)
Прочитал. Прямо кино какое-то. Вы еще расскажите, как они с Интерполом сотрудничают и в любой точке земного шара хакеру ни спрятаться, ни скрыться. С большим интересом почитаю.
До возбуждения уголовного дела, должна быть проведена проверка (взяты показания, собраны материалы, на основании которых и принимается решение о возбуждении или об отказе).
Элементарная вещь — телефонный номер "пробить" или машину. Чтоб через наши структуры официально все получить, ты десять бумаг напиши, начальника поймай, подпиши у него, а он еще выкаблучиваться будет, как будто это мне лично надо. Через день-другой получишь ответ. Может быть. А если не повезет, тебя за эти запросы УСБ на карандаш возьмет — им же надо "оборотней" ловить. Зачем мне этот геморрой? Изыскал пару дисков с базами, на свой компьютер поставил. Коллеги все сначала мне звонили — за справками. Потом себе тоже завели.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=850453
Полагаю, тут еще не написано, на что сотрудники ПО тратят часть своей зарплаты из-за соответствующего материального обеспечения ОРД.
Изначально текст статьи мутный. Можно воспринимать как PR самих Одноклассников. Я вообще, когда вижу очередное сообщение об этом проекте, задумываюсь: это проплаченная статья или нет. С моей точки зрения, его успешность во многом связана с грамотным маркетингом.
Что касается Антона, то мне непонятно, почему вы приводите ссылку на его блог по такой тематике. Возможно, он для вас авторитет во всем. Но я бы предпочел увидеть мнение реального сотрудника ФСБ, службы безопасности фирмы или госструктуры, коллектора.
С моей точки зрения, доля истины в шпиономании есть. Да, можно истребовать логи у провайдера и определить человека, но для этого вообще-то нужна соответствующая санкция, также как и для получения информации о человеке (из офиц. БД) - читайте опять же интервью сотрудников правоохранительных органов. А вот, чтобы узнать личные данные на Одноклассниках ничего этого не нужно, также как чтобы получить контакты человека, проще сделать это через продающуюся на черном рынке БД, чем официально.
Точно также ректоры вузов жалуются на качество абитуриентов и типа для поднятия их уровня организовывают для подготовки к обучению в университете вечерние подготовительные курсы.
Правда, в той же мере абитуриенты и студенты могут пожаловаться на низкое качество образования, что в школе, что в вузе и квалификацию преподавателей.
Большинство из местных форумчан наверняка свой бизнес и свои проекты делало самостоятельно, и больше занималось больше самообразованием, чем изучением навязанных учебным планом дисциплин.
texter, а в чем вы видите несоответствие? У вас уже и люди, о которых эта статья написана, виноваты? Тогда зачем к ним было обращаться? Даже студентам, которые не на факультете журналистики учатся и, возможно, никогда в СМИ не будут работать, на занятиях по праву объясняют, как правильно должны складываться взаимоотношения с интервьюируемыми и выпускаться это самое интервью в печать.
"Коммерсант" уже давно перестал быть "маститым". Псоледнее время он представляет из себя агитационный листок, объективность статей в котором весьма сомнительна. Также как по 1 каналу ничего плохого не скажут про нынешнюю власть, также и в "Коммерсанте" ничего хорошего про нее не напишут. Все предсказуемо. Поэтому я уже давно не смотрю новости по 1 каналу и не читаю "Коммерсант". Благо есть деловой канал РБК, журналы типа "Финанса", интернет и банковские порталы и пр., где журналисты не такие ангажированные и политики там гораздо меньше, чем констатации фактов и обычной ленты деловых новостей.
Ну, что я хочу сказать. Тут правильно упомянули, что ТС не сводил всю тему только к порнографии (читайте внимательнее посты, Dervish, особенно на ссылки с оскорблениями), что я по большей части согласен с Grabber и, к моему, удивлению местами даже и с Psycho, который временами стал объективно смотреть на вещи.
Что касается судов, то если бы там компенсации выплачивались нормальные, люди бы туда обращались, а нарушители 100 раз бы подумали, стоит ли гадить в общественном/публичном месте. Но мы не в Америке живем. А так для них еще это дополнительный PR будет. Это как на дорогах, особенно раньше: нарушил правила, пофиг, заплатил штраф или взятку гаишнику дал, спокойно едешь дальше. Или как на стадионе: кинул файер, зажигалку, кресло из сиденья выдрал - все как с гуся вода. А если бы человека, как в Англии, в черный список вносили и на стадион не пускали за хулиганство, то сомнительно, что он станет такое делать.
А вы вбейте в Яндексе "Пиксельная карта" или "Пиксельная карта Рунета" и пр., и вам будут ссылки на сайты о пиксельной графике. Только тот же Тема, про плагиат которого я написал и это то ли тоже удалилось, то ли стерли модераторы, в каком-то обзоре написал, что на больших разрешениях пиксельные картинки теряют свои замечательные качества. Но я не проверял.
Некоторые ссылочки:
http://www.internetmap.info/ (тут вы нажимаете на стрелочки и перемещаетесь на другие части карты; можно также выбрать страну)
http://pixmap.com.ua/ (тут вы нажимаете на квадраты и перемещаетесь на другие части карты)
http://www.pixelportal.ru/
http://www.habrahabr.ru/blog/design/8914.html
Кстати, раньше это было бесплатно (только обратная ссылка). Сейчас платно, можно даже прикинуть, сколько парень зашибает $ на этом проекте.
Точно помню, что были западные подобные проекты, но это уже ищите в ПС самостоятельно.
Я там на гесте у них уже вопрос на эту тему оставил (логотипы, прайс), посмотрим, что ответят.
А мой пост про статичные и анимированные пиксельные рисунки и пиксельные карты со ссылками на сайты, похоже, прибился вместе с дублем. Раньше я иногда ходил смотреть такие сайты, мне нравилось.
Independence добавил 18.03.2008 в 23:46
А они уже ответили:
Димыч on 18 март 2008 at 19:26 (Reply)
Придумываете/рисуете ли вы логотипы для компаний? И сколько будет стоить логотип?
Denis on 18 март 2008 at 21:31 (Reply)
в общем и целом — да. Но есть нюанс.
К нам лучше обращаться не за графически-шрифтовыми решениями (в этой области есть лучшие специалисты), а за логотипами иллюстративного плана.
Стоимость от 7000 руб.
http://ikonka.ru/blog/5
дубль прибит
