Если представить, что у любого сайта есть вес, как указано по ссылке, PR 0.15, то 1000 ссылок с нулевых сайтов должен давать хоть какой-то PR, хотя бы 1. Однако же путем экспериментов складывется впечатление, что это не так.
Irink@: В моей тематике в топ 40 нет ни одного сайта с возрастом меньше года. Мой молодой сайт уже который апдейт остается стоять, как вскопанный на одном и том же месте. Разве это не показатель?
А каково качество эти сайтов? А то люди пару страничек сделают и думают, что все, терь все топы их) А между тем развитие сайта-это долгая кропотливая работа.
Я очень хорошо понимаю модераторов каталогов, которые киксуют молодые сайты. Потому что не факт, что через месяц владелец его не забросит. Для поисковиков та же история: если они вместо высококачественных сайтов в Топе будут выдавать всяческую шнягу, то люди будут пользоваться другими поисковиками.
Слава Шевцов: И тихонько раздаёт 90% населения автономной области другой страны российские паспорта, да?
Порядок приобретения российского гражданства прописан в соответствующем законе. Если кто-либо хочет его получить и нет формальных признаков ему отказать, то какие основания не выдать человеку российский паспорт?
Точно также россиянин может получить гражданство какого-либо иностранного государства, если пройдет необходимую процедуру.
А у вас не возникает вопрос, почему люди в массовом порядке стали получать эти паспорта, когда никто их это делать не заставлял? А также почему в отличие от других регионов Грузии, эти регионы ведут себя таким образом? К слову, общую границу Россия имеет не только с ними, но с и другими регионами Грузии.
Ненормально, кто говорит, что это хорошо. Я говорю, что это данность, не замечать этого, не серьёзно.
Конечно отбрасывают, но это дух этого времени.
Например для того, чтобы война не позволила вступить Грузии в НАТО.
Хмммм, что именно придумано?
Про то, что Грузия не контролирует Осетию это понятно и так.
В свое время у прибалтов были территориальные претензии к России. Неурегулированность границ была преградой для вступления в ЕС. В итоге прибалты не стали ни на кого нападать с оружием, а договорились с РФ.
По вашей логике РФ должна была напасть на прибалтов (или спровоцировать нападение прибалтов на Россию) с целью предотвратить их вступление в ЕС и НАТО. Чего не было и выглядит бредом.
Yura78: Пусть дома Петросяна смотрят. Их кто-то заставляет? Или России нужен предлог чтобы с пестиком побегать?
О русском ТВ - большего перекручивания фактов я не слышал. Особенно бесит жителя Украины высветливание новостей в Украине. Думаю тоже и в новостях и о Грузии и о Южной Осетии.
Это еще большой вопрос, кто бегает с пестиком. Югославия, Афганистан и Ирак вам ни о чем не говорят? Особенно, если посмотреть на карту мира и отметить, где находятся эти страны, а где находятся Соединенные Штаты. Россия выполняет миротворческую миссию, разводит противоборствующие стороны по разные стороны баррикад, не позволяет совершиться массовому кровопролитию. Сравните со все тем же Ираком, где и гражданская война, и люди гибнут тысячами. Да и то, что случилось в ЮО, похоже, сделано при прямом участии все тех же Штатов. Им до всего есть дело.
На 1 канале действительно однобоко подают информацию. Но тут наш товарищ из США поведал нам, что иностранные СМИ делают точно также.
Ибо миром правит информация, ложная или правдивая не важно.
Не стоит зацикливаться на двойных-тройных-четверных стандартов, это нормально и уже не актуально 10 раз.
А в чем вы с ним не согласны? Он описывает, как нынче работают СМИ, чтобы повлиять на своих граждан. Так называемые либеральные СМИ в том числе, НТВ в частности, когда-то этим активно занималось.
Двойные стандарты-это ненормально, они подрывают отношения и создают недоверие. Эти события отбрасывают назад на множество лет взаимоотношения между людьми, странами, ведут к сокращению уровню свобод (привет американским ноубукам) и демократии там, где это происходит.
А то, что вы написали, что это России выгодно я вообще не понял. В России достаточно устойчивое финансовое положение, хорошие мировые цены на энергоресурсы и огромные накопленные резервы позволяют правительству чувствовать себя достаточно уверенно. Влияние оппозиции минимально, угрозы потери власти нет. Зачем это российскому руководству?
Вся последовательность происходивших событий и заявления, начиная с терактов, наглядно показывает, кто и для чего это делает. Но вы придумали какую-то ахинею и сами в нее верите. На сегодня Грузия не контролирует часть территории, которые формально являются ее регионами, а неформально - независимыми государствами. Руководство Грузии всеми правдами и неправдами хочет их вернуть под свою юрисдикцию. Видимо, при моральной, возможно, и при материальной (бюджет-то военный оказывается вон как вырос в не очень-то богатой стране) поддержке стран Запада. А те быть частью Грузии не хотят.
Yura78: Не, ну русские как всегда на грудь лишнего взяли - на них не нападали - а они чего-то на Грузию поперлись.
Грузия ведь ввела войска в Осетию, а не в Россию - а руские с бадуна решили поразвлечься.
Северная Осетия - часть России. Нападение грузин на осетин Южной Осетии автоматически означает вовлечение осетин Северной Осетии, то есть России в эту войну.
Мы тут уже это обсуждали, но некоторые отнеслись тогда несерьезно. А теперь видно, что все серьезнее куда некуда: Саакашвили реально готов спровоцировать войну между крупными мировыми державами с миллионными жертвами непонятно ради чего. Кем он себя возомнил - хз, видимо, великим мировым лидером. Пусть после этого кто-то заикнется про демократию в Грузии и их так называемого демократического лидера.
Если представить, что у любого сайта есть вес, как указано по ссылке, PR 0.15, то 1000 ссылок с нулевых сайтов должен давать хоть какой-то PR, хотя бы 1. Однако же путем экспериментов складывется впечатление, что это не так.
В моей тематике в топ 40 нет ни одного сайта с возрастом меньше года. Мой молодой сайт уже который апдейт остается стоять, как вскопанный на одном и том же месте. Разве это не показатель?
А каково качество эти сайтов? А то люди пару страничек сделают и думают, что все, терь все топы их) А между тем развитие сайта-это долгая кропотливая работа.
Я очень хорошо понимаю модераторов каталогов, которые киксуют молодые сайты. Потому что не факт, что через месяц владелец его не забросит. Для поисковиков та же история: если они вместо высококачественных сайтов в Топе будут выдавать всяческую шнягу, то люди будут пользоваться другими поисковиками.
А как на самом деле?
И тихонько раздаёт 90% населения автономной области другой страны российские паспорта, да?
Порядок приобретения российского гражданства прописан в соответствующем законе. Если кто-либо хочет его получить и нет формальных признаков ему отказать, то какие основания не выдать человеку российский паспорт?
Точно также россиянин может получить гражданство какого-либо иностранного государства, если пройдет необходимую процедуру.
А у вас не возникает вопрос, почему люди в массовом порядке стали получать эти паспорта, когда никто их это делать не заставлял? А также почему в отличие от других регионов Грузии, эти регионы ведут себя таким образом? К слову, общую границу Россия имеет не только с ними, но с и другими регионами Грузии.
Я с ним согласен сказал :)
Ненормально, кто говорит, что это хорошо. Я говорю, что это данность, не замечать этого, не серьёзно.
Конечно отбрасывают, но это дух этого времени.
Например для того, чтобы война не позволила вступить Грузии в НАТО.
Хмммм, что именно придумано?
Про то, что Грузия не контролирует Осетию это понятно и так.
В свое время у прибалтов были территориальные претензии к России. Неурегулированность границ была преградой для вступления в ЕС. В итоге прибалты не стали ни на кого нападать с оружием, а договорились с РФ.
По вашей логике РФ должна была напасть на прибалтов (или спровоцировать нападение прибалтов на Россию) с целью предотвратить их вступление в ЕС и НАТО. Чего не было и выглядит бредом.
Пусть дома Петросяна смотрят. Их кто-то заставляет? Или России нужен предлог чтобы с пестиком побегать?
О русском ТВ - большего перекручивания фактов я не слышал. Особенно бесит жителя Украины высветливание новостей в Украине. Думаю тоже и в новостях и о Грузии и о Южной Осетии.
Это еще большой вопрос, кто бегает с пестиком. Югославия, Афганистан и Ирак вам ни о чем не говорят? Особенно, если посмотреть на карту мира и отметить, где находятся эти страны, а где находятся Соединенные Штаты. Россия выполняет миротворческую миссию, разводит противоборствующие стороны по разные стороны баррикад, не позволяет совершиться массовому кровопролитию. Сравните со все тем же Ираком, где и гражданская война, и люди гибнут тысячами. Да и то, что случилось в ЮО, похоже, сделано при прямом участии все тех же Штатов. Им до всего есть дело.
На 1 канале действительно однобоко подают информацию. Но тут наш товарищ из США поведал нам, что иностранные СМИ делают точно также.
Но согласен с oper.ru
Ибо миром правит информация, ложная или правдивая не важно.
Не стоит зацикливаться на двойных-тройных-четверных стандартов, это нормально и уже не актуально 10 раз.
А в чем вы с ним не согласны? Он описывает, как нынче работают СМИ, чтобы повлиять на своих граждан. Так называемые либеральные СМИ в том числе, НТВ в частности, когда-то этим активно занималось.
Двойные стандарты-это ненормально, они подрывают отношения и создают недоверие. Эти события отбрасывают назад на множество лет взаимоотношения между людьми, странами, ведут к сокращению уровню свобод (привет американским ноубукам) и демократии там, где это происходит.
А то, что вы написали, что это России выгодно я вообще не понял. В России достаточно устойчивое финансовое положение, хорошие мировые цены на энергоресурсы и огромные накопленные резервы позволяют правительству чувствовать себя достаточно уверенно. Влияние оппозиции минимально, угрозы потери власти нет. Зачем это российскому руководству?
Вся последовательность происходивших событий и заявления, начиная с терактов, наглядно показывает, кто и для чего это делает. Но вы придумали какую-то ахинею и сами в нее верите. На сегодня Грузия не контролирует часть территории, которые формально являются ее регионами, а неформально - независимыми государствами. Руководство Грузии всеми правдами и неправдами хочет их вернуть под свою юрисдикцию. Видимо, при моральной, возможно, и при материальной (бюджет-то военный оказывается вон как вырос в не очень-то богатой стране) поддержке стран Запада. А те быть частью Грузии не хотят.
Не, ну русские как всегда на грудь лишнего взяли - на них не нападали - а они чего-то на Грузию поперлись.
Грузия ведь ввела войска в Осетию, а не в Россию - а руские с бадуна решили поразвлечься.
Северная Осетия - часть России. Нападение грузин на осетин Южной Осетии автоматически означает вовлечение осетин Северной Осетии, то есть России в эту войну.
http://oper.ru/ тоже пишет на эту тему
Мы тут уже это обсуждали, но некоторые отнеслись тогда несерьезно. А теперь видно, что все серьезнее куда некуда: Саакашвили реально готов спровоцировать войну между крупными мировыми державами с миллионными жертвами непонятно ради чего. Кем он себя возомнил - хз, видимо, великим мировым лидером. Пусть после этого кто-то заикнется про демократию в Грузии и их так называемого демократического лидера.