Если вы хотите сделать хороший СДЛ, то причем сделать сателлиты. Сателиты нужны, чтобы поднимать какие-то другие сайты и деньги, а не чтобы поднимать их самих.
А последовательность простая. Выбираете тему сайта, домен, хостинг, систему (готовую CMS или что-то свое), на кототорой все это будет держаться, выделяете основные разделы сайта (изобретаете структуру), после чего постепенно начинаете пополнять проект контентом. Ставите счетчики, регистрируетесь в каталогах, если нужно, можете завести блог и создать рассылки. Регулярно изучаете статистику, чтобы понять, что интересно на вашем сайте юзерам и насколько хорошо оптимизирован сайт (соответствует ли выдача контенту страниц). На основании этих данных делаете выводы и производите нужные изменения. Если хотите, чтобы на сайте было постоянное комьюнити, то создаете там форум, чтобы люди могли общаться на интересные им темы. Если делать это все с нуля и без бюджета (в т.ч. на рекламу), то это может занять достаточно много времени и сил. Если вы не уверены в себе, то лучше и не начинайте, а устройтесь на работу в какую-нибудь компанию, свободные вакансии публикуются на их сайтах регулярно.
Я знаю немало таких примеров. Наиболее яркие на футбольных сайтах, где народ ругается регулярно. Ключевая проблема там - беспредельное поведение отдельных товарищей, любящих пообсуждать что-нибудь не про футбол и не про спорт, которое иногда принимает совершенно крайние вещи и иногда находится за пределами здравого смысла и законов РФ. Так что модераторам и владельцам подобных сайтов (не всех, конечно) я бы не позавидовал, так как рано или поздно это переходит в шантаж, что если будет отмодерировано, то субъект(ы) обидятся и куда-то уйдут на другой ресурс, а если не будет, то владелец может понести реальную ответственность, кроме того, а есть еще категория лиц, которым подобные офтопы и хамство просто не нравятся.
В итоге, расколы происходили неоднократно с созданием и переходом части юзеров на альтернативные ресурсы. При этом, что примечательно, регулярно общающаяся шобла примерно та же, что и была несколько лет назад, и ники их уже давно всем известны.
Для себя я давно решил отказываться от модерирования подобных ресурсов, хотя и принимал участие в создании популярных футбольных сайтов.
Independence добавил 07.02.2009 в 17:01
Как помирить. Думаю, что не всегда стоит мирить. Иногда лучше кого-то забанить, чтобы другие могли нормально общаться. Есть ярко выраженные провокаторы и тролли, которые искусственно создают скандалы, провоцируют флеймы и у которых, по-моему, не все в порядке с головой и моралью. Есть нет цели поддерживать популярность проекта за счет постоянной ругани, то отключать таких стоит без особых сожалений даже если они создадут потом альтернативный конкурирующий ресурс.
PS: насчет не все в порядке с головой иногда нужно понимать в буквальном смысле. на форум могут попасть и люди, которые состоят на учете - есть в сети и такие примеры, справку же никто не показывает.
Ориентируйтесь по ситуации.
Среди конкурентов встречал сайты с облаками тегов. Даже если и хотелось бы, чтобы их забанили, пока такого не происходит. При этом эти облака (не всегда, но часто) я именно воспринимаю не как созданные для удобства юзеров, а для целей оптимизации под ПС.
Мне кажется, что 800 отрисованных изображений за $750 - это не дорого, а очень дешево, если они качественные и уникальные, конечно.
В сети идет кампания под лозунгом Top4top воскрес или типа того. Как я понял, проект сменил владельца и теперь выглядит как самый обычный html-сайт с блогами чем-то известных людей. Посмотрим, получится ли что-либо из этого. Я лично как не планировал им пользоваться и там регистрироваться, так и не собираюсь.
А что там такогоо в этой деревне Окунево? :)
Что касается 4 мес. поработать и домой, то некоторые примерно так и делают. Только на север они ездят не сельским хозяйством заниматься, а нефтью.
Калинин, а что ты скажешь и думаешь по поводу этого эксперимента - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA
Я призываю прочесть полный текст, привожу цитату:
===
Мамонтовые прерии или тундростепь — несуществующая более экосистема полярных областей Евразии и Северной Америки эпохи плейстоцена. Характерной чертой мамонтовых прерий было изобилие крупных животных — по оценке современного исследователя «картина животного мира тех холодных степей… напоминала современную саванну экваториальной Африки». В фауну тундростепей входили мамонты, шерстистые носороги, бизоны, овцебыки, дикие лошади и верблюды, северные и гигантские олени, пещерные львы, гиены, четыре вида волков и многие другие животные [1], [2], [3], [4], [5], [6]. Численность поголовья зверей была очень велика — так, по подсчетам Н. К. Верещагина, одних мамонтов на крайнем северо-востоке Сибири насчитывалось от 40 до 60 тысяч голов. По свидетельству Якова Санникова, почва некоторых островов Ледовитого океана целиком была сложена из костей древних животных. [7].
Столь большое количество крупных животных могло прокормится в приполярных областях, благодаря тому, что вместо современной тундры и тайги существовала совершенно другая экосистема.
Также там приводится гипотеза, что мамонты вымерли из-за деятельности человека (охотника), а не из-за всемирного потепления.
Что касается переселения, то чиновники, имхо, должны показать личный пример прежде чем призывать к чему-либо. Как и в случае с автомобилями. И со многими другими случаями. Я, к сожалению, не ощущаю, что мы живем в единой стране по одинаковым для всех законам.
Интересно, что жители сами решают, с кем рядом им жить. По-моему очень хороший подход, хотя, может быть, и не совсем либеральный как у некоторых. Зато исключающий поселение рядом разного рода мутных личностей (имею ввиду вообще, а не кого-то конкретно). Интересно, насколько вообще в Европе и др. странах распространена подобная практика и каким образом это все регулируется.
В Эксперте в статье достататочно прямо написано, что к чему. Могу сказать, что именно из-за слишком хорошего знания законодательства я в 90-х-начале 2000-х так не стал заниматься бизнесом, хотя и был тогда достаточно юным, но все равно возможности различные были. Зато те, кто не знал законов или плевал на них, неплохо заработал. При этом с угрозами доводилось сталкиваться даже в IT/сети опять же, потому что люди не чурались никакими способами, чтобы заработать за чужой счет.
======
Игра в черное и серое
В начале 2000−х компания «Евросеть» занималась ровно тем же, чем и остальные сотовые ритейлеры: торговала товаром, полученным из-за границы по «черным» и «серым» схемам. Если называть вещи своими именами, это контрабанда. Впрочем, иного выхода в тот момент у импортеров просто не было. На рынке присутствовали преимущественно «серые» телефоны. Фирма, решившая торговать по-честному, не имела шансов не то что развиться — удержаться на рынке; разница в цене «белой» и «серой» трубки, по отзывам участников рынка, делала абсолютно легальный бизнес убыточным. Кроме того, сроки «белой» растаможки были в разы больше, чем «серой» или «черной».
У контрабанды, понятно, были и свои очевидные издержки. В случае любых противоправных действий владелец не мог обратиться в правоохранительные органы. Кроме того, контрабанду было очень сложно прокредитовать. Если у отечественных банков еще можно было получить деньги, то сами вендоры — именно на их товарные кредиты и маркетинговые бюджеты сейчас завязана вся сотовая розница — естественно, ничего не давали. В какой-то момент честный завоз стал выгоден крупным игрокам рынка, и в первую очередь «Евросети». Но это случилось уже в 2006 году, после истории с Motorola. А в 2003−м, когда и начиналось все то, из-за чего теперь заочно арестовали Чичваркина, бизнес был «серым».
Честность экспедиторов, точнее, представителей владельца груза на таможне, в те времена гарантировалась только свирепостью службы безопасности, поскольку предъявить милиции какие-либо документы на контрабандный товар, как уже говорилось, было невозможно. При нелегальных схемах поставки никаких официальных накладных, в которых указывалось бы если не реальное, то хотя бы близкое к тому количество товара или его наименование, не существует. Конечно, есть инвойсы (к слову, оформленные на подставные фирмы), но в них указывается все что угодно. Например, комплектующие (клавиатуры, корпуса для телефонов, микросхемы), аксессуары или алюминиевые ложки.
В 2003 году служба безопасности «Евросети» выяснила, что числящийся экспедитором, а в реальности являющийся едва ли не топ-менеджером, Андрей Власкин, контролировавший получение груза на таможне, воровал мобильные телефоны в течение нескольких лет. Официально Власкин работал в фирме «Илед М», аффилированной, по некоторым данным, с руководством «Евросети». Сумма похищенного — 20 млн рублей (около 670 тыс. долларов по тогдашнему курсу). Понимая, что уголовное преследование невозможно, Андрей Власкин начал потихоньку воровать. Узнали о пропаже и о личности похитителя не сразу. Долгое время грешили на таможенников, партнеров и даже на зарубежных производителей телефонов. В конце концов служба безопасности выяснила, как происходила утечка. Получив информацию, Чичваркин, по всей видимости, сразу же отдал команду вернуть украденное.
Власкина нашли в Тамбове, силой привезли в Москву и забрали все, что смогли: несколько квартир, машину и речную яхту. Механизм возвращения долгов с помощью службы безопасности в те времена использовался нередко. Крупный бизнесмен, услышав историю Чичваркина, заметил: «Наверное, большинство предпринимателей тех лет использовали “безопасников” для выбивания подобных долгов. Меня, например, уберег начальник моей СБ — выходец из системы (бывший силовик. — “Эксперт”), который повел подобное дело почти официальным путем. В то время меня такой подход сильно раздражал, казалось, что служба безопасности должна действовать по-другому. Только спустя несколько лет я понял, от чего он меня уберег».
Здравствуй, Лондон!
Действия службы безопасности «Евросети» не выходили за рамки морали того времени — возможно, именно поэтому Андрей Власкин за пять лет, прошедшие с начала разбирательств, так и не написал заявление в милицию.
=====
Полный текст тут - http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/04/izbrannik_femidy/
Примечателен тот факт, что в конце говорится о других ритейлерах, которых могут привлечь к ответственности. Это и есть тот тупик 90-х: когда по-честному ты бизнес вести не можешь, так как будешь неконкурентным, потому что у черного/серого бизнеса цены всегда будут ниже; с другой стороны, если при этом хочешь заниматься предпринимательской деятельностью и делать это по-черному/серому, то у тебя всегда есть шанс оказаться за решеткой. Разумного выхода из этой ситуации нет. И я думаю, что такие созданные в стране условия отбивали у многих людей открывать свое дело. И с этим, конечно, нужно бороться.
Я с этим тоже намедни столкнулся и удивился, что на серче не было ни одной темы (а оказалось теперь, что были). Пролистал 10 страниц выдачи гугла - все сайты на них было обозначены как опасные :) Дальше не стал..
Сегодня на ленте висит инфа, что из-за их чудака-сотрудника, который где-то в конфигах вручную прописал "/" автоматом занеся таким образом все сайты в категорию неблагонадежных. Зачетно прикололся чувак :)
